Yani geçimini çiftçilik ile temin etmelidir. Bunun için borçlunun bizzat kendisinin ziraat yapması zorunlu olmayıp tarım arazisini ortakçıya (yarıcıya) vermek suretiyle işletmesi veya kiraya vermesi halinde de bu madde uyarınca haczedilmezlik şikâyetinde bulunabilir. Asıl işi çiftçilik olan borçlunun yan gelir elde etmek amacıyla yan işler yapması çiftçilik sıfatını ortadan kaldırmaz. Böyle bir durumda, borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazinin miktarı, haczedilen haczedilmeyen tüm taşınmazları, keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmeli ve borçlunun elde ettiği ek gelirler de dikkate alınarak hesaplama yapılmalı, borçlunun asıl uğraşısının çiftçilik olup olmadığı belirlenerek oluşacak sonuca göre karar verilmelidir. Öte yandan çiftçi olan borçlunun, emekli maaşı alması da çiftçilik vasfını ortadan kaldırmaz....
Yukarıda açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığın çözümünde etkili olabilecek önemli ölçüde delillerin toplanmamış ve değerlendirilmemiş olması nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun yerinde olduğu, kararın usul ve yasaya uygun olmadığı anlaşılmakla, HMK'nın 353/1- a/6 maddesi uyarınca kararın kaldırılmasına ve yeniden yargılama yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir....
Hukuk Dairesinin 28.12.2017 tarihli ve 2017/837 E., 2017/1287 K. sayılı kararı ile; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 103. maddesine göre düzenlenen davet kağıdının borçluya 11.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, şikâyetin yedi günlük süre içerisinde olduğu, İİK’nın 82. maddesinin 1. fıkrasının 4. bendine göre haczedilmemesi gereken taşınır ve taşınmaz mallar ve miktarları tespit edilirken, borçlunun ve ailesinin geçimi için zorunlu olup olmadığı ve tarımsal faaliyetini sürdürebilmesi için gerekli olup olmadığı hususunun göz önünde tutulması gerektiği, borçlunun bu maddeden yararlanabilmesi için asıl uğraşısının çiftçilik olması ve geçimini çiftçilik ile temin etmesi gerektiği, böyle bir durumda borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazinin miktarı tespit edilerek, borçlunun şikâyet konusu yaptığı arazinin borçlunun çiftçilik mesleğinin devamı için zorunlu, vazgeçilmez olduğunun keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmesi ve borçlunun elde ettiği ek gelirlerin...
üzerinde bulunan haczin kaldırılmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin lehine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Numaralı bentlerinde sayılan malların kıymetinin fazla olması durumunda, bedelinden haline münasip bir kısmı, ihtiyacını karşılayabilmesi amacıyla borçluya bırakılmak üzere haczedilerek satılır.” hükmüne yer verildiğini, borçlunun bu maddeden yararlanabilmesi için, asıl mesleğinin çiftçilik olması ve bilfiil bu işi yapması gerektiğini, asıl işinin çiftçilik olan borçlunun yan gelir elde etmek amacıyla yan işler yapmasının, emekli maaşı almasının çiftçilik sıfatını ortadan kaldırmayacağını, anılan maddeye göre, haczedilmemesi gereken taşınır ve taşınmaz malların ve miktarlarının tespit edilirken borçlunun ve ailesinin geçimi için zorunlu olup olmadığının ve tarımsal faaliyetini sürdürebilmesi için gerekli olup olmadığı hususunun göz önünde tutulması gerektiğini, traktörün de bir ziraat alet olduğunu ve haczi konusunda da belirtilen bu ilkenin geçerli olduğunu, bu gün, ülkemizde kara sabanla çiftçilik yapan çok az sayıda insan kaldığını, Teknolojideki gelişmeler nedeniyle verimliliği, kaliteyi...
kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
Davacının meskeniyet şikayetine konu 153 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 676,26 m2 olup, üzerinde davacı ve ailesinin yaşadığı ev ile zemin katı ahır ve samanlık olarak kullanılan binadan oluşmaktadır. Davacı hakkında yaptırılan ekonomik ve sosyal durum araştırmasında emekli olan davacının çiftçilik yapmadığı ve 20 adet küçükbaş hayvanının olduğu belirlenmiştir....
Asıl işi çiftçilik olan borçlunun yan gelir elde etmek amacıyla yan işler yapması çiftçilik sıfatını ortadan kaldırmadığı gibi örneğin çiftçi olan borçlunun, emekli maaşı alması da çiftçilik vasfını ortadan kaldırmaz. Böyle bir durumda borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olan arazinin miktarı haczedilen haczedilmeyen tüm taşınmazları keşif ve bilirkişi incelemesi ile belirlenmeli ve borçlunun elde ettiği ek gelirler de dikkate alınarak hesaplama yapılmalıdır....
ettiklerini, müvekkilinin üzerine haciz konulan arazisinden başka çiftçilik faaliyetlerini devam ettirebileceği taşınmazı bulunmadığını, haczi caiz olmayan mallar ve haklar başlıklı İİK m.82/1- 4 gereği borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olan tarım arazisi haczedilemeyeceğini, Yargıtay 12....
ettiklerini, müvekkilinin üzerine haciz konulan arazisinden başka çiftçilik faaliyetlerini devam ettirebileceği taşınmazı bulunmadığını, haczi caiz olmayan mallar ve haklar başlıklı İİK m.82/1- 4 gereği borçlunun kendisi ve ailesinin geçimi için zaruri olan tarım arazisi haczedilemeyeceğini, Yargıtay 12....
