İcra Dairesinin 2022/9947 Esas sayılı dosyasından haciz konulduğunu, müvekkiline 103 davetiyesi yollanmadığını, müvekkilinin kıymet taktirinin tebliği suretiyle hacizden haberdar olduğunu, şikayet süresinin müvekkilinin hacizden haberdar olduğu tarihten itibaren başlayacağını, müvekkilinin başkaca bir evinin bulunmadığını, evinin haline münasip bir ev olduğunu ileri sürerek, mesken üzerindeki haczin kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "Uyuşmazlık;İİK.'nın 82/12 maddesine dayalı meskeniyet iddiasına ilişkin şikayet niteliğindedir. İİK'nın 82. maddesinin birinci fıkrasının 12. bendi gereğince meskeniyet iddiasına dayalı haczedilmezlik şikayeti, aynı Kanun'un 16/1. maddesine göre 7 günlük süreye tâbidir.Şikayet süresi haczin bildirimi tarihinden değil, öğrenildiği tarihten itibaren başlar. Yargıtay 12....
İcra Müdürlüğü'nün 2015/7645 esas sayılı dosyasında, Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Erikli Mahallesi, 2441 ada, 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan C Blok, 3.Kat 15 numaralı bağımsız bölüm olan taşınmaz üzerine haciz konulduğunu ve kıymet takdiri yapıldığını, ancak taşınmazın haline münasip evi olduğunu, haczedilemeyeceğini ileri sürerek söz konusu meskeninin üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin güvenlik görevlisi olduğunu ve haczedilen meskenin de haline münasip bir mesken olduğunu bu nedenlerle şikayet konusu Bursa ili , Gemlik ilçesi , Osmaniye mahallesi 908 ada 114 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 5261/124167 arsa paylı A blok 2.kat 6 nolu mesken vasıflı konut üzerindeki haczin kaldırılmasını ve satışın durdurulmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulüne, Gemlik İcra Müdürlüğünün 2019/1595 Esas sayılı takip dosyasında hacizli borçlu davacı adına kayıtlı Bursa İli, Gemlik İlçesi, Osmaniye Mahallesi, 908 Ada, 114 Parsel, A Blok 2....
haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosyadaki sosyal ve ekonomik durum tespitine eşi ve üç çocuğu ile birlikte yaşayan şikayetçi borçlunun Adana ilinin herhangi bir yerinde bilirkişi raporunada tespit edilen miktar ile başkaca haline münasip bir ev/mesken temin etme imkanının olmadığının anlaşılması dolayısıyla meskeniyet şikayetinin kabulüne, gayrimenkule konulan haczin kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir..." şeklinde açıklanan gerekçeleriyle, "1- Şikayetin kabulü ile, 2- İstanbul 26. İcra Müdürlüğünün 2020/9599 esas sayılı dosyasında davacı adına kayıtlı mesken niteliğindeki gayrimenkule konulan haciz kaldırılmasına," karar verildiği görülmüştür....
İcra Müdürlüğünün 2018/16241 E sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkiline ait taşınmaz kaydına haciz konulduğundan 13/05/2019 tarihinde SMS yolu ile haberdar olduklarını, müvekkilinin söz konusu taşınmaz dışında herhangi bir evinin olmadığını, bu nedenle müvekkili adına kayıtlı "İstanbul İli, Şişli İlçesi, Kaptanpaşa Mah. 2069 ada 311 parsel, Kat:2.bodrum 1 nolu bağımsız bölümde kayıtlı mesken" nitelikli taşınmaz üzerine konulan hacze karşı meskeniyet iddiasında bulunup haczin kaldırılmasına, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın davacı Yeşim Taşkaya'ya karşı İzmir 13....
Parsel numaralı taşınmaza konulan haczin, haline münasip meskeniyet sebebiyle kaldırılmasını talep etmiştir. B) Davalının Cevabı : Davalı vekili; açılan davanın tümüyle haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğunu, Kurumlarında ... ... sicil sayılı dosyasında işlem gören işyeri işvereni ......
Kat 10 nolu bağımsız bölüm taşınmazın 05/04/2022 tarihli bilirkişi raporu doğrultusundaki tespit edilen esaslar doğrultusunda davacının haline münasip mesken alım satım değerinin 200.000,00 TL olduğu, dava konusu taşınmazın değerinin 350.000,00 TL olduğu tespit edilmekle dava konusu meskenin satılmasına, satış bedelinden borçlunun haline uygun mesken alması için gerekli bedelin borçluya bırakılmasına, artan kısmın alacaklıya verilmesine, satışın hale uygun mesken değerinden daha aşağıya yapılmamasına karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; dava dilekçesini tekrarla, çelişki içeren bilirkişi raporuna göre verilen davanın kısmi kabulüne ilişkin kararın mahkemenizde yeniden görülerek kaldırılmasını, haline münasip evin satışından vazgeçilerek haczin kaldırılmasını, mümkün olmadığı halde kararın yeniden yargılama için bozularak ilk derece mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir....
. … İSTEMİN ÖZETİ : Tekirdağ ili, Marmaraereğlisi ilçesi, … ada … sayılı parsel üzerindeki … Blok … bağımsız nolu iş yeri, … bağımsız nolu iş yeri, … bağımsız nolu iş yeri, …bağımsız nolu iş yeri, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, …bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, …Blok … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, .. bağımsız nolu mesken, … Blok … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … bağımsız nolu mesken, … Blok …bağımsız nolu trıbleks nitelikli mesken, … bağımsız nolu trıbleks nitelikli mesken, … Blok … bağımsız nolu trıbleks nitelikli mesken, …bağımsız nolu trıbleks nitelikli mesken, … Blok … bağımsız nolu trıbleks nitelikli mesken, … bağımsız nolu trıbleks nitelikli...
Sayılı dosyasında kayıtlı bulunan takip dosyası üzerinden müvekkili hakkında başlatılan icra takibine ilişkin olarak, halen müvekkili adına kayıtlı bulunan İzmir ili, Buca ilçesi, İnönü mah. 6066 ada, 8 parsel, Kat:3 B.böl.No:7 6/60 paylı, mesken, niteliğindeki taşınmazın sicil kaydı üzerinde haciz uygulandığını, taşınmaz hakkında düzenlenmiş bulunan 07/10/2020 tarihli kıymet takdir raporunun taraflarına 12/10/2020 tarihinde tebliğ edildiğini, taşınmaz üzerinde uygulanan hacizden bu tarihte haberdar olduklarını, müvekkilinin haczedilen taşınmazı mesken olarak kullandığını, haczedilemeyeceğini belirterek, dava konusu taşınmaz üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
