"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi İnceleme konusu karar, merci tayini isteğine ilişkin olup dosyanın Yargıtay 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 03.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi'nce de karşı görevsizlik kararı verilmiş ve dosya merci tayini için Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne gönderilmiştir. Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 02.12.2015 gün ve 2015/13998-12010 Esas ve Karar sayılı ilamı ile; ... ... 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin yargı yeri olarak belirlenmesine karar verilmiştir....
Diğer taraftan, yine aynı Kanun'un "Merci Tayini" başlıklı 44. maddesinde; "1. Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargı çevresi sınırlarında tereddüt edildiği veya iki mahkemenin de aynı davaya bakmaya yetkili olduklarına karar verdikleri hallerde dava dosyaları, tarafların veya mahkemelerin istemi üzerine merci tayini için: (a) Uyuşmazlığın aynı yargı çevresindeki mahkeme veya mahkemeler arasında çıkması halinde, o yargı çevresindeki bölge idare mahkemesine, (b) Sair hallerde Danıştaya gönderilir. 2. Danıştay ve bölge idare mahkemesi görevli ve yetkili mahkemeyi kararlaştırır. 3. Danıştay ve bölge idare mahkemesinin bu konuda vereceği kararların kesindir." hükmüne yer verilmiştir. Antalya 5....
Karar sayılı kararı ile mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu gerekçesiyle merci tayini işlemleri yapılmak üzere dosyayı mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Bu kararın istinafı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi.... Hukuk Dairesinin... Esas ... karar sayılı ... tarihli ilamı ile istinaf edilebilecek bir karar bulunmadığından bahisle istinaf talebi usulden reddedilmiştir. Bu aşamadan sonra Sakarya... Asliye Hukuk mahkemesince dosya merci tayini işlemleri yapılmak üzere mahkememize tekrar gönderilmiş ve mahkememizin ...esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin kurulması sonrasında yargı çevremizdeki asliye hukuk mahkemeleri ile mahkememiz arasında çıkan görev uyuşmazlıklarına ilişkin olarak Yargıtay 5. Hukuk Dairelerine gönderilmiş dosyalarda verilmiş emsal kararlar bulunmaktadır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 10.10.2022 tarih, 2022/9392 esas 2022/13597 karar sayılı ilamında, Yargıtay 5....
Karar sayılı kararı ile mahkemeler arasında olumsuz görev uyuşmazlığı doğduğu gerekçesiyle merci tayini işlemleri yapılmak üzere dosyayı mahkememize gönderilmesine karar vermiştir. Bu aşamadan sonra Akyazı Asliye Hukuk mahkemesince dosya merci tayini işlemleri yapılmak üzere mahkememize tekrar gönderilmiş ve mahkememizin .../... esas sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin kurulması sonrasında yargı çevremizdeki asliye hukuk mahkemeleri ile mahkememiz arasında çıkan görev uyuşmazlıklarına ilişkin olarak Yargıtay 5. Hukuk Dairelerine gönderilmiş dosyalarda verilmiş emsal kararlar bulunmaktadır. Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 10.10.2022 tarih, 2022/9392 esas 2022/13597 karar sayılı ilamında, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 14.11.2022 tarihli 2022/13720 esas 2022/15927 karar sayılı ilamında, Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 12.09.2022 tarihli 2022/7747 esas 2022/11671 karar sayılı ilamında, Yargıtay 5....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi İnceleme konusu karar, merci tayini isteğine ilişkin olup, dosyanın Yargıtay 17.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 15/04/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
un (...) davalının ev sahibi olması nedeniyle davaya bakmaktan çekinmesinin merci hakimliğince uygun bulunması nedeniyle yerine bakan Hakim ...'nın da (...) yine aynı gerekçelerle çekinmesinin de merci hakimi olarak ... Asliye Hukuk Mahkemesince yerinde görülmesi sonucu ilçede davaya bakmaktan çekinen hakimlerden başka hakim bulunmaması nedeniyle yargı yeri belirlenmesi için gönderilen dosya kapsamı ve H.S.Y.K.nın yetki yazısından ... İlçesinde çekinen hakimlerden başka hakim bulunmadığı anlaşılmaktadır. H.Y.U.Y.nın 25/1. maddesi "Yetkili mahkemenin bir davaya bakmasına fiili veya hukuki bir engel çıktığı veya iki mahkemenin yargısal sınırları kapsamının belirlenmesinde tereddüt edildiği takdirde, yetkili mahkemenin tayini için Yargıtay'a başvurulur" hükmü yeralmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı merci tayini davasına dair karar, karşı taraf tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlunun tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362,382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabul kakarlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 17.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Merci tayini (tevdii mahali) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı Tevdi Mahalli davasına dair karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabülüne karar verilmiş, karar davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabülüne ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan, yasada bu işler yönünden, temyiz yolu öngörülmediğinden temyiz dilekçesinin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 26.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Oysa, olumsuz yetki ve görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için......kararında yetkili olduğu belirtilen ...... de karşı yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında merci tayini için aranan "iki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması" koşulunun henüz gerçekleşmediği kuşkusuzdur. Bu nedenle merci tayini koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 08/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
