Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

m2 kısmının, mera tahsis kararının iptali ile mera özel sicilindeki kayıtların silinerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ,B2 harfiyle gösterilen 197443,58 m2 kısmının mera kaydının muhafazasına, ... ili, ... ilçesi, ......

    Taraflar arasındaki mera tahsis komisyon kararına itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılar Hazine ve ... Köy Tüzelkişiliği tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, 1972 yılında yapılan genel kadastro sırasında ... Köyü 139, 154, 168 parsel sayılı, sırasıyla 17400 m2, 64650 m2, 436500 m2 yüzölçümündeki taşınmazların mera niteliği ile belgesizden tespitinin yapılıp özel siciline yazıldığını, 2007 yılında yapılan mera tahsis kararının iptali ile 24.08.2005 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan taşınmazların orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır....

      Mahkemece davanın kısmen kabulüne, 873 parsel sayılı taşınmazın mera özel sicilindeki kaydının iptaline, harita mühendisinin krokisinde (A) ile gösterilen 1026556,650 m2 ve (B) ile gösterilen 16547,006 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin, orman niteliği ile hazine adına tesciline, (C) ile gösterilen 8580,012 m2, (D) ile gösterilen 9414,021 m2, (E) ile gösterilen 2850,217 m2, (F) ile gösterilen 2720,757m2, (G) ile gösterilen 11783,232 m2, (H) ile gösterilen 18638,833 m2, (I) ile gösterilen 3487,936 m2, (J) ile gösterilen 4473,744 m2, (K) ile gösterilen22233,978 m2, (L) ile gösterilen 24778,361 m2, (M) ile gösterilen 3048,049 m2, (N) ile gösterilen 6228,956 m2, (O) ile gösterilen 7036,173 m2, (P) ile gösterilen 2509,137 m2 yüzölçümündeki bölümlerinin ayrı parsel numarası verilmek suretiyle mera niteliğiyle özel siciline yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili, davalı Hazine vekili ve davalı ......

        Mahkemece ; 1- Davacı Orman Yönetiminin, Hazine ve köy (devren belediye) tüzelkişiliği ne karşı açtığı davanın kabulüne, a- ... ili, ... ilçesi, ...köyü, 213, 214 parsel kayıtlı taşınmazların 02/03/2015 havale tarihli orman yüksek mühendisi, ziraat bilirkişisi, fen ve harita mühendisi bilirkişilerine ait bilirkişi teknik heyet raporunda orman olduğu bildirildiğinden mahkemece de bu kanaatte olduğundan 213 ve 214 nolu parsellerin mera tahsis kararının iptali ile, mera özel sicilindeki kayıtların silinerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, b- ... ili, ... ilçesi, ...köyü, 370 parselde kayıtlı 02/03/2015 havale tarihli orman yüksek mühendisi, ziraat bilirkişisi,fen ve harita mühendisi bilirkişilerine ait bilirkişi teknik heyet raporunda orman olduğu bildirilen rapor ve ekinde bulunan haritaya göre (A1) harfi ile gösterilen 237339,17 m2 kısmının, (A2) harfi ile gösterilen 278731,33 m2 kısmının, mera tahsis kararının iptali ile mera özel sicilindeki kayıtların silinerek...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi vekili, ..... köyü 777, 1098, 1099 1100 ve 1101 parsel sayılı taşınmazların 1955 yılında yapılıp kesinleşen arazi kadastrosunda mera niteliği ile tespitlerinin yapılıp özel siciline tescil edildiğini, daha sonra mera tespit komisyonu tarafından taşınmazların mera olarak tespitinin yapılarak, 20.06.2010-21.07.2010 tarihleri arasında ilana çıkarıldığını, taşınmazların eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman niteliğinde olduğunu ileri sürerek, mera tespit komisyonu kararının ve özel sicilindeki kaydın iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiştir....

            ile boyalı 2590,00 m²’lik kısım ile krokide (C) harfi ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 510,00 m²’lik kısmının, 2575 parsel sayılı krokide (B) harfi ile işaretli ve kırmızı ile boyalı 2192,00 m²’lik kısmının, 2566 parsel sayılı taşınmazın tamamının, mera olarak tahsisine ilişkin Mera Tahsis Komisyonu kararının ve mera özel sicilindeki kaydının iptali ile; 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince mera vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline ve tapunun beyanlar hanesine “6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yerdir” şerhinin verilmesine, dava konusu 2572 parsel sayılı taşımaz yönünden Hazine tarafından açılan davanın reddine karar verilmiş, hüküm Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Yörede 1991 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında .... 118 ada 41 ve 130 ada 78 parsel sayılı sırasıyla 55.899 m2 ve 702.335 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, mera vasfı ile orta malı olarak tesbit edilerek özel siciline yazılmıştır. Davacı Orman.... 118 ada 41 ve 130 ada 78 parsel sayılı taşınmazların Mera İl tahsis Komisyonu tarafından mera olarak tahsis edildiğini ileri sürerek, taşınmazlar orman sayılan yerlerden olduğundan, parsellerin mera sınırlandırmasının iptali ile orman olarak Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır....

                Köyü çalışma alanında bulunan 764 parsel (uygulama kadastrosu sonrası yeni 101 ada 42 parsel) sayılı 3.803,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfı ile sınırlandırılmış, davacı ...’ ın komisyona itirazı üzerine taşınmazın davacı adına "bahçe" vasfı ile tesciline karar verilmiş ve bu kararın 12.03.1990 tarihinde kesinleşmesi üzerine, aynı taşınmaz hem tapu siciline davacı adına bahçe vasfıyla, hem de orta malı siciline mera vasfıyla tescil edilmiştir. Davacı ..., mükerrer olarak mera siciline yapılan kaydın iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu eski 764, yeni 101 ada 42 parsel sayılı taşınmazın kamu orta malları sicilindeki kaydının iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                  Devlet Ormanı içerisinde kaldığının tespitine ve mera özel sicilindeki kayıtlarının silinerek "orman" vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, ... İli ... İlçesi ... Köyü 289 ada 1 parselde kayıtlı taşınmazın 17.12.2015 tarihli orman yüksek mühendisi ve fen bilirkişilerine ait ortak bilirkişi raporu ve 06.06.2016 tarihli teknik bilirkişi raporları ekinde bulunan haritaya göre (B2) harfi ile gösterilen 27.790,64 metrekare yüz ölçümüne sahip bölümün mera tespit ve tahsis işleminin iptaline ile ... Köyü kadastro çalışma alanı içinde kaldığının tespitine ve mera özel sicilindeki kayıtlarının silinerek "orman" vasfı ile Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı ... İdaresi vekili ve davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince, davacı ......

                    Köyü çalışma alanında bulunan 136 ada 36 ve 57 parsel sayılı sırasıyla 19.886.04 ve 51.411,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline kaydedilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve taşınmazların adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 136 ada 36 ve 57 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile tarla vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, toplanan delillere ve kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, davacı ... ve arkadaşları vekilinin temyiz itirazları yerinde değildir....

                      UYAP Entegrasyonu