Zayi olmuş çek hakkında keşideci, ibraz süresi geçtikten sonra çekten cayabilir veya çekte imzası yoksa her zaman muhatap banka şubesini çekteki imzanın kendisine ait olmadığı yönünde uyarabilir veyahut hamile karşı menfi tespit davası veyahut da lehtara karşı menfi tespit ve/veya istirdat davası açabilir. Davacı çek hesabı sahibi olup, kendi çeki hakkında zayi nedeniyle iptal davası açamayacağından, HMK nun 114/1-d (tarafların, taraf ve dava ehliyetine sahip olmaları dava şartıdır) ve HMK nun 115/2. maddeleri gereğince dava şartlarından olan bu hususun sonradan giderilmesi mümkün olmadığından bu konuda davacıya ek süre vs. verilmesine gerek olmaksızın dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/138 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dilekçesinde özetle:--------çek seri numaralı olan verilmiş olan ---- tarihinde çaldırdığı ve kaybettiğini, konu ile ilgili ----yapmış olduğu müracaat tutanağı --- sunulduğu, boş çeklerin yapraklarının doldurularak bedellerinin talep edilebilmemesi bakımından 10 adet çek hakkında ödeme yasağı konulması ile çek yapraklarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı açık bir-------- ------- boş çek yaprağını kaybettiğini belirterek - zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir....
. - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davalının çeke dayalı olarak icra takibi başlattığı ancak çek üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığı, iddiasına dayalı menfi tespit ve kötü niyet tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, imzaya itirazın kötü niyetli olduğunu dava konusu çekin illetten mücerret borç doğurduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. DELİLLER -Çek -İcra Dosyası -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı aleyhine başlatılan çeke dayalı icra takibi nedeniyle çekteki imzanın davacı şirket yetkilisine ait olmadığı iddiasına dayalı menfi tespit ve çek iptali istemine ilişkindir....
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/82 esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açtığını mahkemeye bildirdiği, ilk derece mahkemesince davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına ve ödemeden men yasağı tedbirinin kaldırılmasına karar verildiği, karara karşı davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, çek iptali koşullarının oluşup oluşmadığı ve tedbirlerin devam etmesinin gerekip gerekmediği noktalarındadır. Eldeki uyuşmazlıkta, çekleri elinde bulunduran üçüncü kişi belirlendikten sonra ilk derece mahkemesince verilen süre içerisinde davacı menfi tespit davası açtığını mahkemeye bildirmiştir. Davacının İstanbul 14....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, ...Izmit E-5 Şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numarası çek ticari ilişkiye karşılık "... Alüm. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti." isimli firmaya verilmek üzere hazırlanmış, çekin alıcı kısmı hatalı doldurulmuş olduğundan bu çek alıcıya verilmemiş, aynı miktar ve tarihi ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan... Ltd. Şti.'ne verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çek davacı şirket tarafından kaybedildiğini, çek zayi davası devam ederken kaybolan çekin 17/03/2022 tarihinde icra takibine konulduğunu beyanla menfi tespit isteminde bulunmuştur....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, ...Izmit E-5 Şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numarası çek ticari ilişkiye karşılık "... Alüm. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti." isimli firmaya verilmek üzere hazırlanmış, çekin alıcı kısmı hatalı doldurulmuş olduğundan bu çek alıcıya verilmemiş, aynı miktar ve tarihi ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan... Ltd. Şti.'ne verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çek davacı şirket tarafından kaybedildiğini, çek zayi davası devam ederken kaybolan çekin 17/03/2022 tarihinde icra takibine konulduğunu beyanla menfi tespit isteminde bulunmuştur....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, ...Izmit E-5 Şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numarası çek ticari ilişkiye karşılık "... Alüm. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti." isimli firmaya verilmek üzere hazırlanmış, çekin alıcı kısmı hatalı doldurulmuş olduğundan bu çek alıcıya verilmemiş, aynı miktar ve tarihi ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan... Ltd. Şti.'ne verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çek davacı şirket tarafından kaybedildiğini, çek zayi davası devam ederken kaybolan çekin 17/03/2022 tarihinde icra takibine konulduğunu beyanla menfi tespit isteminde bulunmuştur....
Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların beyanları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, ...Izmit E-5 Şubesine ait keşide yeri İzmit olan 26/02/2022 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli ... seri numarası çek ticari ilişkiye karşılık "... Alüm. İnş. Taah. San. Ve Tic. Ltd. Şti." isimli firmaya verilmek üzere hazırlanmış, çekin alıcı kısmı hatalı doldurulmuş olduğundan bu çek alıcıya verilmemiş, aynı miktar ve tarihi ihtiva eden başka bir çek düzenlenerek alıcı şirket olan... Ltd. Şti.'ne verildiğini, lehtar kısmı yanlış yazılan çek davacı şirket tarafından kaybedildiğini, çek zayi davası devam ederken kaybolan çekin 17/03/2022 tarihinde icra takibine konulduğunu beyanla menfi tespit isteminde bulunmuştur....
KANITLAR VE GEREKÇE : 05 Nisan 2023 tarih ve 32154 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 31, 34, 36, 37, 38 ve 41. maddeleri 01 Eylül 2023 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Bu kapsamda; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartıdır. Somut olayda dava tarihi ... olup, davacının menfi tespit istemine ilişkin arabuluculuğa başvurmamış olduğu görülmekle, Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A.2.maddesinde "Arabulucuya başvurulmadan dava açıldığının anlaşılması hâlinde herhangi bir işlem yapılmaksızın davanın, dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine karar verilir." açık düzenlemesi karşısında davanın usulden reddi gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1169 Esas KARAR NO : 2023/78 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bankası A.Ş. ... şubesi 15.000.Tl bedelli 30/06/2016 tarihli ... seri numaralı, ... A.Ş. ... şubesi ... çek numaralı 15.000.TL bedelli 30/09/2016 tarihli ve ... bankası A.Ş. 31/01/2018 tarihli 7.250.TL bedelli ... seri numaralı, 31/09/2017 tarihli 10.000.TL bedelli ... seri numaralı çeklerin zayi edildiğini, söz konusu çekler hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır....
