Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamına göre, davada uyuşmazlık; kefalet sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın, temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/03/2020 NUMARASI : 2018/465 ESAS - 2020/138 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklı) KARAR : İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava dışı BSY Tekstil Otomotiv İnşaat Dış Tic. Ltd. Şti ile davalı şirket arasında 215110282 ve 215110281 sayılı araç kredi sözleşmeleri akdedildiğini, davalı yanın işbu sözleşmelerden 215110281 sayılı sözleşmeye dayanarak dava dışı şirket aleyhine İstanbul 7....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/922 KARAR NO : 2023/1098 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TÜRKOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2021 NUMARASI : 2020/369 ESAS, 2021/626 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 25/11/2021 tarih ve 2020/369 Esas, 2021/626 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
Mahkemece, dava konusu senedin krediye ilave teminat teşkil etmek üzere alınmış teminat senedi olduğu, davalının davacıyı kefaletten ibra ettiği, davacının kefalet imzası bulunmayan sözleşmeden sorumlu tutulamayacağı hususlarını tespit eden bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve genel kredi sözleşmesi hakkında kurulan hükme yönelik olup yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Davalı vekilinin senede ilişkin kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelindiğinde; davacı taraf, dava konusu 13.03.2009 tanzim tarihli, 600.000 TL. bedelli senedin 13.03.2009 tarihli genel kredi sözleşmesinin teminatı olarak davalı bankaya verildiğini iddia ederek senede yönelik iş bu menfi tespit...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2018 NUMARASI : 2015/229 ESAS 2018/224 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın sübut bulmaması nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya duruşmalı olarak incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Maddesi uyarınca eldeki menfi tespit davasını açma zaruretinin doğduğunu, davacı ile davalı arasında davacı ile davalı arasında; Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2020/1095 E. numaralı dosyası ile takibe konu edilen; Borçlusu Mehrali Özsoy'a olan 28.12.2016 tarih ve 896 numaralı sözleşmeden kaynaklı müteselsil kefalet ilişkisi, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2020/1065 E. Numaralı dosyası ile takibe konu edilen borçlusu Mehmet Tokyay'a olan 08.04.2015 tarih ve 726 numaralı sözleşmeden kaynaklı müteselsil kefalet ilişkisi, Kayseri Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2020/1185 E....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tarım genel kredi sözleşmesine dayalı kefalet nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tarım genel kredi sözleşmesine dayalı kefalet nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/485 KARAR NO : 2022/962 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: A.TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil hakkında Antalya 3.İcra Müdürlüğünün 02.02.2009 tarihinde Antalya 3.İcra Dairesi ... E. olarak 49.547,90 TL için açıldığını, takip alacaklısı ... A.Ş. (... ... ) olup, takip alacaklısının alacağı temlik ettiğini, halen alacaklı olan tarafın ... ... A.Ş. (davalı) olduğunu, dosya yenileme ile ... E. sayılı takip dosyası olduğunu, asıl takip borçlusu (Kredi kullanan) ... Ltd. Şti....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/433 KARAR NO :2022/311 DAVA:MENFİ TESPİT DAVA TARİHİ:21/08/2020 KARAR TARİHİ:25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 20.Aralık 2019 tarihinde E .devletinde taşınmazlarına konulan haciz ile hakkında, davalı-... tarafından yapılan icra takibini öğrendiğini ve buna ilişkin olarak ilk aşama 23.12.2019 tarihli İstanbul 7 Asliye Ticaret Mah.... d.iş dosyası ile takibin dayanağı olan ihtiyati haciz kararına itiraz edildiğini, ancak talebin yargılamayı gerektirdiği gerekçesi ile talebin red edildiğini, davalı Bankaya, borçlu olmadığına ilişkin menfi tespit davası açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkilinin icra takibi borçlusu ......
