ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/619 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Ş. tarafından davacı müvekkil aleyhine ... adresindeki Ticarethane vasfındaki iş yeri kaçak elektrik kullanımından dolayı fatura düzenlendiğini, buna istinaden ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, Müvekkil ...'ın, 15 yıla yakın süredir ... İli ... İlçesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/619 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Ş. tarafından davacı müvekkil aleyhine ... adresindeki Ticarethane vasfındaki iş yeri kaçak elektrik kullanımından dolayı fatura düzenlendiğini, buna istinaden ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, Müvekkil ...'ın, 15 yıla yakın süredir ... İli ... İlçesi ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/619 Esas KARAR NO : 2023/151 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı ... A.Ş. tarafından davacı müvekkil aleyhine ... adresindeki Ticarethane vasfındaki iş yeri kaçak elektrik kullanımından dolayı fatura düzenlendiğini, buna istinaden ... 1. İcra Dairesi ...E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davacı müvekkilin takip alacaklısına böyle bir borcu bulunmadığını, Müvekkil ...'ın, 15 yıla yakın süredir ... İli ... İlçesi ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici) Taraflar arasındaki menfi tespit hukukuna ilişkin davada Sındırgı Asliye (Tüketici) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından taraflar arasında elektrik abone sözleşmesi bulunmasına rağmen kaçak elektrik kullanımı nedeniyle tutanak düzenlendiği, bu hususun da haksız fiil oluşturduğu ve 4077 Sayılı Yasa kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla görevli mahkeme, genel hukuk mahkemeleridir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Sındırgı Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 17.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Dava; kaçak elektrikten kaynaklı tahakkuktan borçlu olunmadığının tespitine yönelik açılan menfi tespit davasıdır. İlk derece mahkemesince; bilirkişi raporuna dayalı olarak davanın kabulüne davacının kötü niyet tazminat talebinin reddine karar verilmiştir....
E sayılı takip dosyası, Kaçak Elektrik Tespit ve Tahakkuk Dosyası,..., ... Seri Numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı, Kaçak Tahakkuk Hesap Bülteni ve Dava Konusu Faturalar, Kaçak Kullanıma İlişkin Fotoğraflar, Kaçak kullanıma ilişkin video kaydı(CD), Arabuluculuk Son Tutanağı örneği sureti ve Tüm Dosya Kapsamı. ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyanın incelenmesinde; davacı ... Tarafından ... A.Ş. aleyhine açılan menfi tespit davasına ilişkin olduğu dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava davacı şirket tarafından davalı şirket aleyhine açılanAlacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasından ibarettir. Davacı taraflarca Mahkememiz dosyasının tarafları, konusu, hukuki sebepleri aynı olan ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit istemine ilişkin davada ... Tüketici ile 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, taraflar arasında elektrik aboneliği sözleşmesi bulunmasına rağmen, elektriğin kaçak kullanıldığı, aboneliğin işyeri için ticari amaçlı alındığı, kaçak kullanımın haksız fiil oluşturduğu ve 4077 Sayılı Tüketicinin Korunması Yasası kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmakla, görevli mahkeme Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 1. Asliye (Ticaret) Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 16.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2022/484 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davalı/borçlunun kullanımında .... sayılı tüketim noktasına ait mahalde 14.04.2022 tarihinde kurum tarafından yapılan kontrollerde sayaca girmesi gereken işletme nötrü sayaç öncesinde izole edilerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi üzerine ...seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden zabıt tarihlerinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 378007kWh karşılığı 1.553.321,43-TL tutarında kaçak, 356932kWh karşılığı 474.557,87-TL kaçak ek faturası tanzim edildiğini ve toplamda 2.027.879,30-TL tutarında kaçak elektrik tüketim...
/İstanbul" adresli ticarethanede yapılan kontrol neticesinde "kore buattan harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığı" tespit edilerek ... seri numaralı kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlendiğini, söz konusu kaçak elektrik tespit tutanaklarına istinaden yürürlükteki mevzuat hükümleri uyarınca hesaplama yapılarak dava konusu faturalar tahakkuk ettirildiğini, ilgili faturaların ödenmemesi üzerine tarafımızca ... İcra Dairesi'nin 2022/ ......
Celbi talep edilen ve davacı yanca birleştirilmesi talep edilen dava dosyasının huzurdaki davada davalı konumunda olan kişi tarafından açılmış menfi tespit davası niteliğinde olduğu; huzurdaki davanın ise sonra açılan itirazın iptali davası niteliğinde olduğu anlaşılmıştır. Menfi tespit davası ile itirazın iptali davası arasındaki hukuki ilişkinin ortaya konulmasına yönelik Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2017/19-892 Esas, 2020/305 Karar sayılı ilamında, "...İtirazın iptali davasından önce menfi tespit davası açılması durumunda sonra açılacak itirazın iptali davasında hukuki yararın var olduğu kabul edilmektedir. Menfi tespit davası sonucunda (davanın reddi) alınan kesin hüküm itirazın iptali davası açılmaksızın icra takibinin devamını sağlamayacaktır. Menfi tespit davasından sonra karşılık dava veya ayrı bir dava olarak itirazın iptali davası açılması mümkündür (Kuru, B.: İcra ve İflas Hukukunda Menfi Tespit Davası ve İstirdat Davası, Ankara 2003, s. 87-88, 119)....
