Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/14 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: alacaklı olduğunu iddia eden davalı tarafın----- dava dosyası üzerinden kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlattığını, ödeme emrinin, müvekkilinin adresinden çok farklı bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanununda belirtilen usule aykırı olarak tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, müvekkili davacıya ödeme emrinin usule uygun şekilde tebliğ edilmediğinden süresi içerisinde itiraz etme hakkını kullanamadığını, müvekkilinin alacaklı olduğunu iddia eden şahsa hiçbir borcu olmadığını, takip talebine konu edilen senet metninde yer alan imzanın müvekkiline ait olmadğını, öncelikle teminatsız olarak, bu mümkün değilse ise uygun...

    Esas sayılı takibine konu bono dolayısıyla borçlu olunmadığına ilişkin açılan Menfi Tespit davasıdır. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu takibe konu bononun lehtar kısmının boş olması nedeniyle kambiyo senedi vasfında olmaması ve davalının, ciranta konumunda olan müvekkiline ödememe protestosu çekmemesi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir. Mahkememizce davaya konu edilen Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş olup, yapılan incelemesinde; takibin kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla başlatılan takip olduğu ve takip konusu senedin işbu davaya konu edilen 60.000,00 TL bedelli, 18/02/2020 düzenleme tarihli, 08/02/2020 vade tarihli, borçlunun ... , kefilin ... , lehtar kısmı boş olan senet olduğu anlaşılmıştır....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/612 Esas KARAR NO:2021/651 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/09/2021 KARAR TARİHİ:29/09/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili dernek hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibe dayanak yapılan "31/07/20218 Keşide, 30/10/2018 vade tarihli, 30.000 TL meblağlı, keşidecisi ..., lehtarı ...’nın olduğu bir adet kambiyo senedinin karşılığının dava ve takip dışı ...'...

        Bu bildirimi alan üçüncü şahıs icra takibinin yapıldığı veya yerleşim yerinin bulunduğu yer mahkemesinde süresi içinde menfi tespit davası açtığına dair belgeyi bildirimin yapıldığı tarihten itibaren yirmi gün içinde ilgili icra dairesine teslim ettiği takdirde, hakında yürütülen cebri icra işlemleri menfi tespit davası sonunda verilen kararın kesinleşmesine kadar durur." düzenlemesine yer verilmiştir. Dava İ.İ.K.’nun 89/III maddesine istinaden gönderilen haciz ihbarnamesi nedeniyle ihbarnameye muhatap olan üçüncü kişi tarafından açılan menfi tespit davasıdır. İhbarnamenin gönderildiği takip, davalı alacaklı ... tarafından, takip borçlularına karşı kambiyo senedine istinaden yapılmış bir takiptir. Bu itibarla ticari iş niteliğindeki takip dosyasından gönderilen ihbarnameye karşı açılan menfi tespit davasının İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekir. (Yargıtay 19....

          Esas sayılı takip dosyası ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası uyap üzerinden celp edilmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Eldeki dava takibe konu senet nedeniyle borçlu olunmadığına ilişkin menfi tespit davasının özel bir çeşidi olan borçtan kurtulma davasıdır. Mahkememizin ... Esas ... sayılı kararı istinaf edilmiş ve Antalya Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin ... gün, ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile "dava ... tanzim, ... vadeli ...TL bonoya dayalı başlatılan takibe dayalı açılan menfi tespit davasıdır. Davalının aynı bonoya dayalı olarak Antalya ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında başlattığı kambiyo senetlerine mahsus takipten sonra davacı tarafından menfi tespit davası açılmış,dava devam ederken kambiyo senetlerine mahsus takip icra mahkemesince iptal edilmiştir. Dairemizin kaldırma kararından sonra Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ......

            DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; bonoya dayalı olarak başlatılan kambiyo senetlerine özgü icra takibine yönelik İİK'nın 72. maddesine dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Menfi tespit istemine konu .... İcra Dairesinin 2017/... esas sayılı takip dosyası celp ve tetkik edilmiş olup davalı ... tarafından davacı ... aleyhine 1 adet bono bedelinden kaynaklı 4.100,00 Euro asıl alacak, 5,39 Euro işlemiş faiz ve 12,30 Euro komisyon olmak üzere toplam 4.117,69 Euro'nun tahsilinin talep edildiği, takibin kesinleştiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin mail yazışma ekran görüntülerini ibraz ettiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/... esas, 2020/... karar sayılı dosyasının uyap üzerinden celp edildiği, anılı dosyanın karara çıktığı ancak davacı yanın istinaf başvuru talebi üzerine istinaf incelemesinde olduğu anlaşılmıştır. Davalı tanıklarının beyanları alınmış ve tetkik edilmiştir....

              İddia ve savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalı tarafından Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile 25/11/2015 keşide ve 30/01/2016 vade tarihli bonoya dayalı olarak davacı şirket ile dava dışı ... hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatılmış olup, davacı tarafından takip ve dava konusu bono nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti amacıyla eldeki dava açılmıştır. Davalı vekilince davanın zamanaşımına uğradığı savunulmuş ise de, menfi tespit davası bakımında Kanunda bir zamanaşımı süresi öngörülmediğinden davalının zamanaşımı savunması yerinde görülmemiştir. Davacı dava konusu bononun dava dışı ... tarafından müvekkili şirkete vekaleten imzalandığını ileri sürmüş olup, davalı tarafça aksi iddia olunmamış ve bononun dava dışı ... tarafından müvekkiline getirildiği savunulmuş olmakla, dava konusu bononun dava dışı ... tarafından imzalandığı hususunda ihtilaf bulunmamaktadır....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2021/297 KARAR NO : 2022/139 DAVA : MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2022 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen MENFİ TESPİT (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Antalya Genel İcra Dairesi ... sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 01/01/2020 düzenlenme tarihli 01/01/2021 ödeme tarihli 8.400,00 TL miktarlı bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, söz konusu icra takibine konu senette bulunan imzaların müvekkiline ait olmadığını, bilirkişi incelemesi sonucunda bu durumun anlaşılacağını, icra takibi açılması nedeniyle de suç duyurusunda bulunacaklarını belirterek, öncelikle takibin teminatsız veya uygun görülen bir teminat karşılığında tedbiren durdurulmasına, sonrasında da müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının...

                  Kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte itiraz icra mahkemesine yapıldığından ve itiraz kural olarak takibi durdurmadığından itirazın geçici kaldırılması ve borçtan kurtulma davasının olayda uygulama yeri bulunmamaktadır. Bu nedenle mahkemenin davanın reddine ilişkin gerekçesi isabetli değildir. Davacının açtığı dava menfi tespit davası olup, icra mahkemesince imzaya itiraz üzerine yapılan inceleme icra mahkemesinin kararı kesin hüküm teşkil etmediğinden menfi tespit davasına bakan mahkemeyi bağlamaz....

                    Esas sayılı takip dosyasında takibe konu senet yönünden, senetteki imzanın davacıya ait olup olmadığı ve davacının davalıya borcunun bulunup bulunmadığının tespitine ilişkindir. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit davası olarak adlandırılmaktadır. Eldeki dava da, sahtelik (imza inkarı ) nedenine dayalı olarak açılmış bir menfi tespit davasıdır. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir....

                      UYAP Entegrasyonu