ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/221 Esas KARAR NO: 2022/567 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/03/2022 KARAR TARİHİ: 24/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacı İrfan, davalılardan ----- bedelli bono keşide edildiği, tanzim tarihinde bononun vade tarihi boş olmasına karşın, icra takibine konu edileceği vakit davalı taraflarca ----olarak doldurulduğunu, davacı tarafça, davalılardan --- lehine keşide edilen bono, davalılardan --- beyaz ciro ile ciro edildiği, davalılardan --- ciro yoluyla hamili olduğu ---- bedelli bonoya dayalı olarak ---- sayılı dosyasından davacı İrfan Duman aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, davacı İrfan, davalı ---- açıklaması ile göndermiş, bakiye -- birlikte ödediği ve borcu kapattığı, davacının ------ sayılı dosyasından davalılara borçlu olmadığıın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili;müvekkili aleyhine icra takibi yapıldığını, takip dosyasına konu çekteki keşideci şirketin imzaya yetkili olan müvekkilinin bu çeki imzalamadığını ve keşide etmediğini cirodaki yazıların ve imzanın da müvekkiline ait olmadığını belirterek, takibe konu çekten dolayı müvekkilinin borcu bulunmadığının tespitine ve takibin iptaline,alacak tutarının %40'ı oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dosyanın tetkikinde aynı alacak nedeniyle ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip (Adana 3. İcra Dairesi'nin 2018/8125 E sayılı dosyası) ve bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip (Mersin 5. İcra Dairesi'nin 2018/7310 E sayılı dosyası) başlatıldığı açık ve taraflar arasında ihtilafsızdır. Her iki dosyanında derdest olduğu belirlenmiştir. Mersin 5. İcra Dairesi'nin 2018/7310 E sayılı dosyasından başlatılan bonoya dayalı kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip tarihinin 28/06/2018 olduğu, bu dosya ile tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takip niteliğindeki Adana 3. İcra Dairesi'nin 2018/8125 E sayılı dosyasındaki takip tarihinin ise 10/07/2018 olduğu, bu haliyle alacaklının öncelikli tercihinin kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip suretiyle alacağın tahsilini sağlamak olduğu sonucuna varılmıştır....
Bilindiği üzere, kural olarak İİK'nın 72.maddesine dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında borçlu olunmadığı ileri sürülmüş ise; alacağın varlığını ve miktarını kanıtlamak yükümlülüğü alacaklıdadır. Ancak, alacağın kambiyo senedine dayanması halinde bu genel kuralın istisnası olarak borçlu olunmadığının kanıt yükümlülüğü, iddiayı ileri süren borçlu taraftadır. Davacı taraf, takibe ve davaya dayanak çekin baskı ve zorla alındığını, taraflar arasında ticari ilişki bulunmadığını ileri sürerek davalıya borçlu bulunmadığı iddiasına dayalı menfi tespit isteminde bulunmuştur. Davacı tarafın iddiası kapsamında çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, takip ve dava konusu çekin davacılardan baskı ve zorla alınıp alınmadığı, buna bağlı olarak bedelsiz olup olmadığı noktalarında toplanmaktadır....
İcra Müdürlüğünün ----Esas sayılı dosyası alacaklısının dava dilekçesinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlattıklarını ancak müdürlüğün ilamsız takip idame ettirdiğini beyan eder takibin kambiyo senedine özgü haciz olarak devamına karar verilmesini talep etmiş olup mahkemece yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.Dava, İİK'nun 72.maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasıdır.Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ---. İcra Müdürlüğü-----Esas sayılı dosyasına konu 60.000,00 TL bedelli çekten dolayı davacının davalıya borçlu olup olmadığı, davalının yasal hamil olarak çekten kaynaklanan haklarını kullanıp kullanamayacağı noktalarında toplanmaktadır.Kural olarak, imzası inkar edilmeyen senetlere karşı açılan menfi tespit davasında ispat yükü davacı borçludadır. Ancak senetteki imzanın borçluya ait olduğunu ispat külfeti senet elinde olup, takibe başlayan ve imzasının borçluya ait olduğunu iddia eden alacaklıya aittir....
HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Davacı vekili, davalı tarafından davacı aleyhine ... İcra Müdürlüğü’nün 2008/3344 Esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra takibi yapıldığını, takibe dayanak bonoda alacaklı olarak ......
DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 20/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Diyarbakır İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe dayanak yapılan .... tarih ... seri numaralı ......
unsuru olup, düzenleyenin imzasını içermeyen senet, bono vasfını haiz olmayacağından, lehtara kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapma yetkisi vermez....
Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Menfi Tespit) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine başlatılan ... Esas sayılı kambiyo senetlerine özgü icra takibine dayanak kambiyo evrakının Türk Ticaret Kanunu'nun 741. Maddesine göre zamanaşımına uğraması nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ve müvekkili aleyhine devam eden takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; menfi tespit davasına konu ... Esas sayılı icra dosyasının .... Noterliği'nin 27.10.2015 tarih ve ... Esas sayılı alacak temliki sözleşmesi ile ... A.Ş....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalı tarafından müvekkili aleyhine ... 1. İcra Müdürlüğü'nün 2016/17360 Esas sayılı dosyası kapsamında 18/04/2014 tanzim, 02/02/2015 vade tarihli ve 54.723,00 TL miktarlı bonoya istinaden kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, icra müdürlüğünce yazılan talimat doğrultusunda Küçükçekmece 3. İcra Müdürlüğü'nün 2021/2397 Talimat sayılı dosyası kapsamında müvekkiline ait, İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, Kayabaşı Mah....
