Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

İstanbul Asfaltı No:142 Altıntaş Köyü Mudanya/Bursa DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 28/01/2019 KARAR TARİHİ : 08/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında özetle ; davalı takip alacaklısı ...'in, dava dışı takip borçlusu ...'den olan 45.850,00 TL alacağı için Mudanya İcra Dairesi'nin 2016/2503 Esas sayılı dosyasında 89/1 haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi gönderildiğini, müvekkilinin takip borçlusu ...'...

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/494 Esas KARAR NO : 2022/162 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkil hakkında davalı şirket tarafından 14/08/2020 tarihinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı icra takibi başaltıldığını ve halen derdest olduğunu, müvekkil ile davalı şirket arasında icra takibine konu, faturalardan kaynaklı bir mal alım ilişkisinin ve faturaların müvekkil şirket kayıtlarında bulunmadığım, fatura konusu malların müvekkile teslim edilmediğini ve müvekkil kayıtlarında olmadığının ise yapılacak bilirkişi incelemesinde tespit edileceğini, bu süreç içerisinde bir mağduriyet yaratılmaması amacıyla icra takibinin yargılama sonuna kadar durudurulması için Sayın Mahkemece belirlenecek...

      DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında akdedilmiş bulunan doğalgaz satış sözleşmesi hükümleri temelinde müvekkili şirketin 2000-2002 yılları arasında asgari alım taahhüdünün yerine getirmediği gerekçesiyle ikame edilen tazminat talepli davada Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/177 esas, 2009/228 karar sayılı kararı ile davanın kabulüne karar verildiğini, söz konusu ilama ilişkin dava harçları ve vekalet ücretinin Ankara .......

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/321 Esas KARAR NO : 2022/258 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 31/03/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekilinin 31.03.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalının Bakırköy ...... İcra Müdürlüğü'nün ..... E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattığı, 229.827,94....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı; davalının, "alım-satım ön satış protokol" fotokopisini borç dayanağı göstererek hakkında ... 1....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı; davalının, "alım-satım ön satış protokol" fotokopisini borç dayanağı göstererek hakkında ... 1....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı; davalının, "alım-satım ön satış protokol" fotokopisini borç dayanağı göstererek hakkında ... 1....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/698 Esas KARAR NO : 2022/539 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 18/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili ; Müvekkili ile davalı arasında herhangi bir ticari ilişki bulunmamasına rağmen müvekkili aleyhine Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takibi başlatıldığını, davalı yanın takibe dayanak tamir ücretine konu iş makinasının müvekkiline ait olmadığını, davalının sunduğu hizmeti müvekkilinin almadığını, müvekkilinin takibe itiraz süresini kaçırdığını bu nedenle takip konusu 30.680,00 TL yönünden müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/868 Esas KARAR NO: 2022/448 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 20/07/2018 KARAR TARİHİ: 24/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dilekçesinde özetle, babasından davalı ---- değerinde bir araç aldığını, aracın trafikte bağlandığını, üzerinde kaşe ve imza olan - adet senedin araç içerisinde kaldığını, ---aracın içerisinden aldığı - senedi kullandığını, diğerini de doldurarak ---- verdiğini, senede geçmiş tarih ve miktar yazdığını, aracı saklayıp teslim etmediğini, senetleri de vermediğini, ---- senedi borç varmış gibi doldurup takibe koyduğunu, itiraz ettiklerini, borçlu olmadıklarının tespiti için bu davayı açtıklarını, beyan ederek, borcunun olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 02/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 GEREKÇE TARİH : 25/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve yargılama aşamasındaki beyanında özetle: Müvekkili hakkında Gaziantep İcra Müdürlüğünün.... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, usulsüz yapılan tebligat sonucu takibin kesinleştiği, takip nedeniyle müvekkilinin maddi manevi zararı olduğunu, takip konusu faturadaki aracın davalıdan alınmadığını, dorsenin .....'...

                      UYAP Entegrasyonu