İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesine sunulan istinaf başvuru dilekçesinde özetle; Yetkili mahkemenin; genel hükümler saklı kalmak kaydı ile davalının yerleşim yeri mahkemesi veya takibe başlandıktan sonra menfi tespit davası açılmışsa takibin yapıldığı icra dairesinin bulunduğu yer mahkemesi olduğunu, açmış oldukları davanın, dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere Kayseri Yeşilhisar İcra Müdürlüğünün 2018/167 esas sayılı dosyasından kaynaklanan menfi tespit davası olduğunu, dosya içeriğinde yetkili mahkemenin Mersin Nöb....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle davacı ve davalı arasında yapılan sözleşme kapsamında davacı tarafça davalıya verilen toplam 180.000,00 TL lik çeklerin davalının beton teslimini yapmaması nedeniyle bedelsiz kaldığı iddiasıyla açılan menfi tespi davasıdır.Birleşen dava hukuki niteliği itibariyle asıl dava davalısı------ çeklerin karşılığında beton dökümü yapılmadığı iddiasıyla açılan davalının kötü niyetli olduğu iddiasıyla borçlu olmadığı tespit istemli menfi tespit davasıdır.Birleşen dosya, ilk olarak -----tevzi edilmiş, ----- Sayılı Dosyasında dosyanın Mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.Mahkememizce dosyanın mali müşavir ve jeoloji mühendisi bilirkişiye tevdi ile rapor tanzim edilmesine karar verilmiş, alınan 02/11/2020 tarihli raporun sonuç kısmında,"Davacının davalıdan alacağının, 18/04/2019 dava tarihi itıibarıyla 78.572,40 TL olduğu:18/04/2019 dava tarihi itibarıyla toplam tutarı 180.000,00 TL olan dava konusu 3...
Köyü 128 ada 3 parsel sayılı 2939.98 m2, yüzölçümündeki tarla niteliğindeki taşınmaz 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tespi edilmiş ve tutanağin beyanlar hanasinde de davalı ... lehine kullanım şerhi verilmiştir. Davacı ..., 128 ada 3 parsel sayılı taşınmaz içersinde kalan yaklaşık 349 m2 lik bölümün kendi kullanımında olduğunu, bu bölümün iptal edilerek, kendi adına kadastro tespiti yapılan 128 ada 4 parsel sayılı taşınmaza eklenmesi ve zilyetlik şerhinin bu şekilde düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Davalı duruşmaya gelerek imzalı beyanında açılan davayı kabul ettiğini yapılan ölçüm yanlışlığının giderilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu ... Köyü 128 ada 3 parselin beyanlar hanesinin iptal edilerek, beyanlar hanesinde geçen '' Bu taşınmaz ... oğlu ...'un zilyetliğindedir.'' şerhinin iptal edilip çıkartılarak, bunu yerine beyanlar hanesine '' Ormancı bilirkişi ... ve fen bilirkişisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/771 Esas KARAR NO : 2023/375 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı firma arasında nakliye hizmet anlaşması yapıldığı, bu sözleşme kapsamında müvekkil şirketi davalı firmanın ürünlerini davalının depolarına sevkiyat işlerini üstlendiğini, davalı şirket ifa edilen işlerin bedelini sözleşmede belirtilen şartlarda ve sürede ödemediğini, davalı taraf, borçlu olmadığının tespi in menfi tespit davası açmış olmakla, bu davanın takip edilmeksizin düşmüş olması dahi, davalı şirketin itiraz ve iddialarında haksız olduğunu, alacak taleplerinin haklı olduğunu gösterdiğini, müvekkilinin alacağı olan toplamda 288.237,83 TL alacağın tahslli için ... 12. İcra Müdürlüğünün ......
Satıcı bu yükümlülügünü süresi içinde yerine getirmez veya onarım yapılmakla birlikte aynı arızanın ikiden fazla, farklı türden arızaların dortten fazla ortaya cıkması ve malı kullanamamanın sureklılik kazanması, ya da malın tamirinin mümkün olmadığının tespi t edilmesi hallerinde, tüketici başlangıçta tamir hakkını kullanmış olsa bile, yenisi ile değiştirilmesini isteme hakkı doğar. Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucu alınan 18.12.2007 ,14.4.2008 tarihli bilirkişi raporlarında davacının ileri sürdüğü ve bilgisayarda mevcut olan ayıpların niteliği kullanıcı hatasından mı meydana geldiği yoksa imalat sırasındaki ayıplardan mı kaynaklandığı imalat hatasından kaynaklanan ayıp ise açık ayıp mı gizli ayıp mı olduğu hususları yeteri kadar açıklanmadığı gibi her iki raporda birbiri ile çelişkilidir Hal böyle olunca bu raporlara dayanılarak hüküm tesis edilemez....
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, ilk derece mahkemesinin dosya içeriği ile çelişmeyen tespitlerine ve uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre; HMK'nın 355.maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve re'sen kamu düzeni yönünden yapılan inceleme sonucu, Mahkemece alınan bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi'nden alınan raporda, takibe konu 30 adet bono yönünden imza incelemesi yapıldığının açıkça belirtildiği, takibe konu senetlerdeki imzaların davacıya ait olduğunun birbirini doğrulayan iki bilirkişi raporuyla tespi edildiği, alınan raporların denetime elverişli ve hükme esas alınacak nitelikte yeterli olduğu görülmekle, ilk derece mahkemesi kararı usul ve esas yönünden hukuka uygun olduğundan, davacının istinaf talebinin esastan reddine karar vermek gerekmiştir....
Bylock kullanıcı profil bilgilerinin incelenmesinde, id numarasının "…", kullanıcı adının "…", şifresinin "…", adı bilgisinin "…", tespi edilebilen ilk log tarihinin "2014-11-08", son online tarihinin "2015-12-11" olduğu, belirtilen id numarasının eklediği ve eklendiği kişiler, katıldığı gruplar, arama kayıtları, id ye bağlı mail ve kişi listelerinin bulunduğu, bylock programı aracılığıyla örgütsel mahiyette yazışmalar yapıldığı görülmüştür ..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır....
Davacı ..., adına tespit edilen 4 nolu parselin yüzölçümünün, yanlışlıkla davalı ... adına tespit edilen 5 nolu parselin yüzölçümü olarak yazıldığını, adına tespi edilen dava dışı 58 ve 60 nolu parseller arasında kalan bölüm ile 61 nolu parselin bir bütün olarak kendisine ait olduğunu iddia ederek, kadastro tespititin iptali ile 4 nolu parselin yüzölçümünün düzeltilmesini ve 61 nolu parselin adına tesciline, tespite konu olmayan yerin de adına tesciline karar verilmesini iştemiştir. Davacı ......
Sanık ile müştekiler arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, sanığın suç tarihinde müştekilere ait evin önüne gelerek taş atmak suretiyle oturma odasının camını kırdığı, akabinde müşteki Perihan'a hitaben “ buraya kadar geldim camını kırdım, seni de yaşatmayacağım “ diyerek tehdit ettiği, bu şekilde sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan ile mağdur ifadesi, görgü tespi tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/198 E DAVA KONUSU : Menfi Tespi - |İtirazın İptali KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Ünal'ın Uğur Mumcu Mah. K Cad....
