Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki işe iade davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm taraflarca süresi içinde temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş ise de; işin mahiyeti itibariyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşüldü: Davacı vekili iş sözleşmesinin geçerli neden olmaksızın ve sendikal nedenlerle feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine, işe iadesine, 1 yıllık ücretinden az olmamak üzere sendikal tazmina ve boşta geçen süre ücretinin belirlenmesini talep etmiştir. Davalı, davacının iş sözleşmesinin tutum ve davranışları nedeniyle geçerli nedenle feshedildiğini, sendikal neden iddialarının doğru olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davalı işveren tarafından yapılan fesih işleminin geçerli nedene dayanmadığı, sendikal neden bulunduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir....

    ... için, annesi ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, kardeşi ... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden 1984 doğumlu ... için, eşi ... adına 50.000,00 TL manevi tazminat, çocuğu ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, çocuğu ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, annesi... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 5.000,00 TL manevi tazminat, vefat eden 1991 doğumlu Benan Mardin için, annesi ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, babası ... adına 25.000,00 TL manevi tazminat, kardeşi ......

      için 5.235,35-TL maddi, 100.000,00TL manevi, ... için 1.020,92-TL, maddi, 40.000,00TL manevi, ... için 18.029,84TL maddi, 40.000,00-TL manevi, ... için 23.358,73-TL maddi, 40.000,00-TL manevi, ... için 1.136,84-TL maddi, 40.000,00-TL manevi, ... için 19.957,38-TL maddi, 40.000,00-TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkemece ... için 1.136,84 TL tazminata, ... için 1.020,92 TL tazminata, ... için 18.029,84 TL tazminata E. ... için 19.957,38 TL tazminata, ... için 23.358,73 TL tazminata, ...'nın maddi tazminat isteminin tüm davalılar yönünden reddine, Davacılar ..., ..., ..., E.... ve ... ...'nun maddi tazminat istemlerinin ... Belediye Başkanlığı yönünden reddine, ... için 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 20.000,00 TL manevi tazminata, E. ... için 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 20.000,00 TL manevi tazminata, ... için 50.000,00 TL manevi tazminata, ...ve ... ...'...

        in davaların işleteni ve sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucu hayatını kaybettiğini belirterek davacı baba Halil için 500.00 TL maddi 30.000,00 TL manevi, davacı anne Sultan için 500.00 TL maddi 30.000,00 manevi, davacı Kardeş Sultan için 20.000,00 TL manevi, davacı kardeş Ekrem için 20.000,00 TL manevi, davacı kardeş İbrahim için 20.000,00 TL manevi tazminat talep etmiştir. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere göre, maddi tazminata ilişkin talebin feragat nedeni ile reddine karar verilmiştir. Manevi tazminat talepleri yönünden; davacı baba Halil için 4.500,00 TL manevi, davacı anne Sultan için 4.500,00 manevi, davacı Kardeş Sultan için 2.500,00 TL manevi, davacı kardeş Ekrem için 2.500,00 TL manevi, davacı kardeş İbrahim için 2.500,00 TL manevi manevi tazminata karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiş, yargıtay 4....

          Mahkemece, toplanan delillere göre, eş Dilber için 5.000,00 TL manevi, davacı çocuk Tarık için 5.000,00 manevi, davacı çocuk Esra için 5.000,00 TL manevi, davacı anne için 2.000,00 TL manevi, davacı baba için 2.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm davacılar tarafından temyiz edilmiş, yargıtay 4....

            ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

              Mahkemece, toplanan delillere göre, ası dava yönünden; davacı eş ... için 20.000,00 TL manevi ve 8.346,07 TL maddi, davacı çocuk ... için 10.000,00 manevi, davacı çocuk ... için 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 10.000,00 TL manevi tazminat talep etmiş, birleşen dava açısından; davacı eş ... için 25.309,80 TL maddi, 20.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 2.897,33 TL maddi, 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 10.000,00 TL manevi, davacı çocuk ... için 10.000,00 TL manevi tazminata karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir....

                için 25.000,00 TL manevi, davacı ... için 5.000,00 TL manevi, davacı ... için 10.000,00 TL manevi, davacı ... için 10.000,00 TL manevi ve davacı ... için 10.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket vekili davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan deliller değerlendirilerek davacıların talepleri bakımından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazası nedeni ile manevi tazminat istemine ilişkindir. Davacılar vekili dava dilekçesiyle davacılar için toplamda 255.000,00 TL'lik manevi tazminat talebinde bulunmuştur....

                  e verilmesine, davacının fazlaya ilişkin hakkının saklı tutulmasına, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte 1.000,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 1.000,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 300,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 300,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 300,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 300,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ...'e verilmesine, 300,00 TL manevi tazminatın ... ve ...'dan müteselsilen tahsil edilerek davacı ... (...)'e verilmesine, bakiye manevi tazminat taleplerinin reddine, ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/358 Esas, 2005/581 Karar sayılı dosyası yönünden; davalı ......

                    nun ölümü nedeni ile uğradığı manevi çöküntü sebebiyle 200.000,00 TL manevi tazminatın; oğlu ... ...'nun ölümü nedeni ile uğradığı manevi çöküntü sebebi ile 200.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... için annesi ...'in ölümü nedeni ile uğradığı manevi çöküntü sebebi ile 200.000,00 TL manevi tazminatın; kardeşi ... ...'nun ölümü nedeni ile uğradığı manevi çöküntü sebebi ile 200.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir. Mahkeme ise, davacıların manevi tazminat talepleri hakkında hüküm kurarken denetime imkan sağlayacak biçimde davacıların kazada ölen yakınlarının hangisinin ölümü nedeniyle ne kadar tazminata hükmettiğini açıklamamıştır....

                      UYAP Entegrasyonu