Manevi tazminat miktarının tayini önem ve manevi zararın soyut niteliği nedeniyle güçlük arzetmektedir. "... Manevi gideri, mal varlığı dışındaki hukuksal değerlere yapılan saldırılar ile meydana getirilen eksilmenin giderilmesi olup, amacı ise, çekilen acıları yeterince dindirmek, kırılan yaşama arzusunu tazelemek, yaşama yeniden bağlanmak ve ruhsal dengeyi sağlamaktır. Bu amacın gerçekleştirilmesi için zarar göreni mal varlığının çoğaltılması öngörülmüştür. Böylece zarar verenden bir akçe tutarı alınıp, zarar görene ödemekle acıları dindirmek, ruhsal düzeni dengelemek, yaşama bağlılığı tazelemek istenilmiştir. Hukuksal değerlerde meydana gelen ve para ile ölçülemeyen eksikliklerin doğrudan doğruya karşılanmasının olanaksızlığı, bunların zarar kavramı dışında tutulması için bir gerekçe yapılamaz, manevi zarar karşılığında bir para verilmesi, bu zararın doğrudan doğruya giderilmesinin olanaksızlığından ötürüdür....
Diğer talep olan manevi tazminat talebi yönünden ise; somut olayda davalının kazı çalışmasından kaynaklı davacının manen yıprandığı kanaati oluşmadığı"gerekçesiyle; 1- Davacının maddi ve manevi tazminat talebi ispat olunamadığın reddine karar verilmiştir....
Sanığın, katılanın taşınmazı içinden geçen yolu katılana haber vermeden genişlettiği sırada katılana ait fındık ağaçlarına zarar verdiği şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir....
hüküm kurulmasına yer olmadığına karar vermek gerekirken eylem ikiye bölünmek suretiyle yaralama suçundan mahkumiyetin yanında ayrıca mala zarar vermeden beraat kararı verilmesi....
Ancak; a) Müştekinin evinin kapısına zarar vermeden asetatlı naylon ile açarak hırsızlık yapması ve müştekinin zararının olmadığını beyan etmesi karşısında; mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi, b) Kabule göre de; Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararının, yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
aykırı olarak saldırıya uğrayan kimse manevi tazminata hükmedilmesini isteyebilir....
ın malul kaldığını belirterek asıl dava yönünden maddi, manevi tazminat, birleşen davada ise gerçekleşen trafik kazasında zarar görenin eşi, çocukları ve annesinin manevi zarara uğradığını belirterek manevi tazminat isteminde bulunmuştur. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır....
Ancak; Türk Borçlar Kanunu'nun 56. maddesine göre; "Hakim, bir kimsenin bedensel bütünlüğünün zedelenmesi durumunda, olayın özelliklerini göz önünde tutarak, zarar görene uygun bir miktar paranın manevi tazminat olarak ödenmesine karar verebilir. Ağır bedensel zarar veya ölüm halinde, zarar görenin veya ölenin yakınlarına da manevi tazminat olarak uygun bir miktar paranın ödenmesine karar verilebilir." Türk Medeni Kanunu'nun 4. maddesine göre ise; "Kanunun takdir yetkisi tanıdığı veya durumun gereklerini ya da haklı sebepleri göz önünde tutmayı emrettiği konularda hakim, hukuka ve hakkaniyete göre karar verir." Manevi tazminat isteyebilmek için, hukuka aykırı bir şekilde bedensel zarara ya da ölüme neden olunmalı, zarar ile eylem arasında nedensellik bağı kurulabilmeli, zarar verenin az çok kusuru ya da kusuru olmasa bile sorumluluğa ilişkin koşullar oluşmalı ve zarar görende olay nedeniyle ruhsal sarsıntı meydana gelmiş olmalıdır....
kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/870 Esas KARAR NO : 2023/296 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/12/ 2021 KARAR TARİHİ : 10/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "......
