AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2016/279 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen ara karar hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; Denizli 4....
İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak -kanunen gerektiği için- açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir. İhtiyati haciz müessesesi ise; İcra İflas Kanunu 257. maddesinde düzenlenmiş olup, hangi hallerde ihtiyati haciz kararı verilebileceği açıklanmıştır....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 05/05/2022 Tarihli Ara Karar NUMARASI : 2022/284 ESAS DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar KARAR : İstanbul 14....
amacı ile ihtiyati tedbir konulabilmesi için ihtiyati tedbir talep edilen mal varlığının başlı başına dava konusu olması veya bir başka anlatımla davanın taşınır taşınmaz malvarlığının aynına ilişkin olması gerekir....
Mahkemece 12/08/2022 tarihli ara kararda; Davacı tarafın ihtiyati tedbir talebinin REDDİNE, "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili; 12/08/2022 tarihi ara kararın kaldırılarak ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne karar verilmesini yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
Kural olarak; ihtiyati tedbir kararı; davacının yaklaşık olarak alabileceği katkı, katılma alacağı, değer artış payı alacağı ve faiz gibi ferilerinin toplam miktarını karşılayacak biçimde değerlendirilerek verilir. Başka bir deyişle ihtiyati tedbir talebi dava konusu edilen malvarlığı değerine göre davacının dava sonucunda alabileceği muhtemel katılma alacağı ile katkı payı alacağının, asıl ve ferileri dikkate alınarak verilebilir. İncelemeye konu olayda, ihtiyati tedbir talep edenin talebini dava konusu tespit edilecek taşınmazların üzerine üçüncü kişilere devrinin önlenmesi amacıyla tapu kayıtlarına ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesi talebinde bulunmuştur. Yukarıda özetlenen yasal düzenlemeler ışığında somut olaya bakıldığında; davacı tarafın dava ile elde edebileceği alacağı güvence altına alma amacı ile ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/571 (ARA KARAR) DAVA KONUSU : Mal Rejiminden Kaynaklanan Davalar (Katılma Alacağı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinde inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili 15/09/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı T3 ait banka ve yatırım hesapları ile kasa hesabının Merkezi Kayıt Kuruluşu'ndan sorularak veya Mahkememizce belirlenecek başka bir yöntemle tespit edilmesi için işlem yapılmasını, diğer taraftan davalı T3 veya annesi Hayriye Bulca üzerine kayıtlı Kocaeli ili, Darıca ilçesinde bulunan taşınmaz üzerine tedbir konulmasını, davalı T3 ait menkul ve gayrimenkul malları ile tüm bankalarda bulunan, yatırım, vadeli veya vadesiz mevduat, altın veya döviz hesabı ile kasa hesabı bulunması halinde üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu ve dava dosyası....
İhtiyati tedbir 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 389- 399.maddeleri arasında " Geçici Hukuki Korumalar" ana başlığı altında düzenlenmiştir. İhtiyati tedbir taleplerinin reddiyle bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlar niteliği itibariyle nihai karar olmayıp ara kararlardır. HMK.'nun 341. maddesinde ihtiyati tedbir talebinin reddi ve bu talebin kabulü hâlinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabileceği öngörülmekte olduğundan dava konusu talebin istinaf yoluyla incelenmesi mümkündür. 6100 sayılı HMK'nın 389/1.maddesi, mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hâllerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebileceğini öngörmüştür....
İhtiyati tedbire veya ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verirken hakim dava hakkındaki kanaatini yalnız ihtiyati tedbir talebi ile sınırlı olarak kanunen gerektiği için açıklamak durumundadır. Öte yandan ihtiyati tedbir kararı geçici nitelikte olup, durum ve şartların değişmesi ile her zaman değiştirilebilir. Somut olay bu açıklamalar ışığında incelendiğinde özellikle dava değeri gözetildiğinde bir adet bağımsız bölüm vasfındaki taşınmaza konulan tedbir ölçülülük ilkesine uygundur. Bu itibarla davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
Aile Mahkemesinin 2020/279 esas sayılı boşanma ve mal rejiminin tasfiyesi davaları bulunduğu, davalının üzerine kayıtlı dört taşınmazını, boşanma davasının mali sonuçlarının etkisiz hale getirmek için muavazalı şekilde diğer davalıya devir ettiğini iddia ile tasarrufun iptaline ve taşınmaz kaydına ihtiyati tedbir vazedilmesine karar verilmesi talep edilmiş, Mahkemece13/07/ tensip 17 nolu ara karar ile dava konusu taşınmazlara ihtiyati tedbir 3. kişilere rızai devrinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiş, davalılar vekilinin ihtiyati tedbire itirazı da reddedilmiştir....
