A.Ş adına tescilli 07.06.2011/EX280333 tarih ve sayılı ihracat beyannamesi muhteviyatı eşyaların 3151 rejim kodunda beyanda bulunularak kırmızı hatta yönlendirilen ancak muayeneye sunulmayan eşyalar için 07.06.2011 tarihli 280333 sayılı ihracat beyannamesi eki faturanın ve iki kalemden ibaret beyanname kalemlerinin dağıtılmak suretiyle 1. kaleminde Halkalı Gümrük Müdürlüğünce aynı firma adına tescilli 3151 rejim kodunda beyan edilen 08.06.2011 tarihli 282073 sayılı beyannameyi üreterek 3151 rejim kodundaki kırmızı hatta düşen beyannamenin işlemlerinden vazgeçilerek eşyanın sarı hat kriterine göre 3151 rejim kodunda yeni beyanname ile ihraç edilmiş gösterilerek fiziki muayeneden kaçınıldığı, Yine Halkalı Gümrük Müdürlüğünce ......
rejimi için daha önce verilen süre de dahil olmak üzere, rejim altında kalma süresinin birinci fıkrada belirtilen 24 ayı aşmamasının gerektiği, bununla birlikte izin hak sahibinin talebi üzerine bu sürenin, eşyanın rejim altında kullanılmadığı süre kadar uzatılabileceği, sürenin hesaplanmasında Kanun'un 69. maddesi uyarınca eşyanın yükümlüsüne teslim edildiği tarihin esas alınacağı belirtilmiş, yine süre uzatımını düzenleyen 380. maddesinde; geçici olarak ithal edilen eşyanın belirlenmiş süre içinde yeniden ihraç edilmesi ya da gümrükçe onaylanmış yeni bir işlem veya kullanıma tabi tutulmasının esas olduğu, ancak, izin hak sahibi tarafından rejim süresi içinde yazılı olarak rejime giriş gümrük idaresine veya eşyanın bulunduğu yere en yakın gümrük idaresine müracaat edilerek ek süre talep edileceği, müracaat edilen gümrük idaresi tarafından eşyanın tahsis yeri, tahsis amacı ve giriş ayniyetine uygun olarak bulunduğunun tespiti halinde ek süre talebinin, eşyanın geçici ithalat rejimi altında...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklara atılı eylemin transit rejim hükümlerine göre eşyayı yurt dışı etmeyerek yurt içinde sarf etmek olduğundan 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3/a-3 maddesi kapsamında kaldığı, suç tarihi olan 27.03.2001 itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, 06/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
çıkan olumsuzluklar değerlendirilerek yurt dışı edilmemesine karar verilmiş olmasına rağmen söz konusu ürünlerin gümrükçe onaylanan başka bir işleme tabi tutulmadığı ve taahhüdünü kapatmayan davacının bu konudaki iddiasına itibar edilmediği, 5018 sayılı Kanun'a ekli I,II,III sayılı cetvellerde yer alan genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinden olmayan, 233 sayılı KHK hükümleri uyarınca kurulan, verimlilik ve kârlılık ilkeleri doğrultusunda çalışan bir iktisadi devlet teşekkülü olan ve anılan rejim koşullarını ihlal ettiği sabit olan davacı kurum hakkında, 4458 sayılı Kanun'un 238. maddesine öngörülen müeyyidenin uygulanabileceği ve sözü edilen madde uyarınca para cezası verilebileceği, bu durumda, dahilde işleme rejimi kapsamında geçici olarak ithal olunan eşyayı süresi içinde yurt dışı etmediği, buna ilişkin taahhüdünü kapatmadığı, anılan rejim koşullarını ihlal ettiği tespit olunan ve genel yönetim kapsamındaki idarelerden de olmayan davacı adına alınan para cezası kararında...
İLGİLİ MEVZUAT: 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 3. maddesinin 16. fıkrasında; gümrük beyanının eşyanın bir gümrük rejimine tabi tutulması talebinde bulunulmasını ifade edeceği, 17. fıkrasında; beyan sahibinin gümrük beyanında bulunan kişi olduğu, 20. maddesinin (a) bendinde; gümrük beyanında bulunan kişinin rejim hak sahibi olduğu, (b) bendinde ise; transit rejiminde rejim hak sahibine "asıl sorumlu" denileceği, 235. maddesinin 5. fıkrasında; Türkiye Gümrük Bölgesine getirilen ve transit rejim beyanında bulunulan serbest dolaşımda olmayan eşyanın, beyan edilenden belirgin bir şekilde farklı cinste eşya olduğunun tespiti halinde, farklı çıkan eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası alınacağı hükme bağlanmıştır....
İLGİLİ MEVZUAT: 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238. maddesinin 1. fıkrası 07/11/2019 tarih ve 30941 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 24/10/2019 tarihli 7190 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile, "241. maddenin üçüncü fıkrasının (h), (l) ve (m) bentleri, dördüncü fıkrasının (g) ve (h) bentleri ile beşinci fıkrasının (b) bendinde belirtilen durumlar hariç; a) Dahilde işleme rejimi, gümrük kontrolü altında işleme rejimi ile geçici ithalat rejimine ilişkin hükümlerin ihlali hâlinde, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı, b) Tam muafiyet suretiyle geçici olarak ithal edilen özel kullanıma mahsus taşıtlara ilişkin rejim ihlallerinde, gümrük vergileri tutarının dörtte biri, c) Dahilde işleme rejimi ve gümrük kontrolü altında işleme rejimine ilişkin hükümler ihlal edilmekle birlikte, rejim kapsamı ithal eşyasının işleme faaliyetindeki hâli veya işlem görmüş ürün hâli de dahil olmak üzere, gümrük gözetiminden mevzuata aykırı olarak çıkarılmamış olduğunun tespiti hâlinde, ithal eşyasının...
İLGİLİ MEVZUAT: 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 3. maddesinin 16. fıkrasında, "gümrük beyanı"nın eşyanın bir gümrük rejimine tabi tutulması talebinde bulunulmasını; 17. fıkrasında, "beyan sahibi"nin gümrük beyanında bulunan kişiyi; 20. maddesinin (a) bendinde "rejim hak sahibi" nin gümrük beyanında bulunan kişiyi , (b) bendinde ise, "asıl sorumlu"nun transit rejiminde rejim hak sahibini ifade ettiği belirtilmiş; 235. maddesinin 5. fıkrasında, Türkiye Gümrük Bölgesine getirilen ve transit rejim beyanında bulunulan serbest dolaşımda olmayan eşyanın, beyan edilenden belirgin bir şekilde farklı cinste eşya olduğunun tespiti halinde, farklı çıkan eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası alınacağı, "Transite İlişkin Gümrük İşlemleri" başlıklı 88. maddesinin 1. fıkrasında, transit rejimine tabi eşya, şüphe veya ihbar durumları hariç olmak üzere, varış gümrük idaresine kadar muayene edilmeksizin ve gerektiğinde mühür altına alınarak veya memur eşliğinde sevk edileceği, 2. fıkrasında...
Açıklanan nedenle, davacı tarafından dahilde işleme izin belgesi kapsamında ithal edilen eşya nedeniyle, rejim hükümlerinin ihlal edildiğinden bahisle, ithalat sırasında tahakkuk ettirilen vergiler nedeniyle 6183 sayılı Kanun'un 37. maddesi uyarınca işlem tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından, temyize konu kararın bozulması gerektiği oyu ile Dairemiz kararına katılmıyorum....
sayılı kararıyla, olayda, davalı idarece Mersin Gümrük Müdürlüğünden, Gürbulak Gümrük Müdürlüğüne sevkli "siyah çay" cinsi eşyayı taşıyan ... plakalı TIR aracında yapılan kontrolde, aracın mühür ve halat kontrollerinde herhangi bir olumsuzluğa rastlanmadığı ancak aracın plaka vidalarının olmadığı ve plakalarının kolaylıkla sökülüp takılabildiğinin tespit edildiği, şirkete ait "siyah çay" cinsi eşyayı taşıyan Gürbulak Gümrük Müdürlüğüne sevkli iki adet TIR aracının daha tespit edildiği, gümrük kamera kayıtlarının incelenmesi neticesinde, yurt dışına çıkış yapan her iki TIR aracının da X-Ray cihazına giriş-çıkış görüntüleri ile saha içerisindeki diğer görüntülerinin farklı olduğu, ve her iki TIR aracının yerine plaka değişikliği yapılarak ... plakalı TIR aracının anılan cihazdan geçiş yaptığı, bu şekilde transit rejim kapsamındaki "siyah çay" cinsi eşyanın yurt içerisinde bırakıldığı, bunun yerine kıymetsiz bir eşyanın İran'a gönderilerek transit rejim hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmiş...
Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nda, kendi adına ve hesabına gümrük beyanını yapan veya hesabına gümrük beyanı yapılan kişi veya bu kişilere ait bir gümrük rejimi ile ilgili hakların ve yükümlülüklerin devredildiği kişinin rejim hak sahibi olarak tanımlandığı, asıl sorumlu deyiminin transit rejiminde rejim hak sahibini ifade ettiği, asıl sorumlunun eşyayı öngörülen süre içerisinde ve gümrük idareleri tarafından eşyanın ayniyetinin tespiti amacıyla alınan önlemlere uymak suretiyle, varış gümrük idaresine sağlam ve noksansız olarak sunmak ve transit rejimine ilişkin hükümlere uymakla yükümlü olduğu, asıl sorumlunun bu yükümlülükleri saklı kalmak üzere, transit rejimine göre taşındığını bilerek eşyayı kabul eden taşıyıcı veya alıcının da, eşyayı öngörülen süre içerisinde ve gümrük idareleri tarafından eşyanın ayniyetinin tespiti amacıyla alınan tedbirlere uymak suretiyle, varış gümrük idaresine sağlam ve noksansız olarak sunmakla yükümlü...
