Davanın, nama ve hamiline yazılı hisse senedinin iptali davası olduğu, bu davanın HMK m.382/1 hükmü gereğince ticaret hukukundaki çekişmesiz yargı işleri kısmında yer aldığını, HMK 385/2 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinde aksine hüküm bulunmadıkça re' sen araştırma ilkesinin geçerli olduğunu, Kıymetli Evrakın İptali davalarında bu konuda aksine bir hüküm bulunmamasından dolayı bu davalarda da re' sen araştırma ilkesi uygulanacaktır. 6102 sayılı TTK'nın 657. maddesi " Aksine özel hükümler bulunmadıkça nama yazılı senetler, hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edilir" hükmünü içermektedir. Yine ----- senetlerin iptaline ilişkin TTK' nın 661/2. maddesi " iptale ilişkin yetkili mahkeme, borçlunun----hakkında --- bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesidir." hükmünü içermektedir....
Dava tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK' nun 447/2. maddesinde 1086 sayılı HUMK'na yapılan yollamaların, HMK'nun bu bölümlerinin karşılığını oluşturan maddelerine yapılmış sayılacağı", HMK'nun 2. maddesinde "dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığına ilişkin davalarda görevli mahkemelerin aksine bir düzenleme bulunmadıkça Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu" hükme bağlanmıştır. Dava tarihi olan 04.07.2012' de 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun da henüz yürürlüğe girmemiştir. Bu durumda mahkemece, somut olayda görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu ve görevin kamu düzenine ilişkin bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamış, mahkeme kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nun 81, 35/2, 29, 53/1-2, 63 md 8 yıl 1 ay 15 gün hpc TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkemece verilen 02.03.2011 tarihli, 9-57 sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık ve müdafıi tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 24.02.2012 tarihli dilekçesinde, temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiğinden, feragat nedeniyle hüküm re' sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Adam öldürme HÜKÜM : Hükümlülük TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın "kasten insan öldürme" suçunun sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, re' sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ......
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdaflinin eksik soruşturmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re' sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın "Nitelikli Öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re' sen de temyiz incelemesine tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında kasten öldürme ve hakaret suçlarından verilen 28/07/2009 tarihli, 105-198 sayılı hüküm yasal süresi içinde sanık re müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanık 04.07.2011 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, hükümler re'sen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/01/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. ......
in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re 'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 02.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
Temyiz dilekçesinin RE...
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin delillerin değerlendirilmesinde hata yapıldığına, suç vasfina vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re' sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 13/03/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
