"İçtihat Metni"Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ile karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve faiz ödenmesi davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2010 günlü ve 2010/263-2010/153 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 25.04.2011 günlü ve 2011/2592-5554 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ile karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve faiz ödenmesi davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 07.09.2010 günlü ve 2010/245-150 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 18.04.2011 günlü ve 2011/2581-5170 sayılı ilama karşı, davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında ve benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 185,00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 31.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Davacı ...Ş. ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili karşı davacı ... ile karşı davalı ...Ş. aralarındaki maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2005 günlü ve 2004/610-2005/325 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8907-11370 sayılı ilama yönelik davalı-karşı davacı vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"Davacı-karşı davalı .... ile davalı-karşı davacı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.7.2005 günlü ve 2004/618-2005/330 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8910-11390 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
"İçtihat Metni"Davacı-karşı davalı ...Ş. ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.7.2005 günlü ve 2004/636-2005/341 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8915-11387 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur....
Müd. ile davalı-K.Davacı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2005 günlü ve 2004/633-2005/339 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8912-11388 sayılı ilama karşı davalılar vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Müd. ile davalı-K.Davacı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ve maddi hataların düzeltilmesi ile tazminat davasına dair Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2005 günlü ve 2004/634-2005/340 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8908-11389 sayılı ilama karşı davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 12.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Müd. ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2005 günlü ve 2004/613-2005/327 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8917-11384 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL. para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Genel Müdürlüğü ile davalı-karşı davacı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili, karşı davada maddi hataların düzeltilmesi ve tazminat davasına dair Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.7.2005 günlü ve 2004/622-2005/332 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 20.12.2005 günlü ve 2005/8913-11385 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 136,00 YTL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 13.4.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Müdürlüğü ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili ile maddi hataların düzeltilmesi davasına dair Tarsus 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.2.2007 günlü ve 2006/34-2007/60 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 2.7.2007 günlü ve 2007/5560-6327 sayılı ilama karşı davalı-karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, takdiren 160,00 YTL para cezası ile 28,90 YTL karar düzeltme red harcının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 7.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
