Şubesi'ndeki ... nolu hesabından tahsil edilmesi yönünde taahhüt verildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir....

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, … İlkokulu-Ortaokulu'nda Türkçe öğretmeni olarak görev yapan davacının, 1702 sayılı İlk ve Orta Tedrisat Muallimlerinin Terfi ve Tecziyeleri Hakkında Kanun'un 22. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca bir günlük maaş kesim cezası ile cezalandırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle maaşından yapılan kesintinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......

Dosya da yapılan incelemede şirket borcunun devam etmekte olduğu ve maaşınızdan yapılmakta olan kesintilerin 5510/88 madde de sayılan kurum alacakları kapsamında olması sebebiyle kanuna aykırı bir durum tespit edilemediğinden emekli maaşından yapılan kesintinin kaldırılması talebi reddedilmiştir" denilmek suretiyle taleplerinin reddedildiği, kesinti konusunu oluşturduğu iddia edilen borcun, Sembol Ambalaj San A.Ş.'nin 2016 yılı 7, 8, 9 aylarına ilişkin prim borçlarından kaynaklandığının tespit edildiğini belirterek davalı idareye prim borcu kapsamında davacı müvekkilin emekli maaşından yapılan haciz, kesinti işleminin haksız ve hatalı olduğunun tespitine ile yapılan haciz ve kesinti işleminin iptaline, davalı tarafından yapılan ve tespit edilecek tutardan şimdilik toplam 45.000.-TL kesinti tutarının kesintinin yapıldığı tarihlerden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir....

Davalı bankanın 16/06/2017 tarihli cevabi yazısından, davacının bireysel kredi kullandığı ve hesabından otomatik olarak kredi taksitlerinin ödendiği, maaş hesabı üzerinde herhangi bir bloke bulunmadığının bildirildiği görülmüştür. Taraflar arasında yapılan, sözleşme ve ekleri gereğince bankanın rehin, hapis ve mahsup hakkı olduğu kararlaştırılmıştır. Davacı, yürürlükteki yasaları bilerek İhtiyaç Kredisi Sözleşmesini imzalamış olup sözleşme hükümlerini serbest iradesiyle imzalamadığını ispat edememiştir. Davacının, davalı bankadan kullandığı kredi borcunu sözleşme şartlarına uygun olarak ödemesi zorunludur. Davacının sözleşme ile taksitlerin banka nezdinde mevcut hesaplarından ödenmesini ihtirazi kayıtsız kabul ettiği halde daha sonra dava açarak yapılan kesintinin tahsilini istemesi hakkın kötüye kullanılması olup iyiniyet kurallarıyla bağdaşmaz....

Maddesindeki anılan “Hizmet Karşılığı” olarak telakki edilmesi gerektiği, davalı bankaca davalının mevduat hesabından, 25.05.2012 tarihinde Çam Paketi Ücreti olarak 199,05 TL ile buna ait BSMV tutarı olan 9,95 TL’nin toplamı olarak yapılan toplam 209....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, ... ... Tütün İşletmesinde çalıştığını, ......, nolu maaş hesabının davalı bankada açıldığını, davalı bankanın maaş hesabına hiçbir bildirim ve uyarıda bulunmadan bloke koyduğunu bankaya başvurduğunda kesintinin kredi borçlarından kaynaklandığının bu hesapta biriken paranın borca mahsup edileceğinin söylendiğini, yapılan işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek hesap üzerindeki blokenin kaldırılmasını,bloke edilen paranın faizi ile iadesine, bundan sonra birikecek paranın da iadesine karar verilmesini istemiştir....

İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 75 Sicil Numarası ile SSK emeklisi olduğunu ve Garanti Bankası Rize Şubesi’ndenki TR19 0006 2000 5ı50 0006 6565 63 iban nolu hesabından almakta olduğu SSK emekli maaşı üzerine İstanbul 35. İcra Müdürlüğünün 2020/2588 Esas sayılı dosyası üzerinden, davalı alacaklı tarafından maaş haczi konulduğunu ve banka hesabı bloke edildiğini, söz konusu haciz işleminin 510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun 93. maddesinde yer alan düzenlemeye göre aykırı olduğunu, SSK’dan almakta olduğu emekli maaşı üzerine, nafaka borcu olmayan ve müvekkili tarafından haciz konulmasına muvafakat edilmeyen söz konusu dosya borcundan dolayı haciz konulması usul ve yasaya aykırı olduğundan, müvekkilinin emekli maaşı üzerindeki haczin kaldırılmasını ve şimdiye kadar maaşından yapılan kesintinin müvekkiline iade edilmesini yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir....

İstinaf Sebepleri Davacı vekili, emekli maaşının haczedilemeyeceğini, verilen muvafakatın geçersiz olduğunu, bloke ve kesintinin hukuka aykırılığına dair yargı kararları bulunduğunu belirterek kararın istinaf yoluyla kaldırılmasını talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Davacı vekili Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz talebinde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili, tüm emekli maaşının kesildiğini fazla ödeme yaptığını, kesintilerin hukuka aykırı olduğunu, muvafakatın geçersiz kabul edilmesi gerektiğini, yargı kararlarına aykırı karar verildiğini belirterek kararın bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, tüketici kredisi borcu nedeniyle emekli maaşına konulan blokenin iptali ve yapılan kesintinin iadesi istemine ilişkindir. 2....

Sayılı ilamlarında da; sözleşmelerin imzalanması sırasında davalı bankaya, anılan sözleşmelerden doğan mevcut ve müstakbel borçların teminatı olarak davacının banka nezdindeki maaş hesaplarından bloke, rehin, hapis, virman ve mahsup işlemleri suretiyle alacağını tahsil yetkisini veren sözleşme hükümleri, İİK’nın 83/a maddesi gereğince geçerli olmadığı kabul edilmiştir. Bu sebeple davalı banka tarafından davacının maaş hesaplarına bloke konulmasının hukukî dayanağı bulunmadığı gibi geçersiz sözleşme hükümlerine dayalı ve İİK’nın 83. maddesine aykırı bir şekilde tahsil edilen meblağın davacıya iadesi gerekir.İDM tarafından hatalı değerlendirme yapılarak ve davacının maaş hesabında yapılan kesintiler belirlenip deliller toplanmadan eksik inceleme ile davanın reddine karar verilmesi isabetli olmamıştır.HMK'nın 355....

Bu nedenle miktar itibariyle kesin olan karara ilişkin davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekir. 2-Dava, tüketici kredisi kullanılırken teminat olarak gösterilen maaş hesabından kredi taksit tutarlarının kesilmesi işlemi yönünden muarazanın giderilmesi ve bu surette tahsil edilen paranın iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davacının maaş hesabından tahsil edilen kredi taksitlerinin bir kısmının davacının çalıştığı kurum tarafından yatırılan harcırah ödemesi olduğu 6245 sayılı Kanunun 61....