- 035035- 035036 takip nolu dosyaları üzerinden tebliğ edilen ödeme emirlerinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
Kart Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi'ne ait vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen … tarih ve … takip nolu ödeme emrinin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ......
Aynı Kanunun 60. maddesinde ise; ödeme emrinin, alacaklı veya vekilinin banka hesap numarası hariç olmak üzere, 58 inci maddeye göre takip talebine yazılması lâzım gelen kayıtları ihtiva edeceği, 61. maddenin ilk fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca da; takip belgeye dayanıyorsa, belgenin tasdikli bir örneğinin ödeme emrine bağlanacağı, hükümlerine yer verilmiştir. Temlik eden alacaklı tarafından borçlu hakkında başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine konu takip talebi ve ödeme emrinin “borcun sebebi” başlıklı kısmında takip konusunun; 09.03.2007 ipotek akit tablosu/resmi senet/ihtarname olarak açıklandığı, takip talebine ve icra dosyasına herhangi bir belge eklenmediği ayrıca, borçluya da ödeme emri ekinde tebliğ edilmediği görülmektedir. Bu halde ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekir ( Yargıtay 12 HD 2016/23745 Esas 2017/14630 Karar)....
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir. Kararın davalı kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Şirketi borçlunun ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi olduğu, takibe konu alacağın 1.663,87TL olduğu, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiği, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiği takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava , mükerrer ödemeden kaynaklı alacak istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın davacı bankanın davalı tarafa 2014 yılı mart ayında mükerrer olarak ödeme yapıp yapmadığı, davacının icra dosyası, dekont ve tüm dosya kapsamı uyarınca davalıdan alacaklı olup olmadığı varsa alacak miktarının hesaplanmasına ilişkindir....
tümüyle icra emrine eklenerek ve ilk takip tarihinden itibaren faiz işletilmek suretiyle icra emrinin düzenlenmesi usul ve yasaya uygun değildir....
Mahkemece, yukarıdaki açıklamalar ışığında, asıl davada 2013/188112 takip numaralı ödeme emrinin iptali isteminin kısmen kabulüyle davacının 2012 yılı 10., 11., 12. aylar borçlarından sorumlu olmadığının tespiti ile ödeme emrinin bu aylar bakımından iptaline, fazla istemin reddine, birleşen davada ise 2013/54815 takip numaralı ödeme emrinin iptali isteminin reddine karar verilmesi gerekirken davanın tümden reddi usul ve yasaya aykırıdır....
Anılan ödemeye çağrı mektubuna istinaden davacı adına … tarih ve …sayılı ödeme emri düzenlenmiştir. Ödeme emrinin iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
DAVA KONUSU : Takibin İptali KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmasına üzerine dosya incelendi. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı vekili tarafından müvekkili hakkında Uşak 3. İcra Müdürlüğünün 2019/2786 sayılı dosyası üzerinden başlatılan takip nedeniyle düzenlenen örnek 7 nolu ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkili davacının 05/08/2005 doğumlu olup, reşit olmadığını, takibin velisi gösterilmek suretiyle başlatılması gerektiğini, ödeme emrinde ise sadece davacının isminin yazılarak vekil sıfatıyla taraflarına tebligat çıkarılmasının ödeme emri ve takibin iptali sebebi olduğunu, ayrıca müvekkilinin davalı tarafa herhangi bir borcunun bulunmadığını, yine İstanbul 4....
İcra Müdürlüğünün 2017/5236 Esas sayılı dosyasıyla başlatılan takibin iptali kararı kesinleşmeden Bakırköy 16. İcra Müdürlüğünün 2013/2448 Esas sayılı takip dosyasından icra emri düzenlenmesi halinde mükerrer takipten söz edilemez. (Yargıtay 12....
