WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi, şirket ortakları kimlik bilgileri, şirket kuruluş tescil evrakları ve tüzel kişiler için oda kayıt beyannamesi incelenmiştir. Davacının dava dilekçesi incelendiğinde, talebin ortağı olduğu ... Limited Şirketi'nden çıkmaya yönelik olduğu anlaşılmaktadır. Davacı ise davasını şirketi taraf göstermeden, ...olarak açmış bulunmaktadır. Şirket ortaklığından çıkma talebine yönelik davanın ...olarak görülüp sonuçlandırılması mümkün olmamakla ve şirketin sonradan, davaya taraf olarak eklenmesi de mümkün bulunmamakla, davacı tarafça açılan davanın reddine karar verilmesi gerekmekle aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....

    Maddesinde ticari şirketlerine sermaye olarak nelerin konulabileceği düzenlenmiş TTK 342 maddesinde anonim şirketlerde nelerin ayni sermaye olarak konulabileceği TTK 343 maddesinde anonim şirketlere ayni sermaye konulacak şeylerin değer biçme yöntemi düzenlenmiş yine TTK 581 maddesinde limited şirketlerde nelerin ayni sermaye olarak konulabileceği ortaya konulmuştur. Söz konusu yasal düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere ancak şirket ortaklarının şirkete ayın sermaye koymak istemesi halinde değerinin mahkemece tespit edilmesi söz konusu olmaktadır. Davacının gerçek kişi tacir olduğu şirket ortaklığının ve tüzel kişiliğe sahip bir şirkete ayın sermaye koyması söz konusu olmadığı, gerçek kişi tacirin ticari işletmesine ayni sermaye konulmasın konusunda mahkemenin değer biçmesi konusunda yasal düzenleme bulunmadığı dikkate alındığında davacının talebinde hukuki yararın olmadığı kanaatine varılmış HMK 114/1-h ve 115/2 maddesi uyarınca davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....

      "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, limited şirket hissesini devrettiği tarihten itibaren 1479 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olmadığı ve Kuruma prim borcunun bulunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, yargılama sonucu ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/49 Esas KARAR NO : 2022/607 DAVA : Limited Şirkete Ait Pay Devrinin Tescili, Ortak Olunmadığının Tespiti, Pay Devri Bedeli, Alacak Ve Zararların Tahsili İstemli DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Limited Şirkete Ait Pay Devrinin Tescili, Ortak Olunmadığının Tespiti, Pay Devri Bedeli, Alacak Ve Zararların Tahsili İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketteki, davalı ...'ya ait 400 paydan, 196 payı İzmir 32. Noterliği’nin 22/11/2019 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile devraldığını, şirketin tek ortaklı olarak kurulduğunu, davalı ...'...

          İstinaf Sebepleri Davalı Kurum vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının devam eden limited şirket ortaklığının 4-b (Bağ-Kur) kapsamında bulunduğu, çakışan sigortalılığının bulunmadığı, davacının 4-a kapsamında bulunmayan dönemlerin 4-b kapsamında sayılmasına ilişkin kurum işleminin de usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında; "....Uyuşmazlık, limited şirket ortağı olan davacının başka işyerlerinde hizmet akdine göre çalışması nedeniyle 4/a sigortalısı sayılıp sayılmayacağına ilişkindir. Limited şirket ortakları az sayıda olmaları nedeniyle kendi işini yapan kimse konumunda oldukları için, gerek 1479 sayılı Kanun gerek 5510 sayılı Kanun 4/1-b kapsamında zorunlu sigortalı sayılırlar....

            DAVANIN TESPİTİ, DAVA ŞARTLARININ DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ : Dava, haklı sebeple limited şirket ortaklığından çıkma istemine ilişkindir.6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Çıkma ve çıkarılma Genel olarak başlıklı 638 nci maddesi "(1) Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. (2) Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir....

              K A R A R Dava davacının 20.1.1995-4.10.2000 tarihleri arasında 1479 Sayılı Yasa'ya tabi Esnaf ... sigortalısı olduğunun tespiti talebine ilişkindir. Mahkemece 1479 sayılı Yasa'ya 4956 sayılı Yasa ile eklenen Geçici 18. maddeye göre; "Bu Kanuna göre sigortalılık niteliği taşıdıkları halde 04.10.2000 tarihine kadar kayıt ve tescilini yaptırmamış olan sigortalıların sigortalılık hak ve mükellefiyetleri 04.10.2000 tarihinden itibaren başlar" hükmü uyarınca davanın reddine karar verilmiştir. Davacı 20.1.1995 .... Ağız ve Diş Sağlığı Ltd.şirket ortağı olarak Ticaret siciline kaydedilmiş,11.4.2001 tarihli işe giriş bildirgesi ile tescil talebinde bulunmuş davalı Kurum tarafından bu ortaklık nedeniyle 1479 sayılı yasaya tabi sigortalılığı 4.10.2000 tarihinden geçerli olarak başlatılmıştır.Davacı Limited şirket ortaklığının 20.1.1995 tarihinde başlaması nedeniyle sigortalılığının 20.1.1995 tarihinden geçerli olduğunun tesbitini istemektedir....

                Şti. ortaklığı nedeniyle 23.3.1994 tarihinden beri Ticaret ve Sanayi Odası kaydıınn bulunduğu, şirket ortaklığından dolayı vergi kaydının 31.3.2004 tarihinde sona erdirildiği,Kurum tarafından demir doğramam işinden dolayı 20.4.1982 ile 30.6.1991 tarihleri arasında 1479 sayılı yasa kapsamında sigortalı kabul edildiği ve davacının limited şirket ortaklığının devam etmesi nedenyle 1.5.2008 tarihinden itibaren 1479 sayılı yasa kapsamına tekrar alındığı, davacının 31.7.2008 tarihli tahsis talebinin Bağ Kur kaydı devam ettiği için reddedildiği anlaşılmaktadır....

                  Davacı iş ortaklığının yasal defter ve belgelerinin incelemeye ibrazının istenmesine ilişkin … tarih ve … sayılı yazı, "… Grup Taahhüt Hizmetleri Dış Ticaret Limited Şirketi" isimli şirket adına düzenlenmiş ve yazıda davacı iş ortaklığının defter ve belgelerinin ibrazının istendiği sonucunu doğuracak bir ibareye yer verilmemiştir. Anılan yazıda ismi geçen şirket, davacı iş ortaklığının yönetici ortağıdır....

                    Noterliği'nin 27/01/2016 tarih, ... yevmiye numaralı limited şirket pay devri sözleşmesi, Davalı şirketin 20/03/2017 tarih, 2017-01 sayılı ortaklar kurulu kararı, ...'nün 28/03/2019 tarihli yazısı, ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 25/05/2021 tarih ve 2020/... Esas 2021/... Karar sayılı ilamı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı şirket ortağı ve yöneticisi tarafından davalılar aleyhine açılan limited şirket ortaklığının devir sebebiyle sona erdiğinin tespiti ve tescili talebine ilişkindir. Davacı taraf davalı şirketteki hisselerini davalı şahsa devretmesi nedeniyle şirketteki ortaklığının sona erdiğini ancak hisse devrinin ticaret siciline tescil edilmemesi nedeniyle hala kayıtlarda şirket ortağı olarak gözüktüğünü, bu nedenle adının şirket ortaklığından silinmesini, davalının yetkili ortak olduğunun tescil ve ilanına karar verilmesini talep etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu