Öte yandan 1479 sayılı Yasa'nın 24. maddesinde; limited şirket ortaklarının bu kanun kapsamında sigortalı sayılacağı, yine aynı Yasa'nın sigortalılığın bitimini düzenleyen 25/1-c maddesinde şirketlerle ilgisi kalmayanların, çalışmalarına son verdikleri veya ilgilerinin kesildiği tarihten, 25/1-e bendinde ise; iflasına karar verilmiş olan tasfiye halindeki şirket ortaklarının, mahkemece tasfiyesine karar verildiği tarihten bir gün önce sigortalılığın sona ereceği düzenlenmiştir. Ayrıca 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Yasa'nın sigortalı olmayı düzenleyen 4/b-3 maddesinde limited şirketin tüm ortaklarının sigortalı sayılacağı düzenlenmiştir....
Lokantasının %50 hissesinin devrine ilişkin 13.02.2011 tarihli restaurant hisse ve işletme protokolü incelendiğinde... adıyla işletilen restaurantın %50 oranındaki işletme hakkının yeni şirket kurmak yoluyla toplam 220.000 USD karşılığında davacının eşi .... devredildiğinin, ....'nın kendi iradesiyle bu hissesinden %5 oranını işyerinde işletme müdürlüğü yapacak olması ve bu işte tecrübeli olması sebebiyle....'a devrettiğinin, 10.000 USD'nin kaparo olarak verildiğinin, bakiye tutarın yeni şirketin kurulup tüm demirbaşların mevcut şirket tarafından yeni şirkete fatura edildiği ve mal sahibi ile yeni şirket arasında aylık 10.000 USD tutar olarak arttırılmamak kaydıyla en az 15 yıllık süreli kira akdi yapıldığı anda 90.000 USD daha verileceğinin, son bakiye tutar olan 120.000 USD'nin ise 90.000 USD'nin ödenmesinden itibaren iki ay sonra ödeneceğinin belirtildiği anlaşılmaktadır. Ticaret Sicil kayıtlarından... Gıda Turizm Limited Şirketinin %50 hissesi...'...
Esas sayılı dosyanın tetkikinde; Davacısının ........, davalıların ........., ... ve İSTANBUL TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ olduğu, davalı şirketin işletmekte olduğu, davanın müvekkilin ortağı olduğu şirket hisselerinin tamamının davalılara devir ettiğinin tespiti ve tescili talebine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Gerek 6102 Sayılı TTK ve gerekse özel yasalarda limited şirkete temsil kayyımı, atanmasına ilişkin bir hüküm bulunmamakla birlikte 6102 Sayılı TTK'nın 1. maddesinde "Türk Ticaret Kanununun, Türk Medeni Kanununun ayrılmaz bir parçası" olduğuna ilişkin hükmü karşısında konu ile ilgili 4721 Sayılı TMK hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Türk Medeni Kanunun 426 maddesinde düzenlenen temsil kayyımlığı müessesesi, gerçek kişiler esas alınarak getirilmiş bir kurum olmakla birlikte tüzel kişiler içinde temsil kayyımı atanabileceği gerek öğretide (Türk Medeni Hukukunda Kayyımlık-................
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesine 06/06/2008 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 5766 sayılı Kanun'la eklenen fıkra hükmü ile limited şirket ortağının şirketteki sermaye payını devretmesi halinde, payı devreden ve devralan şahısların devir öncesine ait amme alacaklarının ödenmesinden müteselsilen sorumlu tutulacaklarının öngörüldüğü, limited şirket ortaklarının şirketteki hisselerini devretmiş olsalar dahi şirketin ödenmemiş vergi borçlarından dolayı 06/06/2008 tarihinden sonraki dönemler için şirket hisselerini devralan ortakla birlikte müteselsilen sorumlu olacakları, 06/06/2008 tarihinden önceki dönemlere ait vergi borçları bakımından hisseleri devretmeleri neticesinde sorumluluklarının sona ereceği, olayda, davacının 09/03/2000 tarihli noter onaylı hisse devir sözleşmesi ile hisselerinin tamamını devrettiği dikkate alındığında kanunun yürürlük tarihinden önce hissesini devreden davacının ödeme emirleri...
H Ü K Ü M : Ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davacının davalılar aleyhine açtığı davalı limited şirket pay devrinin, limited şirket pay defterine kaydına ve ------ tesciline ilişkin davanın kısmen kabulü ile; a-Davalı --------- yevmiye numaralı limited şirket pay devrine konu ---------numarasına kayıtlı--------- karşılığı----- devri sözleşmesine konu hissenin işbu davalı şirket pay defterine, 6102 sayılı TTK'nın 595/7....
-TL, ... 6.157,00-TL, Ticaret Odası 1.140,00-TL) alındığı, ciro ve temlik edilemediği, bu borçlar ödendiğinde senedin teslim edileceğinin belirtildiği, her ne kadar taraflar arasında şirket hisselerinin devri amacıyla pay devri sözleşmesi imzalanmış ise de limited şirket pay devrinin TTK'nun 595. Maddesi gereğince yazılı şekilde yapılması ve tarafların imzalarının noterce onanması gerektiği, taraflar arasında bu şekilde bir işlem yapılmadığı, limited şirket pay devrinin bu hali ile geçersiz olduğu, geçersiz bu sözleşmeye istinaden düzenlenen teminat senedinin de geçersiz olduğu anlaşılmakla davacı tarafça açılan itirazın iptali davasının reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
şirket hisselerinin muvazaalı olarak Dilber Betül'e devredildiğinin ortada olduğu, tanık Muzaffer Yıldırım'ın ifadelerinde şirket hisselerini devraldıktan sonra şirket borçlarının baskısına uğradığını ve bu hisseleri derhal elden çıkarmak ve garantör vasfına son vermek istediği, tüm tanık ifadelerinin incelenmesinde T2 şirket hisselerini T4'e devredilmek üzere Muzaffer Yıldırım'a devrettiği, Muzaffer Yıldırım'ın da T4'in talimatı doğrultusunda hisseleri T3'e devrettiğinin ortada olduğu davacının davasının ispat edildiği anlaşılmakla İDM kararının kaldırılması gerekmektedir....
Limited Şirketi’nin 24.04.2012 tarihinde kurulduğunu, ortaklarının ... ve ... ve şirket müdürünün ... olduğu, 20.02.2014 tarihli 2014/01 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ...’un hisselerinin tamamının ...’a devredilerek ortaklıktan ayrıldığını, şirket müdürü ...’un yetkilerinin sona erdirilmesine karar verildiği ve bu kararın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce 21.02.2014 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, davacı tarafça sunulan ortaklar kurulu kararı ve hisse devir sözleşmesinde herhangi bir hisse devir tescilinin bulunmadığı, TTK m. 595 gereği sermaye payının devredilebilmesi için hisse devir sözleşmesi, hisse devrinin ortaklar genel kurulunda devredildiğine dair karar ve pay devrinin işlendiği pay defterinin gerektiği, ilgili belgeler ile birlikte gerekli harçlar yatırılarak Ticaret Sicil Yönetmeliğinin m. 22 gereği tescil başvurusunda bulunmaya yetkili kişi / kişiler tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü) başvurulması gerektiği, hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasının...
Limited Şirketi’nin 24.04.2012 tarihinde kurulduğunu, ortaklarının ... ve ... ve şirket müdürünün ... olduğu, 20.02.2014 tarihli 2014/01 tarihli ortaklar kurulu kararı ile ...’un hisselerinin tamamının ...’a devredilerek ortaklıktan ayrıldığını, şirket müdürü ...’un yetkilerinin sona erdirilmesine karar verildiği ve bu kararın İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünce 21.02.2014 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, davacı tarafça sunulan ortaklar kurulu kararı ve hisse devir sözleşmesinde herhangi bir hisse devir tescilinin bulunmadığı, TTK m. 595 gereği sermaye payının devredilebilmesi için hisse devir sözleşmesi, hisse devrinin ortaklar genel kurulunda devredildiğine dair karar ve pay devrinin işlendiği pay defterinin gerektiği, ilgili belgeler ile birlikte gerekli harçlar yatırılarak Ticaret Sicil Yönetmeliğinin m. 22 gereği tescil başvurusunda bulunmaya yetkili kişi / kişiler tarafından (limited şirketlerde şirket müdürü) başvurulması gerektiği, hisse devrinin tescilinin yapılmamış olmasının...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: DAVA; davacıların gayri resmi hissedarı olduklarını ileri sürdükleri Türkmen Yemek Hizmetleri Anonim Şirketi ve Orjin Grup Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nden elde edilen kâr payı ile gayrimenkullerden elde edilen kira gelirlerinin davalılardan tahsili, davacıların şirketlerdeki hisselerinin tespiti ve sözleşmede belirtilen şekilde hisselerinin tesciline karar verilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi uyarınca istinaf sebepleri ile sınırlı olarak ve kamu düzeni yönünden yapılmıştır....
