WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

K A R A R Dava, davacının 18.1.2006 tarihinden sonraki 1479 sayılı Yasaya tabi Esnaf ... sigortalılığının iptali ile bu kuruma prim borcunun bulunmadığının tespiti ,Kuruma fazladan yatırmak zorunda kaldığı primlerin tahsili ile 29.6.2006 tarihinden başlayan 506 sayılı Yasaya tabi sigortalılığının geçerli olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme,davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden,davacının 1479 sayılı Yasaya tabi sigortalılık tescilinin ilk olarak Ateş Gayrimenkul Pazarlama Danışmanlık Limited Şirketi ortaklığından dolayı 24.7.2001 tarihinde yapıldığı,bu şirketteki ortaklığının 27.4.2005 tarihine kadar devam ettiği ,davacının bu arada Organize Metal Özel Eğitim Limited şirketi ortaklığından dolayı 4.8.2004-18.1.2006 tarihleri arasında ... Ticaret Sicil Memurluğunda kaydının bulunduğu ,......

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi KARAR Dava limited şirket ortaklığının geçersiz olduğunun tesbiti isteğine ilişkin olup kararın temyizen incelenmesi görevi 11.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 01.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      Aksine dosya içerisinde bulunan şirket kayıtları arasındaki kararlarda davacının imzası da bulunmakta olup, davacının şirketin işleyişine de katıldığı görülmektedir. Bu nedenle dava dilekçesinde iddia edildiği şekilde noterde yapılan şirket kuruluş işleminin davacının iradesine aykırı olduğu, diğer ortak tarafından davacının kandırılarak ... Limited Şirketinin kuruluşunun yaptırıldığı iddiasının ispat edilemediği kanaatine varılmıştır. Davalı ... Limited şirketin kayıtları incelendiğinde ana sözleşmede davacının imzasının bulunduğu, davacının sermaye koyarak bu şirkete ortak olduğu, kuruluşa ilişkin işlemler yapılarak ticaret sicilde kayıt yapıldığı ayrıca ticaret sicil gazetesinde de ilan yapıldığı, bu itibarla ortaklığa ilişkin prosedürün tamamlandığı, hukuken geçerli bir ortaklık bulunduğu anlaşılmaktadır. Netice olarak; Davacının TTK hükümleri gereğince davalı şirkete ortaklığının gerçekleştiği ve halen ortak olarak gözüktüğü; davacının, ortaklığının TBK.'...

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (TİCARET) MAHKEMESİ Uyuşmazlık; limited şirket ortaklığının hisse devrinden kaynaklanan alacak talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine 06.06.2017 gününde oybirliği ile karar verildi....

          KARŞI OY Dava, limited şirket ortaklığının devredilmesine bağlı olarak şirket ortağı olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacı ile davalı gerçek kişi arasındaki devir sözleşmesinin akdedildiği tarih itibariyle yürürlükte bulunan 6762 sayılı ...'nın 520/1. maddesi, limited şirketteki payın devrinin şirkete karşı ancak şirkete bildirilmek ve pay defterine kaydedilmek şartiyle hüküm ifade edeceğinden söz etmekte olup bu husus düzenlemenin açıklığı karşısında devrin münhasıran şirkete karşı ileri sürülmesi ile ilgili kabul edilmek durumundadır....

            Davacı ise limited şirket ortağı olup, 24. madde kapsamında sigortalıdır. Ticaret sicili kayıtlarına göre şirket 01/02/2014 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilmiş olup davacının ortaklığı da bu tarih itibariyle sona ermiştir. Zira şirket ortakları yönünden .... kapsamında sigortalı sayılabilmek için limited şirket ortağı olmak yeterli olup şirketin vergi kaydının sona ermesinin bir önemi bulunmamaktadır. Dolayısıyla davacının ortaklığı devam ettiği sürece ve şirketin ticaret sicilinden terkinine kadar olan dönem yönünden davalı Kurum tarafından davacının sosyal güvenlik destek primine tabi tutulması işleminde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır....

              GEREKÇE: Dava limited şirket ortaklığı nedeniyle 15.10.2000 tarihinden itibaren 1479 sayılı Yasa kasamında sigortalı olarak tescil edilen davacının gerçekte çalışmasının hizmet akdine dayalı olduğu ve 01.04.1998 ile 19.10.2016 tarihleri arasında hizmet akdine dayalı olarak 4/1- a kapsamında çalıştığının tespiti istemine ilişkindir. 1479 sayılı Kanun yönünden yapılan irdelemede ise, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’nun Geçici 7. maddesi uyarınca davanın yasal dayanaklarından olan 1479 sayılı Kanunun 24/I-d maddesine göre, “Limited Şirketlerin Ortakları” Bağ-Kur sigortalısı sayılmışlardır. 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Kanunun 4/b-3 maddesine göre de "Limited Şirketlerin Ortakları” aynı kapsamda sigortalı sayılmışlardır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :1.11.2007 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık limited şirket ortaklığının iptali istemine ilişkin olup karar Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Asliye Hukuk Mahkemesince verilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 11. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/856 Esas KARAR NO : 2024/183 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın müvekkilinin kardeşi olduğunu, aynı zamanda müvekkilinin ortak olduğu ve daha sonra hisselerini devrettiğini ... Limited Şirketi ile ... Ticaret Limited Şirketlerinde çoğunluk hisselere sahip, şirket müdürü ve yetkili kişisi olduğunu, müvekkili ...'ın ... 13.Noterliğinde ... tarihli, ... dosya numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile ...Limited Şirketi'ne ait tüm hisselerini şirket sahibi ve yöneticisi olan davalı ...'a devretmiş olduğunu, ... 13.Noterliğinde... tarihli, ... dosya numaralı limited şirket pay devir sözleşmesi ile de ......

                  Hal böyle olunca, 5510 sayılı Yasa'nın 9. maddesi uyarınca davacının ........2002 tarihinden sonra da şirket ortağı olduğu anlaşılmakla, 1479 sayılı Yasanın .../I-d maddesi uyarınca da limited şirket ortaklarının kanun gereği zorunlu sigortalı sayılacağı hususları kabul edilmelidir. Diğer taraftan ....04.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6645 sayılı Yasanın 56....

                    UYAP Entegrasyonu