Sayılı ilamı ) Yargılama sırasında davacı tarafından bedel arttırım dilekçesi sunulmuş olduğu anlaşılmakla, mahkememizce evvelden kesin süre verilmeden davacı - karşı davalı tarafından bedel arttırım dilekçesi sunulmakla davanın belirsiz lacak davası olarak açıklandığının kabulü gerekir. Bu nedenle davacı - karşı davalı'nın iki kez ıslah talebinde bulunduğu " gerekçesiyle asıl davanın kısmen kabulüne karşı davanın reddine karar vermiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2679 KARAR NO : 2022/2797 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİİRT İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/11 ESAS, 2021/49 KARAR DAVA KONUSU : LACAK (İşçi İle İşveren İlişkisinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı Siirt Belediyesi'nde 24.09.1984 tarihinde işe başladığını, aralıksız olarak 24.10.2011 tarihine kadar çalıştığını, bu tarihten itibaren naklen Siirt İl Milli Eğitim Müdürlüğüne atandığını, davacının sendikaya üye olduğunu ve Toplu İş Sözleşmesi (TİS) hükümlerine tabi olduğunu, davacının haftanın 7 günü 07.30- 19.00 arasında çalıştığını, davacının yıllık izinlerini kullanmadığını ve ücretinin de ödenmediğini, TİS hükümlerine tabi davacının fazla mesai ücretinin aylık ücretine yansıtılarak kısmen ödendiğini, davacının bayram ve genel tatillerde nöbet usulüyle çalıştırıldığını,...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2021 NUMARASI : 2020/143 ESAS 2021/203 KARAR DAVA KONUSU : lacak KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Aksaray 4....
Buna göre; mahkemece eski tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ve varsa amenajman plânı ilgili yerden getirilip, bir uzman bilirkişi marifetiyle mahallinde yapı-lacak keşifte, nizalı yerle birlikte çevre araziye de uygulamak suretiyle, taşınmazın öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli, 3116, 4785, 5658 sayılı Yasalar karşısında durumu saptaması gerektiğini, 7- Dava konusu taşınmazın kadastro tesbiti 2007 yılında yapıldığını, Mahkeme ,orman amenajmanı , eski memeleket haritası celb edilerek ve çakıştırma yaparak ve 2007 tarihten geriye doğru 2000- 1990- 1980- 1970- 1960- 1950 yıllarına ait hava foroğraflarının celb edilerek hava fotoğraflarının celb edilerek Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisi bilirkişisinden rapor alarak karar vermesi gerekirken eksik ve yetersiz inceleme ve araştırma yapmak suretiyle usul ve esas bakımından yasaya aykırı olarak yazılı şekilde karar vermiş bulunduğunu, 8- Tebligat Kanunu'nun 32. ve Tebligat Yönetmeliği'nin 53. maddelerinde...
İmar parselasyon planı tamamlanmış olan yerlerde yapı-lacak ifraz veya tevhidin bu planlara uygun olması şarttır. İmar planlarında parsel cepheleri tayin edilmeyen yerler-de yapılacak ifrazların, asgari cephe genişlikleri ve büyüklükleri yönetmelikte belirtilen esaslara göre tespit edilir. İmar planı dışında kalan alanlarda yönetmeliklerinde tayin edilecek miktarlardan küçük ifrazlara izin verilmez.” denilmektedir. İmar Kanunun 16. maddesinde:" Belediye ve mücavir alan hudutları içindeki gayrimenkullerin re'sen veya müracaat üzerine tevhid veya ifrazı, bunlar üzerinde irtifak hakkı tesisi veya bu hakların terkini, bu Kanun ve yönetmelik hükümlerine uygunluğu belediye encümenleri veya il idare kurullarınca onaylanır. Onaylama işlemi, müracaatın belediyelere veya valiliklere intikalinden itibaren en geç 30 gün içinde sonuçlandırılır ve tescil veya terkini için 15 gün içinde tapuya bildirilir. Tapu dairesi, tescil veya terkin işlemini bir ay içinde sonuçlandırmak zorundadır....
yapılmadığı, ayrıca ----- tarihinde davacı ve davalı vekilleri ile birlikte defteri kebir ve envanter defterinin yazılı olmadığının görülerek tutanak altına alındığı, bu nedenle davacı defter ve kayıtlarında çapraz kontrol sağlanamadığı gibi davalı cari hesabın muavin defter ve kayıtlarının doğruluğunu ve yıl sonu bakiyesini defter üzerinden tespit edemediği, tüm bu nedenlerden dolayı davacı taraf defter ve belgelerinin mevcut vakada ispat yeterliliğinin olmadığını, davalının davacı hesabına kalan bakiye, vade farkı, faiz başkaca herhangi bir ödeme yapmadığı, davacı ve davalı cari hesap ve defter incelenmesinden tespit edildiği, yapılan fiili defter incelenmesinde davacının yevmiye defter kayıtlarında ---- itibariyle davalıdan ---- defteri kebir ve envanter defterlerininde işli olmadığı, ---- defterlerini ibraz etmediği bu nedenle davalı kayıtları ile kati mutabakatın mali incelemede imkan sağlanmadığı, davalının ---- yılları defter ve belgelerinin uyum içinde olduğu ---- itibariyle borç ve lacak...
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2019 NUMARASI : 2018/288 E., 2019/302 K., DAVA KONUSU : lacak KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İstinaf incelemesi; Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararı üzerine, ihlal ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yapılan yargılamada verilen karar, dolayısıyla konusu karara ilişkindir....
İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/02/2021 NUMARASI : 2017/996 ESAS - 2021/108 KARAR DAVA KONUSU : lacak KARAR : Mahalli mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekilleri ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, incelendi....
Mah. ... ada .... parselde yapı- lacak yapıların elektrik enerjisi ihtiyaçlarının karşılanması amacıyla 1600 kVA trafo gücüne ihtiyaç- larının bulunduğu belirtilerek davalıya başvuru yapıldığı anlaşılmıştır. İşbu başvuru üzerine davalı tarafından 15/09/2009 tarih ve ... ile C2 Tip Müsaede Belgesi verilmiş,C2 Tip Enerji Müseade Belgesinde belirlenen şartlar göre hazırlanan proje davalı tarafından onaylanmıştır. C2 Tip Enerji Müsade Belgesi ile “ Talep gücü- nün mevcut alçak gerilim şebekesinden karşılanması mümkün olmadığından yüksek gerilim ve yeteri kadar trafo merkezinin ve işbu merkezlerden tesis edilecek alçak gerilim şebekesinin tarafınızdan tesis edilerek şirketimize işletme-bakım karşılığında devredilmesi ile verilecektir.” denilmiştir. Davalı tarafından tasdik edilen projesine uygun olarak ... Mah. Ataşehir/ İstanbul adresinde bulunan ... AŞ.-......
Bu durumda; gerçekleşen yatırıma ait toplam harcama tutarı; a) ... için sisteme bağlantı yapan gerçek veya tüzel kişi ile ... arasında yapı- lacak bağlantı ve sistem kullanım anlaşması çerçevesinde gerçek veya tüzel kişinin iletim tarifesi bedelinden düşülür. b) Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi; talebin karşılanabileceği tarihi, talebin yapıldığı ta- rihten itibaren 5 yılı geçmemek üzere bağlantı yapmak isteyen gerçek veya tüzel kişiye bildirir. Bu durumda gerçekleşen yatırıma ait bedel; 1)Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişi tarafından bağlantı görüşünde verilen bağlantı tale- binin karşılanabileceği tarihteki yıl içerisinde en fazla 12 aylık taksitte, yatırımı yapan veya finanse eden gerçek veya tüzel kişiye, muhataba ulaşılamaması halinde tesisin bulunduğu yerdeki en yakın banka ya da PTT şubesine, hak sahip veya sahipleri adına yatırılarak ödenir....
