Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/571 Esas KARAR NO : 2021/1064 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 20/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Müşterileri ---ile ARAÇ almış olduğunu ve çek ----tarihinde ---adına kesilmiş olduğunu ve teslim teslim alındığını, firmanın yetkilisi --- tarafından ciro yapılmadığını, 14.08.2021 tarihinde kayıp olduğunun fark edildiğini, ---------- Kayıp olan çekin piyasada ticari itibari yüksek olan firma sahibi--- tarafından keşide edilmiş olduğundan, ------------ teslim almış olduğu çekte kendi cirosu da bulunmadığı ve çekin vadelerinin henüz gelmediğinden çek vadeleri geldiğinde çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme bulunulduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve------ müşterilerinin...

    Davacı vekili 5/03/2022 tarihli celsede alınan beyanında; çek zayi talepleri ile ilgili re'sen yürütülecek tahkikat neticesinde 9 adet çekin iptaline karar verilmesini, ancak bu arada 9 adet çek için farklı mahkemelerde çek istirdadı ve menfi tespit davaları açtıklarını, dolayısıyla davanın konusuz kaldığını belirtmiştir. Bu nedenle, yukarıda anılan içtihat uyarınca dava konusu çekler yönünden dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/24 KARAR NO : 2018/367 DAVA : Çek İptali DAVA TARİHİ : 15/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)dava dosyası incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... tarihli dilekçesinde özetle; ... Şubesine ait ... seri nolu müşteri ... Şti., ... iban nolu, ... Şubesi ...-... Şubesi miktar kısmı boş olan çekin, TTK.nun 757/1. maddesine göre zayi edildiği bildirilen çeki kaybettiğini, bu nedenle söz konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Söz konusu çekin keşide eden olduğu anlaşılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) istemine ilişkindir. 6102 s....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1185 KARAR NO : 2023/363 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 25/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağına karşılık 2 adet .... Hırdavat İnşaat Tekstil Otomotiv San. Tic. Ltd. Şti.'den ciro yoluyla almış olduğu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin birisinin vadesi geçtiğini, diğerinin vadesinin yaklaştığını, tahsile vermek için müvekkilinin yaptığı aramalarda çeklerin kaybolduğunun farkedildiğini, ...bank ... Şubesi, ... nolu 31/12/2022 keşide tarihli, lehdarı .... İnş. Oto. San. Tic. Ltd. Şti. Olan 93.500,00 TL tutarlı çek için ödeme yasağı kararı verilmesini talep ettiği, ....bank ......

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/722 Esas KARAR NO: 2022/242 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/11/2021 KARAR TARİHİ: 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ------ çeklerin müvekkilin rızası dışında elinden çıkarak tarihinde kaybolduğunu beyan ederek ilgili çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu çek ile ilgili ------ ilanların yapıldığı görüldü. Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı çek iptali istemine ilişkindir. Hakkında zayi nedenine dayalı çek tahsilat makbuzunun fotokopisi incelendiğinde; --- ---- çekler olduğu anlaşılmıştır....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/850 Esas KARAR NO : 2022/284 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 31/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 31/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....... bank ..... şubesi, 30/11/2021 keşide tarihli, 7.500,00TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/26 Esas KARAR NO : 2023/390 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ticari ilişki nedeniyle müşterisinden almış olduğu, ...bank ... Şubesi'ne ait .... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/15 Esas KARAR NO : 2021/768 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/09/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... bank A.Ş. ... Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 05/10/2009 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 27.500,00-TL bedelli çekin zayi olduğunu, çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptali istemine ilişkindir. ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'nün ... sayılı müzekkere cevabında dava konusu çekin 05/10/2009 tarihinde ibraz edildiği bildirilmiştir....

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali ( Çek İptali ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ... Tic. Ltd. Şti'nin Konya'da faaliyet gösterdiğini, ... Tic. Ltd. Şti. ile yapmış olduğu ticari faaliyeti nedeniyle bu firmadan 1 adet çek aldığını, müvekkiline verilen bu çekin müvekkilinin yedinde iken zayi olduğunu, bu nedenlerle 30/07/2022 keşide tarihli, ... Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili namına keşide edilmiş 21.000,00 TL bedelli, ... ... ... /... şubesine ait çekin öncelikle ödemeden men edilmesi yönünde tedbir kararı verilmesini, çekin iptalini talep ve dava etmiştir....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/375 Esas KARAR NO : 2021/916 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 30/11/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin birden çok çek, senet ve bir kısım evraklarının da içerisinde bulunduğu evrak çantasını kaybettiğini, ... nolu çekin de söz konusu evrak çantasının içinde olduğunu fark ettiğini, ... 2....

                      UYAP Entegrasyonu