ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/563 Esas KARAR NO :2023/48 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:23/10/2020 BİRLEŞEN İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS- 2021/247 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:Çek İstirdatı DAVA TARİHİ:14/12/2020 KARAR TARİHİ:25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı; müvekkili aleyhine alacaklı tarafından .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/34 Esas KARAR NO: 2021/636 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/01/2021 KARAR TARİHİ: 23/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin lehtarı oluğu ve Keşidecisinin --- hesabından keşide edilen --- çekin müvekkilin uhdesinde iken çalınmış veya kaybedildiğini, İşbu çekin miktarı ile ne zaman, nerede ve nasıl çalındığı veya kaybedildiği hususunda müvekkilin şimdilik net bir bilgisi olmadığını, ---- kıymetli evrakın zayiinden doğan çekişmesiz yargı uyuşmazlığında Ticaret Mahkemeleri görevlidir…” hükmü gereğince mahkememizde davanın açıldığını,--- numaralı hesabından keşide edilen ---- çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini vekaleten talep ve iddia etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE; Dava, çek iptaline ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/519 Esas KARAR NO : 2021/1084 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/08/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... bank A.Ş. ....... Şubesine ait, ..... nolu hesaptan ....... tarafından keşide edilen, ....... seri numaralı, 15/08/2020 keşide tarihli, 47.100,00 TL bedelli çek zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi davacı ... SAĞLIK HİZMETLERİ İÇ VE DIŞ TİC. SAN. LTD. ŞTİ. olan, ... Bankası MALTEPE Şubesi'nin TR......
daha fazlasını ispata zorlanmasının zayi nedeni ile çek ve bono iptali hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getireceği, kaldı ki dava sırasında yapılan ilamlar sonucunda hak sahiplerinin ortaya çıkabileceği ve kendilerine karşı istirdat davası açılabileceği, ayrıca hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptal edilebileceği ; talebe konu olayda TTK.nun 762....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/53 Esas KARAR NO:2023/603 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ:24/01/2023 KARAR TARİHİ:20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde Özetle: Davalı şirketle 40 ton kumaş alımı için anlaşıldığını, bu kumaşın bedeli olarak davalı şirketin 23.12.2022 ve 27.01.2023 tarihli ......
Dava, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda açıklanan gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir. Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Somut olayda, davacı tarafından, dava konusu çeklerin çamaşır makinesinde yıkanmak suretiyle zayi olduğu ileri sürülmüş ve anılan çeklerin içeriği hakkında bilgi sunulmuştur. Esasen hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği de taşımayacak olan bu türden davalarda, davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunmasını yeterli saymak gereklidir. Aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanması, zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali hükümlerinin uygulanmasını imkânsız hale getirecektir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2344 KARAR NO : 2022/1325 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ORTAKÖY(AKSARAY) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/11/2019 NUMARASI : 2018/150 ESAS - 2019/690 KARAR DAVA KONUSU : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) KARAR : Davacı tarafından davalı aleyhine Ortaköy (Aksaray) Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/150 Esas sayılı dosyası ile açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasında 27/11/2019 tarihinde tesis edilen davanın reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili arasında Noterlikçe düzenlenmiş taşınmaz satış vaadi sözleşmesi gereğince davalıya Ortaköy Halk Bankası şubesinin 30/04/2018 vadeli 3722944 numaralı 50.000,00 TL, 25/05/2018 vadeli 3722946 numaralı 70.000,00 TL, 30/06/2018 vadeli 3722947...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/602 Esas KARAR NO: 2022/463 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 10/09/2021 KARAR TARİHİ: 08/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka tarafından ---- tarihinde basılan ve bankalarının ---- numaralar arası basılan ---- çek karnesinin bankalarının ---- teslim edildiğini, ---- şirketi tarafından çek defterinin kayıp olduğunun taraflarına bildirildiğini, Çek defterinde yer alan çeklerden birinin, elinde bulunduran kişi tarafından keşide edilmiş olduğunu,-------numaralar arası basılan ------- bu çeklerden bir tanesi keşide edilerek kıymetli evrak vasfı kazandırıldığından ve diğer boş çekler için de aynı ihtimal bulunduğundan, çek vadeleri geldiğinden çeklerin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek ve müvekkili...
