Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 22/04/2022 KARAR TARİHİ : 22/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Talep eden vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil Halkbankası Hoşdere şubesi’nin TR...IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 5702716 seri numaralı 250.00,00 TL tutarındaki 15.04.2022 tarihli çekin keşidecisi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çek kaybedildiğini, Müvekkilin Çek'in kaybolduğunu, öncelikle ... şubesine müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, Halkbankası Hoşdere Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden keşide edilen 5702716 seri numaralı 250.000,00 TL tutarındaki 15.04.2022 tarihli çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, çekin iptali istemine ilişkindir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/419 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Davacı ... tarafından aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) ilişkin davanın mahkememizde yapılan ---- tarihli ara kararı gereğince; ----- Esas sayılı dosyasındaki davacı vekiline --- tarihli ara karar ile zayi nedeniyle iptali istenen --------- bedelli ---- elinde bulunduğu anlaşılmakla istirdat davası açması ve buna ilişkin evrakı dosyaya sunması için 2 hafta kesin süre verilmiş, iş bu ara karar 30/03/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, kesin süre 13/04/2021 tarihinde dolmuş olup mahkememizce verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığına ilişkin evrakın dosyaya sunulmaması nedeniyle davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/419 Esas KARAR NO : 2021/337 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/04/2021 Davacı ... tarafından aleyhine açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) ilişkin davanın mahkememizde yapılan ---- tarihli ara kararı gereğince; ----- Esas sayılı dosyasındaki davacı vekiline --- tarihli ara karar ile zayi nedeniyle iptali istenen --------- bedelli ---- elinde bulunduğu anlaşılmakla istirdat davası açması ve buna ilişkin evrakı dosyaya sunması için 2 hafta kesin süre verilmiş, iş bu ara karar 30/03/2021 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiş, kesin süre 13/04/2021 tarihinde dolmuş olup mahkememizce verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açıldığına ilişkin evrakın dosyaya sunulmaması nedeniyle davanın reddine ve ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/467 Esas KARAR NO : 2021/515 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 Karar yazım tarihi : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğu ...... Sağlık Tesisleri Gıda İnş. Tic. A.Ş. adlı firmaya ait ...... bank A.Ş. / ...... Şubesi nezdindeki ...... numaralı hesaptan keşideli 16/09/2020 keşide tarihli ve 70.000,00 TL meblağlı ....... seri numaralı çekin kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, bu nedenlerle zayi olan dava konusu çek yönünden iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında ....... bank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu çeki ...... 'ın ibraz ettiği anlaşılmış, çek ile ilgili davacı tarafından Bakırköy ........

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/258 Esas KARAR NO : 2021/774 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ...... bank ...... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ...... olan hesap no: ......., çek no: ........ 31.06.2021 keşide tarihli 10.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, bu bağlamda çekin kendi rızası hilafına elinden çıktığını, bu nedenlerle zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yargılama aşamasında ...... bank'a yazılan müzekkereye cevap verildiği, verilen cevabi yazıda dava konusu çeki ....... Sulama Sis. İlaç Tar. Müh. İnş. Nak. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin ibraz ettiği anlaşılmış, çek ile ilgili davacı tarafından Adana ..........

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/775 Esas KARAR NO : 2018/719 DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 14/11/2018 KARAR TARİHİ: 15/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından verilen dava dilekçesinde özetle: ... bankasına ait ... seri numaralı 15.000,00.-TLlik çekin kendi adına keşideli olduğunu, bu çekin davalının ekonomik ve ticari arzdan ve ihtiyaçtan dolayı kendisinden talep ettiğini, kendisinin de davalıya ciro ettiğini, bu çekle davalının inşaat ve depo malzemesi aldıktan sonra parasını vereceğini beyan ettiğini, çekin ödeme gününün ... tarihi olduğunu, zararının ve mağduriyetinin giderilmesi hususunda ivedilikle çek'e ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir....

              DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 16/11/2020 BİRLEŞEN 2.ATM'NİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI :... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... -(TCKN:...)- ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 BİRLEŞEN 2.ATM'NİN 2020/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... E Tebligat adresi mevcut DAVALI : ... TC....- ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 16/11/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülen İstirdat davası yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin alacağına karşılık keşidecisi ...'ın ... A.Ş. ... Şubesine ait ... çek numaralı, 31/08/2020 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli bir adet çek aldığını, bahse konu çekin müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, bu nedenle Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/......

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/400 Esas KARAR NO : 2021/695 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında ticari ilişki olduğunu, işbu ilişki kapsamında keşidecisinin ... olduğu ... Bankası A.Ş. ... Şubesi, 20/04/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, 10.000,00-TL bedelli çekin düzenlendiğini, işbu çekin düzgün ciro silsilesinin bulunmadığını, çekin arka sayfasında müvekkili şirketin kaşesinin bulunmadığını, çekin kargoya verildiğini ve kargoda taşınma sırasında kaybolduğunu, şirket yetkilisi tarafından ... Polis Merkezi Amirliğinde 08/04/2021 tarihinde şikayette bulunulduğunu, kaybolan iki adet çeklerden biri hakkında ... 20.ATM ......

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/751 Esas KARAR NO : 2023/304 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacının dava dilekçesinde; müvekkilinin alacaklısı olduğu ve senelerce fatura karşılığı mal sattığı ...Ltd. Şti....

                    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/818 Esas KARAR NO : 2022/517 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 16/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yedek parça ürünlerine yönelik satış yaptığını, bu amaçla ticari ilişkileri sebebi ile müşterilerinden çek ve senetler aldığını, müvekkilinin dava konusu çekler ve senetleri müşterileriyle yapmış olunan sözleşmelerin ekinde eklediğini, ancak ... Bankası T.A.O ..., ... Şubesi, 18/02/2022 tarih, 1.286 TL, 65 KR. Miktar, Keşidecisi ...Ltd. Şti olan ... seri numaralı çekin; ...Bankası, ... 12/01/2022 tarih, 8.136 TL, 07 KR. Miktar, Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti olan ... seri numaralı çekin; ...bank T.A.Ş. Bankası, ... Şubesi, X tarih, 50.000 TL miktar, Keşidecisi ... Ltd....

                      UYAP Entegrasyonu