Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; iş bu davanın kıymetli evrak iptali davası olması nedeni ile verilecek iptal kararının ilgilinin borçluluğunu saptamayacağı ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği, borçlunun iptal kararına karşı iptal kararı alan kişinin hak sahibi olmadığını öne sürebileceğ-------------sayılı kararı), davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delili sunmasının yeterli olduğu, aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanmasının zayi nedeni ile çek ve bono iptali hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getireceği, kaldı ki dava sırasında yapılan ilanlar sonucunda hak sahiplerinin ortaya çıkabileceği ve kendilerine karşı istirdat davası açılabileceği , ayrıca hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptal edilebileceği------ talebe konu olayda TTK.nun 762....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/616 KARAR NO : 2022/351 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket yetkililerinin alışveriş sonucu ... ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ...-... çek numaralı, ...-TL bedelli bir adet çekin ... Şti tarafından müvekkiline verildiğini, müvekkili yetkililerinin çeki ofiste kaybettiğini, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşılık ödeme yasağı konulmasını ve çekin zayi nedeniyel iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/ 1 - s maddesi yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile dava konusu çekin ......
e karşı istirdat davası aşması için 1 haftalık kesin süre verildiği, davacı tarafından İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile istirdat davası açıldığı anlaşılmıştır. Çek iptali davaları, özelliği itibari ile hasımsız açılan davalardan olup, yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır.(Y11.H.D nin 17/06/2019tarih ve 2018/2811 E- 2019/4422 K) "... Dava, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/716 Esas KARAR NO : 2023/2 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 03/01/2023 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 03/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...... Bankası .... Şubesine ait 03.08.2022 tarih .... Numara, 95.191,44 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/492 Esas KARAR NO : 2021/561 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2021 KARAR TARİHİ : 16/06/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 16/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı VEKİLİ tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin ..... bank ..... Şubesine ait, hamili ....... olan ...... çek numaralı, 30/04/2021 vade tarihli, 20.000,00 TL bedelli, ...... Bankasına ait hamili ...... olan, ....... çek numaralı, 30/03/2021 vade tarihli 10.000,00 TL bedelli çek ve ...... Bankası ..... Şubesine ait, hamili .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/630 KARAR NO:2022/899 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 17/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile ve özetle; Keşidecisi ... PRODÜKSİYON İNŞAAT GIDA TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan AKBANK T.A.Ş. MUMHANEÖNÜ ŞUBESİ-TRABZON'a ait 29/07/2022 tarihli 52.550,00 TL Bedelli, ... Seri numaralı çekin ve Keşidecisi ... PRODÜKSİYON İNŞAAT GIDA TEKSTİL PAZARLAMA SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan AKBANK T.A.Ş. MUMHANEÖNÜ ŞUBESİ-TRABZON'a ait, 31/08/2022 tarihli 52.550,00 TL Bedelli ... Seri numaralı çeklerin kaybolduğunu, bu nedenle zayi sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali ) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin katılmış olduğu enerji fuarı sırasında bir görüşme gerçekleştirdikten sonra çek koçanında eksiklik olduğunu fark ettiğini, görüşme gerçekleştirilen şirket yetkililerinden şüphe duysa da o an inceleme yapmadığını, fuar sonrası iş yerinde koçanı incelediğinde dört adet (... -... -... -... ) seri no'lu ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/3 KARAR NO : 2022/608 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... Bankası ..... Şubesi’nin, ..... çek seri numaralı, keşidecisi ....... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi olan, lehtarı müvekkil şirket ... olan 30.04.2022 tarihli, 46.122,88 TL bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/47 KARAR NO : 2022/237 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ....... Bankası A.Ş. ..... Şubesi/....... Çek Nolu, TR....... İban Nolu, ...... Alışveriş Merkezi Sanayi Ticaret Limited Şirketi keşideli, 31/01/2022 Keşide Tarihli, Malatya Keşide Yeri, 100.000-TL Bedelli çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/919 KARAR NO : 2022/235 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 15/11/2021 tarihli, 18.030,00 TL tutarlı, keşidecisi ...... TURİZM LTD. ŞTİ. Olan, ...... Bankası ...... Şubesi'ne ait ..... çek seri numaralı, TR ...... iban numaralı hesaba keşide edilmiş çekin zayi edildiğini, söz konusu çek hakkında ödeme yasağı verilmesini ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İşbu dava; zayii (kaybetme) nedeniyle kıymetli evrakın bir çeşidi olan kambiyo senedi (çek) iptali davasıdır. Türk Ticaret Kanununun 645–849. maddeleri arasındaki üçüncü kitapta kıymetli evrak düzenlenmiştir....
