ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1046 KARAR NO : 2023/636 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 28/12/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ----., lehtarı ---- ve Ortağı, 23/03/2022 düzenleme, 31/07/2022 vade tarihli, 11.200,00 TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 757-765. madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir.TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Davacı tarafça sunulan senet örneği, senet tevdi bordrosu gözetildiğinde davacının eldeki davayı açma hakkının bulunduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/534 Esas KARAR NO: 2023/295 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 16/07/2022 KARAR TARİHİ: 28/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: ---- ödeme tarihli-------- bedelli senedin davacı uhdesinde iken kaybolması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/1-s, 7S7.765, madde hükümlerine göre zayi nedeniyle kıymetli evrak iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/55 Esas KARAR NO: 2022/442 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 24/01/2022 KARAR TARİHİ: 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; ---- adresinde mukim --- tarafından --------tarafından tahsil cirosuyla müvekkil bankaya devredildiğini, davaya konu sureti ekli senetlerin meşru hamili müvekkili banka iken ilgili kıymetli evrak------nezdinde zayi olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı; Yargılama sonucunda müvekkil Bankanın meşru hamil olduğunun tespiti, tedbiren ödemeden men kararı ile senedin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı senet iptali istemine ilişkindir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/254 Esas KARAR NO : 2021/314 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 26/04/2021 KARAR Y. TARİHİ : 26/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı şirket vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin çek defteri arasından haberi ve bilgisi dışında alınan çekin kaybolduğunu, kaybolan çekle ilgili ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/159 Esas KARAR NO : 2021/778 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/01/2016 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı, dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında devam eden boşanma davasının ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sırasına kayıtlı olduğunu ve derdest bulunduğunu; davalının, mal kaçırmak amacıyla teyzesinin kocası ...'a borçlu gözükmek için muvazaalı olarak 01.05.2012 düzenleme tarihli bono tanzim ettiğini; bono nedeniyle Ankara ... Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasından takibe geçildiğini ve davalı ile müşterek mülkiyetinde bulunan taşınmaza ve ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/452 Esas KARAR NO : 2022/39 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Ankara OSB Şubesi'nde iken zayi olan ve tüm aramalara rağmen bulunamayan senedin zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir. Dava zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen bono hakkında, 6102 s. TTK'nın 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmış ve dava konusu bono hakkında teminat alınmak suretiyle, ibrazında muhatabına ödenmemesi suretiyle önleyici ihtiyati tedbir kararı verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu olan Bono borçlusu, ... ; bono alacaklısı ... Ltd. Şti. vadesi 15.01.2023 meblağı 6.000,00 TL. Tanzim Tarihi 06.07.2022 bononun zayi nedeniyle iptali ile bu bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsilini, mani olmak için hüküm kesinleşinceye kadar bono borçluları tarafından ödenmemesi yolunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ihtiyati tedbir kararının icra daireleri ve borçlu, ... "... Mah. ... Cad. No... Meram/KONYA” adresine bildirilmesi yolunda karar ittihazını talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/712 Esas KARAR NO : 2024/200 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 08/11/2023 KARAR TARİHİ : 26/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; Lehtar ... San.Tic. Ltd. Şti, borçlusu ... Tuhafiye - ... olan 01/03/2023 düzenlenme tarihli, 31/10/2023 vade tarihli, 15.000,00 TL bedelli bir adet bononun müvekkili bankaya tahsil amacı ile teslim edilmiş olmasına rağmen banka uhdesinde iken bono aslının zayi olduğunu, bonoların kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın zarara uğrayacağını, bono üzerindeki hakların kaybolmaması için ödeme yasağı kararı ve bono hakkında iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER, TAHKİKAT VE GEREKÇE: Dava; zayii nedeniyle bono iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/548 KARAR NO : 2022/32 DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (BONO İPTALİ) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ : 19/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesinde; Müvekkil-------------- firma olduğunu,---- adresinde mukim----- düzenlenip teslim edilen, -------- senetlerin, ----- adresinde ------ tarafından müvekkil ------ düzenlenip teslim edilen,------- ---- gönderilmiş ise de ------ kaybolmuş,------- teslim edilmediğini, müvekkil Şirket'in senetlerin hamili olduğunu kanıtlar senet teslim bordroları dilekçe ekinde olarak dosyaya sunduklarını, bono/emre yazılı senet iradesi dışında elinden çıkan hamil, yerleşim yerindeki mahkemeden zayi sebebiyle tehlikeye düşmüş kambiyo senedine bağlı alacağının korunmasını teminen öncelikle ödemeden men yasağı akabinde ise TTK md. 778/(ı) bendindeki yollama uyarınca uygulanacak...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/126 Esas KARAR NO : 2021/436 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2021 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;DÜZENLEYEN ----------- bedelli 2 adet çekin zayi nedeniyle teminatsız veya taktir edilecek teminat karşılığında ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hasımsız çek iptali davası olup, davacı vekili davalarının kabulünü talep etmekle, ---------tarihli cevapta dava konusu çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği; 3 aylık ibraz - itiraz süresi içerisinde mahkememize müracaat olmadığı, davaya itiraz edilmediği, çeklerin ve bonoların bulunamadığı anlaşılmakla, davaya konu çek ve bonolatın iptaline karar verilerek, aşağıdaki hüküm kurulmuştur....
