Hukuk Dairesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 19/03/2015 gününde verilen dilekçe ile kurum zararı sebebiyle tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 06/07/2017 günlü karara karşı davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede; istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 08/01/2019 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kurum zararı sebebiyle tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1)Sanığın kurum zararını karşıladığına dair bir takım makbuzlar sunduğu fakat makbuzlardan kurum zararının tam olarak karşılanıp karşılanmadığının tespitinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; öncelikle katılan kuruma müzzekkere yazılmak suretiyle, sanığın dava konusu kaçak tespit tutanağına ilişkin kurum zararını karşılayıp karşılamadığı, karşılamış ise hangi tarihte karşıladığının sorulması gerektiğinin gözetilmemesi, 2)Sanık hakkında kamu davası açılmadan önce katılan kurum tarafından talep edilen zararı soruşturma aşamasında tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağından CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesi, zarar soruşturma aşamasında karşılanmamış...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacı kurum tarafından kurum sigortalısı olan 18 kişiye yapılan ödemelerin sorumlularından rücuen tahsil edilmesi sürecinde, bu işlem dosyalarının davalılar tarafından zamananında takibinin sağlanmaması nedeniyle zamanaşımına uğratıldığının ileri sürüldüğü, hükme esas alınan 21/07/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, 07/03/2011 tarihli soruşturma raporu ile harcama yetkilisi olan davalı ...'ın görevini tam ve zamanında yerine getirmeyerek kurum zararına neden olduğunun sabit olduğu, diğer davalı ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü: -K A R A R- Hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; davacı kurum tarafından kurum sigortalısı olan 18 kişiye yapılan ödemelerin sorumlularından rücuen tahsil edilmesi sürecinde, bu işlem dosyalarının davalılar tarafından zamananında takibinin sağlanmaması nedeniyle zamanaşımına uğratıldığının ileri sürüldüğü, hükme esas alınan 21/07/2014 havale tarihli bilirkişi raporunda, 07/03/2011 tarihli soruşturma raporu ile harcama yetkilisi olan davalı ...'ın görevini tam ve zamanında yerine getirmeyerek kurum zararına neden olduğunun sabit olduğu, diğer davalı ......
in diğer temyiz itirazına gelince; dava, kurum zararı nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı ile davalılardan ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davalılardan ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verildiğine göre; reddedilen kısım üzerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi uyarınca davalı yararına nisbi avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekir. Anılan düzenleme gözardı edilerek davalılardan ... yararına avukatlık ücretine hükmedilmemiş olması doğru görülmemiş ve kararın bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) numaralı bentte gösterilen nedenle davalılardan ... yararına BOZULMASINA, davacı ile davalılardan ..., ..., ... ve ...'un tüm, davalılardan ...'in diğer temyiz itirazlarının ilk bentte açıklanan nedenlerle reddine ve temyiz eden davalılardan ...'...
Mahkemece, 01/04/2010 tarihinde iş yerinde düşme sonrası kişiye uygulanan posterior enstürmantasyonun olayla illiyetinin kurulamadığı cihetle kişinin maluliyet tayini yapılamadığı, illiyet bağı bulunmaması sebebi ile davalılara yöneltilebilecek bir kusur olmadığı, bu doğrultuda bir maddi ve manevi tazminat talebi olamayacağı gerekçesi ile maddi ve manevi tazminat isteminin reddine karar verilmiştir. İş kazalarından kaynaklanan tazminat davaları nitelikçe Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından karşılanmayan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, mahkemece, davacı sigortalının dava konusu iş kazası nedeniyle bir süre çalışamadığı, davacının istirahatli kaldığı bu süreler bakımından ücret kaybının doğduğu hususu göz ardı edilerek neticeye varıldığı anlaşılmaktadır. Sigortalıya, iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle geçici iş göremez durumda bulunduğu sürece, Kurum tarafından 5510 sayılı Yasanın 18. maddesi uyarınca geçici iş göremezlik ödeneği ödenir....
Hükme esas alınan 11.12.2017 tarihli heyet bilirkişi raporunda davalı şirketin %60, (bu kusurun içinde taksirle yaralama suçu nedeniyle mahkumiyetine karar verilen şirket yetkileri içinde verilen %5'lik kusur oranları da bulunmaktadır), kurum sigortalı işçinin ise %40 kusurlu olduğuna dair görüş bildirildiği, kurum inceleme raporunda davalı şirketin %90, kurum sigortalı işçinin ise %10 kusurlu olduğuna dair görüş bildirildiği, kurum sigortalısı işçi tarafından davalı şirket aleyhine açılan Kocaeli 6....
ZEYNEP ÖZGE KOYUNCU DAVA : Kurum Zararı Nedeniyle Tazminat DAVA TARİHİ : 29/05/2014 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 08/04/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 08/04/2022 Mersin 4....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece; ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir....
