ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/09/2021 ESAS NO : 2021/655 KARAR NO : 2021/762 MAHKEMESİ :DİKİLİ 1.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ (ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) TARİHİ :06/09/2021 ESAS NO :2021/26 KARAR NO :2021/360 DAVANIN KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR TARİHİ :19.01.2022 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 19.01.2022 Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 2.Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 2.Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Dava, ... Yapı Kooperatifinin tasfiyesi istemine ilişkindir. Dikili 1.Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ile İzmir 2.Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir....
Mahkemece, kooperatife ait taşınmazların iskan ruhsatlarının henüz alınmadığı, kooperatifin kuruluş amacının Kooperatifler Kanunu ve ana sözleşme dikkate alındığında gerçekleşmediği, Kooperatifler Kanunu 81. maddesinde düzenlenen dağılma sebeplerinin hiçbirisinin bulunmadığı, yönetim kurulu üyelerini görevden alma yetkisi TTK'nun 334/2. maddesi hükmü saklı olmak üzere münhasıran genel kurula ait olduğu gerekçeleriyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin istinaf başvurusunun üzerine kooperatifin amacının gerçekleştirmediğinden dağılma koşulları oluşmayacağı, kayyum atanmasının mümkün olmadığı, kooperatifin dağılması hakkında karar vermek, tasfiye kurulunu seçmek gibi görevlerin genel kurulun devir ve terk edemeyeceği görev ve yetkilerden olduğu, genel kuruldan bu yönde alınmış bir karar olmaması gerekçesiyle gerek tasfiyeye yönelik talepleri gerekse yönetim kurulunun azli ile ilgili taleplerinin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmaması sebebiyle istinaf...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatifin dağılması istemi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, ... İli, ... İlçesi, ... Sorumlu ..., ... ve ... Köyleri Tarımsal Kalkınma Kooperatifi Yönetim Kurulunun, müdürlüklerine sunduğu 22.06.2015 tarihli dilekçede genel kurul toplantılarında yönetim ve denetim kurulunun oluşturulamadığını, gerekli çoğunluğun sağlanamadığını beyan ettiğini ileri sürerek davalı kooperatifin feshini talep ve dava etmiştir. Davalı , davaya cevap vermemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki kooperatifin dağılması ve tasfiye memuru atanması istemli davanın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, komisyon marifetiyle yapılan inceleme sonunda davalı kooperatifin genel kurul toplantılarını 1995 yılından bu yana yapmadığından kanuni organlarını teşekkül ettiremediğinin saptandığını, tanzim edilen inceleme raporu ile davalı kooperatifin kurulduğu tarihten itibaren herhangi bir faaliyette bulunmadığı gibi bu tarihten sonra da herhangi bir çalışma yapamayacağının tespit edildiğini ileri sürerek, davalı kooperatifin kendiliğinden münfesih sayıldığının tespiti ile kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kooperatifin Dağılması İstemli DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatifin dağılması davası sonucunda verilen hükme yönelik davada taraf sıfatı bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin Dairemizin 12.01.2015 gün ve 2014/4536 Esas, 2015/55 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi tasfiye memuru ... tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Görevine son verilen tasfiye memuru ...'un 21.03.2014 tarihli ek karara yönelik temyiz isteminin, mahkemelerden verilen nihai kararlara karşı ancak taraflarca temyiz yoluna başvurulabileceği, tasfiye memuru atama yetkisinin mahkemede olduğu ve temyize gelenin davada taraf sıfatı bulunmadığı gerekçeleriyle, HUMK'nın 427/1.maddesi uyarınca reddine ilişkin Dairemiz kararına karşı başvuruda bulunulması üzerine yapılan incelemede, başvurunun yerinde olmadığı anlaşılmakla talebin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, tasfiye memuru ...'...
Toplanan deliller: Kooperatifin 12/09/1981 tarihli genel kurul tutanağı, hazirun listesi, Kooperatifler Kanunu, TTK ve tüm dosya kapsamı. Delillerin tartışılması, değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, kooperatifin feshi ve tasfiyesi ilişkindir. 1-Tüm dosya kapsamından; ... Kooperatifinin üzerine kayıtlı taşınmazlar olması sebebiyle fesih ve tasfiyesinin talep edildiği anlaşılmaktadır. 2-1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 81. maddesinde dağılma sebepleri gösterilmiştir. 1. bendine göre ana sözleşme gereğince kooperatifin dağılması mümkündür. Ancak iş bu davanın tasfiyesi talep edilen kooperatife karşı açılması gerekmektedir. Oysa dava kooperatif ortaklarından birine ve Ticaret Sicil Memurluğuna karşı açılmış olup, davalıların iş bu davada pasif husumet ehliyeti bulunmamaktadır. (Yargıtay 11. HD'nin 2015/2012 Esas 2006/2129 Karar sayılı ilamı) 3-HMK 114. maddesi gereği tarafların, taraf ehliyetine sahip olması dava şartları arasında sayılmış olup, sonradan tamamlanması mümkün değildir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, yasal süreler içerisinde Genel Kurul Toplantısını yapmayan davalı kooperatifin fesih ve tasfiyesi istemli davadır....
Ancak kooperatifin süresi bitmiş olmakla birlikte kooperatifin amacına ulaşamadığı, çalışmalarına devam ettiği durumda kooperatifin devam ettiğinin kabulü gerekir. Çünkü bu durumda kooperatifin süresi örtülü biçimde uzatılmış ve dolayısıyla kooperatif süresiz hale dönüşmüştür....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2017 NUMARASI : 2016/424 ESAS, 2017/539 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : Taraflar arasında görülen davada Ergani 1. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 01/06/2017 tarih ve 2016/424 Esas, 2017/539 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
