Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, kamu düzenine aykırı faaliyetle kooperatif merkezinde kooperatif yöneticilerince kumar oynatıldığına dair idari işlemler ve yargı kararları bulunduğu, kooperatifin, anasözleşmesindeki amaca ulaşmak için hiçbir faaliyetinin olmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatifin fesih ve tasfiyesine, anasözleşme ve ortaklar kurulunca belirlenen ...ve...'in tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81. maddesine dayalı olarak kooperatifin dağılması ve tasfiye heyeti atanması yönünde mahkemece karar verilmesi istemine ilişkindir. Davalı kooperatifin anasözleşmesinin 75/2. maddesinde feshe genel kurulca karar verilebileceği belirtilmiştir....

    ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2018 NUMARASI : 2016/155 ESAS- 2018/56 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen Ödemiş 2....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/222 KARAR NO : 2023/540 DAVA : Kooperatifin Dağılması DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/07/2023 KARAR Y.TARİHİ : 17/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan "Kooperatifin Dağılması" davasının yapılan açık yargılaması sonunda, aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1-Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'nin, en son 2017 mali yılına ait faaliyetlerinin görüşüldüğü olağanüstü genel kurul toplantısını 15/03/2018 tarihinde yaptığını, kooperatifin bundan sonraki döneminde 2018-2019-2020 ve 2021 mali yıllarına ait olağan genel kurul toplantılarını yapmadığının tespit edildiğini, bu hususlar göz önüne alındığında davalı ......

      ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2022 NUMARASI : 2021/815 ESAS, 2022/208 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Edirne ili, Merkez ilçesinde T3 8840/11898 sicil numarası ile Edirne Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı olduğunu, 09.10.2017 tarihli Genel Kurulda Yönetim Kurulu üyeliğine Yaşar Akbaş, İzzet Kuzucu ve Nurettin Çakır'ın seçildiğini, müvekkili kurum yetkililerince tutulan tutanaklarda kooperatifin genel kurul toplantılarını 2018- 2019 ve (2020 yılında yapılması gereken olağan genel kurul pandemi sebebiyle 2021 yılında yapılması gerekir) 2021 yıllarında (3 yıl üst üste) yapmadığı ve kanuni organlarını teşekkül ettirmediğinin tespit edildiğini, Kooperatifin 3 yıl üst üste olağan genel kurul yapmadığı hasebiyle 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 hükmüne göre feshedilerek tasfiye kurulu atanması taleplerini ilettiklerini, bu sebeple 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6 hükmü gereği...

      Bir ilam, ancak taraflarını bağlar ve 1163 sayılı Kooperatifler yasasının 29. maddesi gereğince "Anasözleşmede, kooperatifin varlığının borçlarını karşılamaya yetmediği hallerde, ortaklarının da şahsen ve sınırsız olarak sorumlu tutulacakları hüküm altına alınabilir. Bu takdirde alacaklılar kooperatifin iflası veya diğer sebeplerle dağılması halinde alacaklarını tamamen sağlayamazlarsa, kooperatifin borçlarından dolayı, kooperatif ortakları zincirleme ve bütün varlıklarıyla sorumlu olurlar." Mahkemece kooperatif üyelerinin sorumluluğunun nevini tespit bakımından Kooperatif ana sözleşmesi de incelenmemiştir. Takip konusu ilamda taraf olmayan borçlu müşteki hakkında ilamlı takip yapılması doğru olmayıp şikayetin kabulü gerekirken reddi doğru değildir. SONUÇ : Borçlu S… … C… …'ın temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2021 NUMARASI : 2020/225 ESAS-2021/208 KARAR DAVA KONUSU : Kooperatifin Dağılması İstemli KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Çorum İli Mecitözü İlçesinde kurulu S.S Tanrıvermiş Köyü Sulama Kooperatifinin 30.01.1990 tarih ve 559 sayılı onay ile kurulduğunu, intibak ilanı yapılmış olup, 26.12.1990 tarih ve 2681 sayı ile Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde intibak ilanı yayınlanmış olup 1817 sicil numarası ile Mecitözü Ticaret Sicil Müdürlüğünde ve 8220030264 vergi numarası ile Mecitözü Vergi Dairesine kayıtlı olduğunu, Genel Kurulda Yönetim Kurulu üyeliğine Haluk YILDIZ (), Sabri BOYRAZ (), Osman AKSOY 'un () seçildiğini, müvekkil kurumun yetkililerince yapılan incelemede de kooperatifin genel kurul toplantılarını son 4 yıldan bu yana yapmadığını ve kanuni organlarını teşekkül ettirmediğinin tespit edildiğini, ana sözleşmesinin 6....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/209 Esas KARAR NO: 2022/535 DAVA : Kooperatifin Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ: 30/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili, davalı ------yaptırdığını; müvekkilinin ----kurulduğunu, ---yılında ferdileşmeye gittiğini ve fiilen amacına da bu tarihte ulaştığını, ancak ------ yönetiminin ----- sözleşmelerinde gösterilen işlerin tamamlanması ve ferdi mülkiyete geçirip konutların ortaklar adına tescil edilmesiyle amacına ulaşmış sayılır ve dağılır. Ancak tescil tarihinden itibaren -----içinde usulüne uygun olarak ana sözleşme değişikliği yapılarak kooperatifin amacının değiştirilmesi halinde, dağılmaya ilişkin hükümler uygulanmaz....

              Öte yandan, bu tür davalarda, kooperatifin merkezi sayılan yer ... ile kooperatifin terkinden önceki son tasfiye kurulu üyeleri yasal hasım konumundadır....

                UYAP Entegrasyonu