Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının kooperatif üyesi olduğu, davacının genel kurulda oy kullanma hakkının yasaya aykırı olarak sözleşme ile engellendiği gibi genel kurula da çağrılmadığından muhalefet şerhi aranmaksızın dava açabileceği, şartlı üye alınmasının dayanağı olan 26.03.2001 tarihli genel kurul kararı göz önüne alındığında, davacının genel gider, alt yapı gideri, çevre düzenleme gideri vb. gibi konutların inşaatına ilişkin giderler dışındaki giderlere katılmayacağına ilişkin herhangi bir karar alınmadığından davacının aidat vs. den sorumlu olduğu, davacının satış sözleşmesinden önce kooperatife üye olduğu, bu durumda davalının aidatları ödemeyen ortaklar için ancak ihraç prosedürü işletebileceği, peşin ve sabit ödeme yapmak suretiyle ortak olan davacının, diğer ortaklar gibi, tüm hak ve vecibelerde eşit olup bu eşitlik uyarınca davacının diğer yükümlülükleri yanında oy kullanma hakkı ve kooperatifin dağılması halinde tasfiye artığından pay alma...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/212 KARAR NO : 2022/407 DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022 Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/212 KARAR NO : 2022/407 DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 14/03/2022 Birleşen 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas Sayılı Dosyasında DAVA : Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli DAVA TARİHİ : 05/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tasfiye Sonucu Terkin Edilen Kooperatifin İhyası İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, asıl ve birleşen dava dosyalarındaki dava dilekçelerinde; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün Merkez-... numarasında kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde Sınırlı Sorumlu ... Yapı Kooperatifinin 20/11/2013 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan kararla kapanışına karar verildiğini ve 09/12/2013 tarihinde sicilden silindiğini, ancak kooperatif adına kayıtlı İzmir İli Buca İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, ......
Vakfı aralarındaki vakfın dağılması davasına dair Van 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.09.2006 günlü ve 2006/357-2006/779 sayılı hükmün düzeltilerek onanması hakkında Dairece verilen 26.03.2007 günlü ve 2007/2059-2007/2661 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı ... Müdürlüğünün düzeltme ve tavzih istemi ile ilgili dilekçeleri üzerine dosyanın yeniden incelenmesi sonucunda Dairemizin 26.03.2007 gün ve 2007/2059 E-2007/2661 K. sayılı düzelterek onama kararında davacı vekilinin vakfın dağıtılmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddedildiği ancak Vakıf tarafından açılan davada vakfın dağıtılması değil, dağılması söz konusu olacağından bu konuya yönelik düzeltmede bir kısım maddi hataların yapıldığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı ......
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 3.10.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.9.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2007 gününde oybirliği ile karar verildi....
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine ancak; Kooperatifin kuruluş amacı gözetildiğinde, kural olarak alacaklılarına karşı sadece kooperatifin sorumlu olması ve ortağın kooperatifle olan münasebetleri bakımından kooperatife karşı üçüncü kişi sayılamayacağı hususları gözetildiğinde, kooperatif borcu için üyelerine haciz ihbarı gönderilmesi usulsüzdür. Bu nedenle sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hükmün istem gibi BOZULMASINA, 20.11.2007 gününde oy birliği ile karar verildi....
