DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., davalı ... Kooperatifi ile Ortaklık Senedi imzalayarak kooparatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, ancak müvekkili tarafından şifahen yapılan başvurularda davalı yanca kendisinin Kooperatif üyesi görülmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya, .... Noterliği vasıtası ile 01.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekilerek, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içinde müvekkilin kooperatif üyesi olduğunu, borç ve haklarının yazılı olarak bildirilmesini, aksi halde üyelik için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, buna rağmen müvekkiline herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KR.YZL.TARİHİ : 22/05/2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ..., davalı ... Kooperatifi ile Ortaklık Senedi imzalayarak kooparatifin üyesi olduğunu, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, ancak müvekkili tarafından şifahen yapılan başvurularda davalı yanca kendisinin Kooperatif üyesi görülmediğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkili tarafından davalıya, .... Noterliği vasıtası ile 01.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname çekilerek, ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 iş günü içinde müvekkilin kooperatif üyesi olduğunu, borç ve haklarının yazılı olarak bildirilmesini, aksi halde üyelik için yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, buna rağmen müvekkiline herhangi bir cevap verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Tüm bu açıklamalar ışığında, davacının devrettiği kooperatif üyeliğinin dışında, Bursa ili, Nilüfer ilçesi, Görükle/Kurtuluş mahallesi, 5776 ada - 1 parsel, Zemin kat, 1 numaralı bağımsız bölümden kaynaklı olarak davalı ...ne üyeliğinin olduğu kanaati ile aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntısı ve yasal gerekçesi izah edildiği üzere; 1-Davanın Kabulü ile; davacı ...'...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle; Davalı, tasfiye halindeki... Konut Yapı Kooperatifi üyesi olduğunu, bu üyeliğinden kaynaklı olarak .... Nilüfer/ Bursa tapusuna kayıtlı .. pafta/parselde inşa edilen B Bl. 10 No'lu daireyi aldığını ve kendi adına tapuda tescil ettirdiğini, davalı bu Kooperatif üyeliğini sözde davacı ...'den devraldığını, davacı ..., davalıyı tanımadığı gibi davalı ile kooperatif üyeliğinin devri konusunda herhangi bir anlaşma yapmadığını ve ödeme almadığını, tasfiye halindeki... Konut Yapı Kooperatifi'nin ekte sunulan 15/09/2007 tarihli Genel Kurul toplantı tutanağı'nda; "Madde 5- Üyelikten boşalan hisselerin yerine yeni üye alınması için asgari fiyatın belirlenmesine geçildi....
in hissesini devrettiği tarihte ihraç kararının henüz kesinleşmediği, üyeliğinin devam etmesi nedeniyle davacı ...'in davada aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, ortaklığın devrinin geçerli olduğu ve kooperatifin devirden haberdar olduğu, gerekçesiyle, davacı ... yönünden davanın reddine, davacı ...'in açtığı davanın kabulü ile kooperatif ortağı olduğunun tespitine karar verilmiştir. Karar, asıl ve birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Asıl dava, davacı ... hakkında verilen ihraç kararının iptali; birleşen dava ise ... ile üyelik devri sözleşmesi yapan ...'in üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir....
Noterliği'nin 16.04.2008 tarih ve 06055 yevmiye numaralı vekaletname ile taşınmazı devrettiği ve bu surette kooperatif üyeliğinin de sona erdiğini savunmuş ise de taşınmazın devredilmesinin kooperatif üyeliğinin de kendiliğinden devredildiği sonucunu doğurmadığı, müteveffa davalının kooperatif üyeliğinin son bulduğuna ilişkin bir delil sunmadığı, dolayısıyla müteveffanın, kooperatif üyeliğinin devam ettiği ve kooperatif üyeliğinden kaynaklanan borçlardan sorumlu olduğu, bilirkişi tarafından kooperatif üyeliğinden kaynaklanan asıl borcun 8.000,00- TL ve 1.725,10- TL işlemiş faiz borcunun bulunduğu, takip talebinde istenen fazlaya ilişkin bedellerin kat mülkiyetinden kaynaklandığı, istenebilecek faiz miktarının %18 olduğu yönünde görüş bildirildiği, bilirkişice hesaplanan bedelin hüküm kurmaya ve denetime elverişli bulunduğu ve bu suretle hükme esas alındığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne alacak yargılama ile belirlendiğinden icra inkar tazminatının reddine karar verilmiştir....
KARAR Davacı, alkol bağımlısı olduğunu, ... isimli işyerine sürekli gittiğini, bu sırada davalı ile tanıştığını, davalı tarafından alkol bağımlısı olmasının fırsat bilinerek işyerine ortak olması teklif edildiğini, kendisinin kabul ettiğini ortaklık payına karşılık dava konusu kooperatif üyeliğinin devredildiğini, resmi devirden kısa bir süre sonra davalının sahibi bulunduğu lokantayı kapattığını, daire devrinin karşılıksız kalması nedeniyle hissi devrine konu daireyi geri istediğinde bedelinin ödeneceği söylenerek sürekli oyalandığını belirterek, kooperatif ortaklık payının devrine ilişkin kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini, bunun mümkün olmaması halinde paya bağlı aynı sitedeki C blok 48 nolu dairenin saptanacak rayiç değerinin faiziyle davalıdan tahsilini talep etmiştir....
Davalı kooperatif vekili; müvekkil kooperatif kayıtlarının incelenmesinden görüleceği üzere davacı ve diğer davalının üye kayıtlarının mükerrer olduğunu savunarak, mükerrer olarak kooperatife üye kaydı yapıldığı ve üyelik devrine dair yasal işlemlerin tamamlanmadığının anlaşılması nedeniyle davacı veya diğer davalıdan birinin kooperatif üyesi olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. 2. Davalı ... vekili; söz konusu sözleşmenin müvekkili tarafından imzalanmadığını, dolayısıyla sözleşmenin tarafının müvekkili olmadığını, her ne kadar kooperatif üyeliğinin devrinin şekil şartı bakımından adi yazılı olarak yapılabilse de kooperatife sunulmuş ıslak imzalı veya kooperatif huzurunda yapılmış bir devir sözleşmesinin olmadığını, devir sözleşmesinin geçerliliğinin bulunmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III....
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tespiti/Alacak DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tespiti/Alacak (Kooperatif Üyeliğinin Sona Ermesi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının .......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti ve tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.06.2014 gün ve 2014/1769 Esas, 2014/4477 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR - Davacı vekili, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince yüklenici davalı kooperatif tarafından inşa edilen gayrimenkuldeki 7 no'lu bağımsız bölümü hisse devri ile aldığını ileri sürerek, bu bağımsız bölüm nedeniyle kooperatif üyeliğinin davacıya devir edildiğinin tespiti ile muarazanın önlenmesi, bu talebin kabul edilmemesi halinde bağımsız bölümün dava tarihindeki değerinin işleyecek faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Kooperatif vekili, müvekkilinin dava dışı ...'...
