"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyelinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....04.2012 gün ve 4656 Esas, 2745 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin çalışmasının kooperatif ortaklığından ihraç edildiği gerekçesiyle engellendiğini, anasözleşmede ihraç koşullarının sınırlı olarak sayılarak ihracın şekil şartlarına bağlandığını, ihraç halinde kararın onaylı suretinin noter aracılığıyla tebliği gerektiğini, oysa varlığı iddia edilen ihraç kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklığının devam ettiğinin tespiti ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının devir yoluyla kooperatif ortağı olduğunu, kooperatife olan ek ödeme ve aidat borcunu ödemediğini, davalının daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını; ancak iki yıl daha sorumluluğunun devam ettiğini, icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptaline,%20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı ile bozma ilamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacının ortağı olduğu müflis kooperatifin ortaklığından çıkma payının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin olduğu, davacının davalı kooperatif ortaklığından istifaen ayrılması nedeni ile 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1. ve ana sözleşmenin 15/1. maddesi gereğince, ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkına haiz olup, ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebileceği, bozma ilamında da kabul edildiği üzere davacının 30.12.2008 tarihinde kooperatif ortaklığından istifa ettiği, istifasının 2009 yılı itibariyle hüküm ifade edeceği, 2009 yılı bilançosuna ilişkin genel kurul toplantısının 13.06.2010 tarihinde yapıldığı ve toplantı tarihinden 1...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliler ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı kooperatif ortağı tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan kooperatif ortaklığından çıkarmaya yönelik kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline ve kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün kooperatif adına olan tapusunun iptali ile adına tapuya tescili istemine ilişkindir. Davacı tarafça davalı kooperatifin 02/08/2021 tarih ve 924 sayılı kooperatif üyeliğinden çıkarmaya ilişkin kararının iptali ile kooperatife üye kaydının yeniden yapılmasına, ayrıca adına tahsisli ve tedbirli olan İstanbul İli, Arnavutköy ilçesi ... ... Pafta, .... Ada, ... Parsel, ... blok.... Nolu meskenin tapu kaydındaki takyidatların ( haciz ve şerhlerin fekki ) terkini suretiyle kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ve adına hükmen tesciline karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkememizce kooperatif istifa tarihi ve taşınmazın devir tarihi, ilgili taşınmazı ile birlikte kooperatif payının da devredilip devredilmediğinin tartışılarak tarafların talepleri değerledirilerek, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibarile ile değerinin tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Denetime elverişli ve hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporuna göre; davalı ...'nun kooperatif yönetim kurulunun 08/10/2023 günlü ... sayılı kararı ile kooperatif ortaklığına alınarak kendisine ... ortaklık numarası verildiği, daha sonra 01/07/2021 günlü istifa talebinin kooperatif yönetim kurulunun 01/07/2021 günlü ... sayılı kararı ile kabul edildiği, adı geçenin kooperatif ortaklığından ayrıldığı dikkate alındığından, kooperatif ile ortağı arasındaki ortaklık bağın 01/07/2021 tarihinde son bulduğu, davalı ...'nun kooperatif ortağı sıfatını taşımaktayken dava konusu taşınmazı 07/12/2018 tarihinde diğer davalı ...'...
-K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin 16.07.2008 tarihinde davalı kooperatiften istifa ettiğini, istifasının davalı kooperatif tarafından 22.07.2008 tarihinde kabul edildiğini, müvekkilinin üyeliği boyunca davalı kooperatife 25.400,00 TL ödeme yaptığını ancak istifasının kabul edildiği Yönetim kurulu kararında ödemelerin üç yıl içinde ve kooperatifi sıkıntıya sokmayacak şekilde yapılacağının belirtilerek yaptığı ödemelerin iade edilmediğini ileri sürerek 25.400,00 TL alacağın bulunduğunun tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL nin 22.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, 09.08.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 7.361,31 TL arttırarak 17.361,31 TL alacağın 29.03.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Ankara ....İcra Dairesi'nin ... sayılı icra dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacının aidat ödemelerinin geri ödenmesine dayalı olarak 38.550,00 TL asıl alacak ve 836,00 TL işlemiş faiz toplamı 39.386,00 TL alacak için icra takibi yaptığı, davalı borçlunun takibe süresinde borcu olmadığını belirterek itiraz ettiği ve davanın İİK'nın 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17. maddesine göre, kooperatif ortaklığından çıkan ortağın, kooperatif varlığı üzerinde hakları olup olmadığı anasözleşmede belirlenir ve bu haklar ortağın ayrıldığı yıl bilançosuna göre hesaplanır. Konut Yapı Kooperatifi tip ana sözleşmesinin 15. maddesine göre, devir dışında bir sebeple ortaklığı sona erenlerin sermaye ve diğer alacakları, o yılın bilançosuna göre hesaplanarak bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde geri verilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif yetkilileri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davacının davalı kooperatifin ortağı iken aidat borçları nedeniyle mevzuata uygun olmayan ve haksız iki ihtarın ardından ortaklıktan ihraç edildiğini, yönetim kurulunca alınan ihraç kararının genel kurul onayından geçtiğini, ancak davacıya yasal 10 günlük süre içerisinde noter kanalıyla tebliğ edilmediğini, bu tebligat yapılmadığı için karara itiraz etmediklerini ileri sürerek, davacının ortaklığının tespitini talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap vermemiştir....
ın kooperatif ortaklığından ihracına yönelik kararının ve davalı kooperatif yönetim kurulunun ... tarihli ve 11 sayılı davacı ...'ın kooperatif ortaklığından ihracına ilişkin kararının iptaline karar verilmesi gerektiği görüş ve kanaatine varılmıştır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun *** Karar sayılı emsal kararları). HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın KABULÜ ile davalı Tasfiye Halinde ***Sitesi Yapı Kooperatifi'nin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında gündemin 8. maddesince davacı ...'ın kooperatif ortaklığından ihracına yönelik kararının ve davalı kooperatif yönetim kurulunun ... tarihli ve 11 sayılı davacı ...'...
e 03.03.2006 tarihinde devir ve temlik ettiğini, devirden sonraki döneme ait tüm yükümlülükleri devir sözleşmesi gereği davacı ...'in yerine getirdiğini, 05.01.2008 tarihinde bu kez ...'in 5 nolu konut hissesini ...'e devrettiği ancak davalı kooperatif tarafından devir işleminin yapılmadığı ve davalı kooperatifin 18/12/2009 tarih ve 84 nolu yönetim kurulu kararı ile davacı ...'in kooperatif ortaklığından ihracına karar verdiğini, ihraç kararından önce gönderilen ihtarnamelerin ve bunları esas alan ihraç kararının hukuka aykırı olduğunu, ihtarnamede bir aylık süre verilmesi gerekirken 30 günlük süre verildiğini, aidat borcunun bulunmadığını ileri sürerek, davacılardan ...'in 18.12.2009 tarih ve 84 nolu ihraç kararının iptali ile davacı ...'in kooperatif üyeliğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
