Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Maddesi gereği haklı nedenle çıkarıldığının kabulüne, Davacının kooperatif kanunu ve müvekkil kooperatif ana sözleşmesinde yer alan ortaklık şartlarını kaybetmesi sebebi ile kooperatif ortaklığından çıkarıldığından ve davacıya tüm sermaye ve diğer alacaklarının ödenmiş olduğundan davacının açmış olduğu işbu haksız ve mesnetsiz davanın tümüyle reddine, HMK 329....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....04.2012 gün ve 4655 Esas, 2744 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin çalışmasının kooperatif ortaklığından ihraç edildiği gerekçesiyle engellendiğini, anasözleşmede ihraç koşullarının sınırlı olarak sayılarak ihracın şekil şartlarına bağlandığını, ihraç halinde kararın onaylı suretinin noter aracılığıyla tebliği gerektiğini, oysa varlığı iddia edilen ihraç kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklığının devam ettiğinin tespiti ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen kooperatif üyelinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....04.2012 gün ve 4656 Esas, 2745 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: - KARAR - Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin çalışmasının kooperatif ortaklığından ihraç edildiği gerekçesiyle engellendiğini, anasözleşmede ihraç koşullarının sınırlı olarak sayılarak ihracın şekil şartlarına bağlandığını, ihraç halinde kararın onaylı suretinin noter aracılığıyla tebliği gerektiğini, oysa varlığı iddia edilen ihraç kararının müvekkiline tebliğ edilmediğini ileri sürerek, müvekkilinin ortaklığının devam ettiğinin tespiti ile muarazanın giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Dosya ve davalı kooperatif kayıt ve belgeleri üzerinde davacının kooperatif ortaklığından ihraç edilmesine ilişkin ihraç kararının iptali ile kooperatif ortaklığının tespitine karar verilmesine ilişkin koşulların oluşup oluşmadığı ve davanın hak düşürücü süre içerisinde açılıp açılmadığının belirlenmesine yönelik olarak bilirkişi incelemesi yaptırılmış, alınan ... tarihli bilirkişi raporunda; gerek 1163 sayılı Kooperatifler Yasası ve gerekse kooperatif ana sözleşmesi hükümlerine uygun olarak davalı kooperatifin davacıya aidat borçlarını ödemesi için ... ihtar göndermiş ise de ihtarların yasal süresinde tebliğ edildiğine dair belge görülemediği , yasal yevmiye defterlerindeki muhasebe kayıtlarında diğer ortaklar gibi davacının da aidat borcunun tespit edilemediği, davacının ortaklıktan ihracı ile ilgili yönetim kurulu kararı, genel kurul kararı ve davalı kooperatifin davacıya ortaklıktan ihracı ile ilgili ihtar gönderildiğinin belirlenemediği, gönderilmiş ise ihtarın davacıya tebliğ edilip...

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının devir yoluyla kooperatif ortağı olduğunu, kooperatife olan ek ödeme ve aidat borcunu ödemediğini, davalının daha sonra kooperatif ortaklığından ayrıldığını; ancak iki yıl daha sorumluluğunun devam ettiğini, icra takibi başlattıklarını, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptaline,%20 icra inkar tazminatı ile mahkeme masrafları ve avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir....

            DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sırasında toplanan deliler ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı kooperatif ortağı tarafından davalı kooperatif aleyhine açılan kooperatif ortaklığından çıkarmaya yönelik kooperatif yönetim kurulu kararının iptaline ve kendisine tahsis edilen bağımsız bölümün kooperatif adına olan tapusunun iptali ile adına tapuya tescili istemine ilişkindir. Davacı tarafça davalı kooperatifin 02/08/2021 tarih ve 924 sayılı kooperatif üyeliğinden çıkarmaya ilişkin kararının iptali ile kooperatife üye kaydının yeniden yapılmasına, ayrıca adına tahsisli ve tedbirli olan İstanbul İli, Arnavutköy ilçesi ... ... Pafta, .... Ada, ... Parsel, ... blok.... Nolu meskenin tapu kaydındaki takyidatların ( haciz ve şerhlerin fekki ) terkini suretiyle kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ve adına hükmen tesciline karar verilmesini talep etmiştir....

              Mahkememizce kooperatif istifa tarihi ve taşınmazın devir tarihi, ilgili taşınmazı ile birlikte kooperatif payının da devredilip devredilmediğinin tartışılarak tarafların talepleri değerledirilerek, davaya konu taşınmazın dava tarihi itibarile ile değerinin tespiti bakımından bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiştir. Denetime elverişli ve hükme esas alınan bilirkişi kurulu raporuna göre; davalı ...'nun kooperatif yönetim kurulunun 08/10/2023 günlü ... sayılı kararı ile kooperatif ortaklığına alınarak kendisine ... ortaklık numarası verildiği, daha sonra 01/07/2021 günlü istifa talebinin kooperatif yönetim kurulunun 01/07/2021 günlü ... sayılı kararı ile kabul edildiği, adı geçenin kooperatif ortaklığından ayrıldığı dikkate alındığından, kooperatif ile ortağı arasındaki ortaklık bağın 01/07/2021 tarihinde son bulduğu, davalı ...'nun kooperatif ortağı sıfatını taşımaktayken dava konusu taşınmazı 07/12/2018 tarihinde diğer davalı ...'...

                İcra Müdürlüğüne ve ... Vergi Dairesine yaptığı ödemelerin iadesi talebine ilişkindir. Davacının, kooperatif ortağı iken muhtelif tarihlerde kooperatife bizzat aidat ödemelerinde bulunduğu, ayrıca kooperatif lehine banka ve 3.kişilere ödemeler yaptığı yönlerinde taraflar arasında uyuşmazlık olmadığı, uyuşmazlığın alacağın muaccel olup olmadığı ve alacak miktarı konularında toplandığı tespit edilmiştir. Mahkememize ait ...esas sayılı dosyanın 17.04.2014 tarihli kararı ile; davacı tarafından bankaya ve ... İcra Müdürlüğüne ve ... Vergi Dairesine yapılan ödemelerle ilgili alacak taleplerinin tefrikine karar verilmiş ve yeni bir esasa kaydedilmiştir....

                  Bu bağlamda, yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı ile bozma ilamı birlikte değerlendirildiğinde; açılan davanın davacının ortağı olduğu müflis kooperatifin ortaklığından çıkma payının iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkin olduğu, davacının davalı kooperatif ortaklığından istifaen ayrılması nedeni ile 1163 Sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 17/1. ve ana sözleşmenin 15/1. maddesi gereğince, ayrıldığı yıl sonu bilançosuna göre hesaplanacak olan masraf hissesi düşüldükten sonra bakiyesinin iadesini talep hakkına haiz olup, ayrıldığı yıl sonu bilançosunun genel kurulca kabulü suretiyle kesinleşmesinden itibaren bir ayın sonunda bu alacak temerrüt ihtarına gerek kalmaksızın muaccel olur ve talep edilebileceği, bozma ilamında da kabul edildiği üzere davacının 30.12.2008 tarihinde kooperatif ortaklığından istifa ettiği, istifasının 2009 yılı itibariyle hüküm ifade edeceği, 2009 yılı bilançosuna ilişkin genel kurul toplantısının 13.06.2010 tarihinde yapıldığı ve toplantı tarihinden 1...

                    -K A R A R- Davacı vekili, davalı kooperatifin ortağı olan müvekkilinin 16.07.2008 tarihinde davalı kooperatiften istifa ettiğini, istifasının davalı kooperatif tarafından 22.07.2008 tarihinde kabul edildiğini, müvekkilinin üyeliği boyunca davalı kooperatife 25.400,00 TL ödeme yaptığını ancak istifasının kabul edildiği Yönetim kurulu kararında ödemelerin üç yıl içinde ve kooperatifi sıkıntıya sokmayacak şekilde yapılacağının belirtilerek yaptığı ödemelerin iade edilmediğini ileri sürerek 25.400,00 TL alacağın bulunduğunun tespiti ile şimdilik 10.000,00 TL nin 22.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiş, 09.08.2010 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 7.361,31 TL arttırarak 17.361,31 TL alacağın 29.03.2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsilini istemiştir. Davalı kooperatif vekili, davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

                      UYAP Entegrasyonu