Bu kooperatiflerin birliğe üye yapılmasında ve alınan yönetim kurulu kararında ana sözleşmeye aykırı bir yön bulunmamaktadır. Ana sözleşmenin 15. Maddesine göre ortaklığa kabul için yazılı olarak yönetim kuruluna başvuru yapılması gerekir. Ortaklığa kabul yönetim kurulu kararı ile gerçekleşir. Yönetim kurulu başvuranların 14. Maddede belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını araştırır. Bu kapsamda ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifinin üyeliğe kabulüne ilişkin yönetim kurulu kararında ve bu kooperatiflerin genel kurulda oy kullanmasında hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır. Davacı taraf kooperatif üyesi olan ... Kent Yapı Kooperatifi, ... Kent Konut Yapı Kooperatifi, ...Konut Yapı Kooperatifinin birlikten aldıkları arsaları 3. Kişilere sattıklarından üye kayıtlarının düştüğünü ileri sürmüştür. Ana sözleşmeye göre kooperatif üyeliğinin arsa satışı ile birlikte sonlanacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır....
yapılan kooperatif kongreleri öncesinde ve sonrasında ... logolu internet sitesinde Kooperatif ortakları hakkında asılsız ve gerçek dışı iddialarda bulunması karşısında ... nin (Ortak no:37) Kooperatif ortaklığından İhracına, kararın ilk genel kurula sunulmasına oybirliği ile karar verildiği, davacı ...' in ihracına ilişkin 14.06.2017 tarihli ve 41 sayılı yönetim kurulu kararı ile; ...' in ihracına ilişkin olarak alınan 14.06.2017 tarihli ve 41 sayılı yönetim kurulu kararında; Kooperatif ortağı ...'...
, çıkarma kararının açıkça hukuka aykırı olduğunu belirterek 29.01.2022 tarihli ve 2022/1 karar numaralı davalı kooperatif yönetim kurulunun aldığı kooperatif üyeliğinden ihraç kararının ve kooperatif genel kurulunun 14.05.2022 tarihinde müvekkili hakkında kooperatifteki iki üyeliği için kooperatif ortaklığından çıkarılma kararını onayan davalı kooperatif genel kurul kararının iptaline, dava sonuna kadar müvekkilinin ortaklığının devamı için ihtiyati tedbir kararı verilmesi isteğinde bulunmuştur....
Sırada ve 98 üye numarası ile yer aldığı, 22/06/2008 tarihli genel kurul toplantısında iadeli posta ile davet edildiği, 05/07/2009 tarihli genel kurul toplantısına iadeli posta ile davet edildiği, 27/06/2010 tarihli genel kurul onaylı üye listesinde davacının isminin yer almadığı, 30/06/2011 tarihli genel kurula taahhütlü posta ile davet edildiği, sonraki genel kurul toplantılarına davacının davet edilmediği, 27/06/2010 tarihinde yapılan 2009 yılı genel kurul toplantısına sunulan yönetim kurulu çalışma raporunun mali durum ve muhasebe işlemleri başlığı altında ortaklığı sona eren 11 üyenin isimlerinin sıralandığı, bunlardan 9 üyenin isminin karşısında yönetim kurulu kararı tarih ve numarası bilgisine yer verildiği, davacı ile dava dışı Enver Danış isimli üyelerin isimlerinin karşısında yönetim kurulu tarih ve numara bilgisinin yer almadığı, 30/06/2011 tarihinde yapılan 2010 yılına ait genel kurula davacının davet edildiği ve hazirun cetvelinde davacının isminin yer aldığı bundan sonra...
Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti ile kooperatife sahte olarak üye kaydedilen kişilerin üyeliklerin iptali istemine ilişkindir. Kooperatif uzmanı bilirkişi ...'ten alınan 07/01/2019 tarihli raporda özetle; Davalı kooperatifin 1992 yılında kurulduğu, davalı kooperatifin 24/01/2009 tarihinde yapılan 2007-2008 hesap yılı genel kurulundan beri davacı ...'in, 23/06/2010 tarihinde yapılan 2009 hesap yılı genel kurulundan 16/05/2016 tarihinde yapılan 2014-2015 hesap yılı genel kuruluna kadar ki (7 yıl boyunca) tüm genel kurul hazirun cetvellerinde ..., ..., ... ve ...'in, davalı kooperatifin kayıtlı ortağı bulunduğu ve adı geçen tüm davacıların kooperatif üyesi sıfatı ile davalı kooperatifte yönetim kurulu asil ve yedek üyeliğine, divan heyeti üyeliğine seçilerek görev yaptıkları, -28/01/2009 tarih 3 sayılı yönetim kurulu kararı ile 24./01/2009 tarihinde yapılan genel kurul gereği yönetim kurulu asil üyeliklerine ..., ... ve ...'...
Davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 43. maddesine göre, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin kooperatif ortağı olması gerektiğinin düzenlendiği, kooperatif kayıtlarının incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 31.07.2003 tarihli ve 5853 sayılı 395. sayfasındaki ilanda, 17.03.2003 tarihli olağan genel kurul toplantısında dava dışı Cengiz Zırh'ın yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 17.03.2003 tarihinden 29.12.2006 tarihine kadar dava dışı Cengiz Zırh'ın kooperatif yönetim kurulu başkanı olduğu, Erzurum 1. Noterliğinin 23.07.2003 tarihli ve 6849 yevmiye numaralı imza sirkülerinde yine dava dışı Cengiz Zırh'ın kooperatifi temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğu, kooperatifin 2003,2004, 2005 yılları olağan genel kurul toplantılarında hazirun listesinin birinci sırasında yer aldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından dava konusu yapılan hususlardan birincisi davacı T1 Erzurum 4....
Davalı kooperatifin ana sözleşmesinin 43. maddesine göre, kooperatif yönetim kurulu üyelerinin kooperatif ortağı olması gerektiğinin düzenlendiği, kooperatif kayıtlarının incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 31.07.2003 tarihli ve ............ sayılı ...... sayfasındaki ilanda, 17.03.2003 tarihli olağan genel kurul toplantısında dava dışı ...'ın yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, 17.03.2003 tarihinden 29.12.2006 tarihine kadar dava dışı ...'ın kooperatif yönetim kurulu başkanı olduğu, Erzurum .... Noterliğinin 23.07.2003 tarihli ve ...... yevmiye numaralı imza sirkülerinde yine dava dışı ...'ın kooperatifi temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğu, kooperatifin 2003,2004, 2005 yılları olağan genel kurul toplantılarında hazirun listesinin birinci sırasında yer aldığı anlaşılmıştır. Davacı tarafından dava konusu yapılan hususlardan birincisi davacı ...'ın Erzurum .... Noterliğinin 20.03.2014 tarihli ve ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devir sözleşmesi ile ...'...
Kooperatifinin 1.11.2017 tarihinde yapmış olduğu genel kurulda da "E..." m yönetim kurulu üyeliği sona erdiği ve ... yönetim kurulu üyesi olarak belirlendiği, 18.04.2019 tarihinde yapılan 2017-2018 yıllan genel kurulunda ise unvan değişikliği yapılarak kooperatifin ismi ...Kooperatifi olarak değiştiğini, 4- Dava dilekçesinde müvekkilinin "kooperatif genel kurul toplantılanna" çağnlmadığını "Kooperatifin 27.06.2010 ve 30.06.2011 tarihlerinde yapıldığı belirtilen kooperatif genel kurul toplantılarının da usul ve yasaya uygun gerçekleştirilmediği..." iddia edildiği, yukarıda açıklandığı üzere müvekkili ... Kooperatifi yönetim kurulu üyeleri olan ...." 2017 yılında kooperatif üyeliğini devraldığı, üyelik haklarını devraldıktan kişilere karşı da mali yükümlülüklerini de yerine getirmedikleri, müvekkil kooperatifin yönetimi devraldığında kooperatif üyeleri içinde davacının ismi yer almadığını, 5-Davacının dava dilekçesi eklerinde dosyaya sunduğu, .......
Bu durumda, kooperatif uygulamaları konusunda uzman bir bilirkişi veya bilirkişi heyeti seçilerek, kooperatif genel kurul tutanakları, yönetim kurulu kararları, kooperatif kayıt ve defterleri üzerinde inceleme yaptırılarak; davacının kooperatif üyeliğinden ayrıldığını iddia ettiği ....07.2003 tarihinden itibaren, kooperatif genel kurullarına katılıp katılmadığı, genel kurullara çağrılıp çağrılmadığı, hazirun listelerinde adının bulunup bulunmadığı, aidat ve genel gider ödemesi yapıp yapmadığı, anasözleşme uyarınca davalının yerine getirmesi gereken sulama ve diğer hizmetlerden yararlanıp yararlanmadığı, davacıdan aidat ve hizmet bedeli adı altında herhangi bir ödeme talep edilip edilmediği hususlarında hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli bir bilirkişi raporu alındıktan sonra, saptanacak tüm hususlar birlikte değerlendirilmek suretiyle oluşacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayalı yazılı şekilde hüküm...
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Kooperatif Genel Kurur Kararları, Genel Kurul Toplantı Tutanakları, dosya içinde hazır edilmiş, Selçuk Ticaret Odasından ...Konut Yapı Kooperatifine ait ticari sicil dosyası getirtilmiş, kooperatif bilirkişiden karar vermemize dayanak teşkil eden usul yasa ve mevzuata göre alınan rapor doğrultusunda ve Selçuk Ticaret Odasından gelen kooperatife ilişkin dosyalar ve tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde davacının 105 nolu ortak ...ve 79 numaralı ortak ....paylarını satın ve devir aldığı hisse devir sözleşmelerine ve kooperatifin yönetim kurulu tarafından 30/10/2008 tarafından alınan ...numaralı yönetim kurulu kararına dayanmakta olup dosya içerisinde dosyaya ibraz edilmemekle birlikte kooperatif hisse devir sözleşmeleri görülememiş olup, davacı vekili tarafından ibraz edilen 27/06/2009 tarihli "kooperatifin 2008 dönemi hesap ve dönemine ilişkin" olduğu belirtilen "Yönetim Kurulu Yıllık Çalışma Raporu" üzerinde yapılan incelemede...
