E. sayılı ara kararı ile verilen, geçici mühlet ve bütün tedbirler ile konkordato şerhlerinin, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal kaldırılmasına, b) Mahkememizin 10/05/2023 tarihli duruşmasında verilen kesin mühlet ve bütün tedbirler ile konkordato şerhlerinin, kararın kesinleşmesi beklenmeksizin derhal kaldırılmasına, 3-Davacının iflasına karar verilmesine yer olmadığına, 4-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, konkordato komiseri ... görevinin ve yetkisinin bugün itibariyle sona erdirilmesine, konkordato komiserinin birikmiş ücretinin süre hesabı yapılarak Mahkememizce ödenmesine, 5-Bugün itibariyle konkordato kesin mühlet ile bütün tedbirlerin ve konkordato şerhlerinin kaldırıldığının ayrıca, konkordato komiseri ... görevinin son bulduğunun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile Basın İlan Kurumu Resmi İlan Portalı'nda derhal ilanına, 6-Daha önce konkordato kesin mühlet ve tedbirlerin bildirildiği kurumlara, konkordato kesin mühleti ile bütün tedbirlerin kaldırıldığının ve konkordato...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/453 KARAR NO : 2021/378 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Konkordato talep eden ......
Sayılı ilamı ile tasdik edilen konkordato projesindeki ödeme planı dahilinde karar tarihine kadar ödenmiş kısmının tek seferde, bakiye kısmının tasdik edilen konkordato projesindeki ödeme planına göre davalı tarafından davacıya ödenmesine..." karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın 03.10.2018 tarihinde konkordato talebinde bulunduğunu, konkordato talebine ilişkin Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. sayılı dosya üzerinden 05.01.2018 tarihinde 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, daha sonra 26.12.2018 tarihinde bu tarihten itibaren 1 yıl süre ile konkordato mühleti verildiğini, son olarak 02.10.2019 tarihinde konkordatoya karar verildiğini, konkordato talepli dava nedeniyle Konya .....
Bağlayıcı hâle gelen konkordato, konkordato talebinden önce veya komiserin izni olmaksızın mühlet içinde doğan bütün alacaklar için mecburidir. İİK'nın 308/b-2. maddesindeki düzenlemeye göre de, çekişmeli alacaklara isabet eden payın, konkordato projesinde gösterilmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Bu halde çekişmeli hale gelen ve konkordato projesinde çekişmeli alacak olarak gösterilen alacak hakkında verilecek kararlar doğrudan konkordato projesini ve projeye dahil diğer alacaklıların menfaatini etkileyecek niteliktedir. Ayrıca çekişmeli alacak bakımından taraflar alacağın ödenmesi hususunda konkordato hükümlerinden farklı bir çözüm üzerinde anlaşamazlar. Zira İİK'nın 308/d. maddesinde, borçlu tarafından alacaklılardan birine konkordato projesinde öngörülenden fazla olarak yapılan vaatler hükümsüz sayılmıştır. Zaten aksi durum konkordato hukuku ile bağdaşmayacağından, diğer alacaklılara konkordatonun sakatlandığından bahisle İİK.'...
İİK'nun 285/1. maddesine göre, konkordato davalarının amacının, borçlarını vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan borçluların, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmesini veya muhtemel bir iflâstan kurtulmasını sağlamak olduğu, Davalının konkordato davasında da, konkordato projesi, davalının ödeme acziyeti ve konkordato şartları değerlendirilerek konkordato projesinin tasdik edildiği, konkordatoya ilişkin yasal düzenlemelerin ve konkordato kararı verilmesi usulünün dışına çıkacak ve konkordato davasında verilen kararı işlevsiz hale getirecek şekilde hakkaniyet gerekçesiyle davanın reddedilmesi talebi de yerinde görülmemesinin de usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmıştır....
İİK m.308/c-c.2 gereği tasdik kararıyla birlikte bağlayıcı hale gelen konkordato projesi sadece konkordato talebinden önce doğmuş olan ve komiserin izni dışında mühlet içinde doğan bütün alacaklar bakımından (Talih Uyar( 2019), Yeni Konkordato Hukukumuzun Temelleri, Ankara, s.142 ) ve tasdik edilen konkordato projesinde ret oyu vermiş olan ve hatta konkordatoya hiç yazılmamış olan alacaklar bakımından bağlayıcı hale gelmekte ve konkordatoya tabi bu alacakların konkordato projesi kapsamında ödenmesi gerekmektedir....
Müdahil T8 A.Ş. vekili istinaf dilekçesinde özetle; her ne kadar konkordato projesinin onaylandığı toplantıda alınan karar için onay verilmiş ise de, bu onayın konkordato projesi gereğince borcun tasfiye şartlarına ilişkin olduğunu, mahkemece tasdik edilen konkordato projesinde müvekkil banka alacağı 76.966,77 TL olarak yer aldığını, 3.230,85 TL alacağın ise reddedildiğini, ancak bu redde ilişkin tebligat yapılmadığını, bu nedenle reddedilen kısmın çekişmeli alacak haline geldiğini, projenin yetersiz ve dayanaksız olduğunu ve yasanın aradığı şartları taşımadığını belirterek konkordato projesinin tasdiki kararının ortadan kaldırılmasını talep etmiştir....
, geçici mühlet kararı ile birlikte geçici komiser atamasının yapılmasına, ilgili yerlerde ilan ve bildirimlerin yapılmasına, geçici mühlet süresi içerisinde yapılacak inceleme ile birlikte kesin mühlet tayinine, mühlet süresince müvekkillerinin elindeki işlerine ön proje gereği devam etmesinin sağlanmasına, alacaklıların alacaklarına kavuşmalarını teminen müvekkilleri için geçici konkordato mühletinin verilmesine ve gerekli sürecin yürütülmesine, konkordato ve konkordato mühleti verilmesine dair taleplerin kabulüne, konkordatonun tasdiki kararının tesisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu itibarla gerek davacı şirketin borca batık bulunduğu, gerekse sunulan konkordato projesini başarıya ulaştırma ihtimalinin olmadığı, alacaklılar tarafından konkordato teklifinin kabul görmediği, konkordatonun tasdik koşullarının oluşmadığı belirlenmekle, davacı şirketin konkordato davasının reddi ile iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır....
E. sayılı konkordato davasına ilişkin gerekçeli karar, ödeme planı ve alacaklılar toplantısı tutanağı dosyamıza getirtilmiş, davalı tarafından toplu ödeme belgesi sunulmuştur. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "konkordatonun kısmen feshi" davasıdır. Somut olayda ; Davalının açtığı konkordato davasının sonunda, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04.12.2019 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile konkordato davasının kabulü ile revize edilmiş haliyle konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesinin derhal (kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin) bağlayıcı hale gelmesine karar verildiği, gerekçeli kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ......
