İlk derece mahkemesince, şirketin mevcut durumu ile konkordato projesinde taahhüt edilen sonuca ulaşma ihtimalinin güç olduğu, mali kayıtlarının gerçek durumla örtüşmediği, fiili varlıklarının borçları karşılama oranının %16,5 olduğu ve yaklaşık 7.845.000,00 TL borca batık durumda bulunduğu, sunulan konkordato projesinin somut, ciddi ve uygulanabilir olmadığı, borca batıklıktan çıkma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle, konkordato talebinin reddi ile şirketin iflasına dair verilen karara karşı, şirket vekilince yapılan istinaf başvurusu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesinin 17.05.2019 tarihli ve 1112 E. 846 K. sayılı ilamıyla esastan reddedilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararını, konkordato talep eden şirket vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre konkordato talep eden ......
Davacı taraf, konkordato davasında tasdik edilen ödeme planının çek ve senetlerin iadesi şartını taşımadığını ve konkordatonun feshi şartlarının oluştuğunu bildirmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı konkordato davasına ilişkin gerekçeli karar, ödeme planı ve alacaklılar toplantısı tutanağı dosyamıza getirtilmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "konkordatonun kısmen feshi" davasıdır. Somut olayda ; Davalının açtığı konkordato davasının sonunda, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 04/12/2019 gün ve ...E. ...K. sayılı ilamı ile konkordato davasının kabulü ile revize edilmiş haliyle konkordato projesinin tasdikine, tasdik edilen konkordato projesinin derhal (kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin) bağlayıcı hale gelmesine karar verildiği, gerekçeli kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. Konya ....
Alacaklı ve alacak listesi MADDE 8 – (1) Borçlu; alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren listeyi konkordato talebine ekler. Karşılaştırma tablosu MADDE 9 – (1) Borçlu, konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile iflası hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tabloyu konkordato talebine ekler. Makul güvence veren denetim raporu MADDE 10 – (1) Borçlu, 16 ncı madde kapsamında hazırlanan rapor ile dayanaklarını konkordato talebine ekler." hükmü yer almaktadır....
Karar sayılı ilamıyla hüküm altına alındığını, konkordato sürecinde veya sonrasında taraflarına herhangi bir tebliğ yapılmadığından konkordato projesinin taraflarınca bilinmediğini, ancak mahkememizin 2018/593 Esas sayılı dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunun eki olan davalı şirkete ait 2020 yılı mizanında satıcılara borçlar kısmında 320.860 kodu ile müvekkiline ait borcun davacı şirket kayıtlarında yer aldığını, dolayısıyla müvekkilinin alacağının konkordato projesinde yer alması gerektiğini, itirazın iptali kararı sonrasında ilamın icrası için Ankara ...İcra Müdürlüğü'ne yaptıkları başvuruya alacağın konkordato kapsamında olduğu beyanını sunan davalının da zaten bu alacağı konkordato projesine ekletmiş olması gerektiğini, kaldı ki konkordato projesinin kesinleşmiş olması nedeniyle İİK 308/c maddesi gereğince müvekkilinin alacağının her halükarda konkordato kapsamında olduğunu, konkordato kararı gereğince davalı şirket kararının kesinleşme tarihi olan 22/06/2021 tarihinden itibaren...
Karar sayılı gerekçeli karar gereği; davalıların "konkordatoya tabi adi borçlarının tamamını ilk taksidi 2022 yılı Temmuz ayında başlamak üzere 48 ay vadede eşit taksitler halinde ödemesine" karar verildiğini ancak davalı borçluların, konkordato tasdikinden sonra davacı bankaya hiçbir konkordato taksidini ödemediklerini, davalı borçluların konkordato şartlarını ihlal ettiklerini, bu nedenle konkordato şartlarına aykırı hareket eden davalıların, mahkemece tasdik edilen konkordato projelerinin İcra İflas Kanunu 308/e maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmek zorunluluğu doğduğunu belirtmiş , konkordato şartlarını ihlal eden davalı borçluların ,mahkemece tasdik edilen konkordato projelerinin İcra İflas Kanunu 308/e maddesi gereğince davacı banka yönünden feshine karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili Mahkememize verdiği 20/09/2022 tarihli cevap dilekçesinde; mahkemenin ... Esas, ......
talebinde bulunulmuş, 01/10/2022 tarihinde geçici mühlet, 30/12/2021 tarihinde kesin mühlet kararı verildiğini, dosya kapsamında, 03/12/2022 tarihinde İİK. 302 uyarınca alacaklılar toplantısı yapılmış olup, kanunda aranan nisabın sağlandığını, öte yandan, diğer konkordato koşullarının sağlanmasına karşın, konkordato komiserleri tarafından hazırlanan nihai raporda, konkordatonun başarıya ulaşma şansının kalmadığı yönünde görüş bildirilmesi üzerine, mahkeme tarafından konkordato başvurusunun reddine karar verildiğini, müvekkili ... işletmesi kapsamında ticari faaliyeti ve içinde bulunduğu likidite sorunları sebebiyle, yukarıda bahsedilen konkordato komiserleri tarafından sunulan nihai raporda her ne kadar konkordatonun başarıya ulaşamayacağı ihtimali olduğu yönünde görüş bildirilmiş olsa da gelinen aşamada müvekkili işletmenin bazı borçları kapatılarak, toplam borç miktarının azaltıldığını, müvekkili hakkında, adi konkordato değil, malvarlığının terki suretiyle konkordato türünde başvuruda...
12/01/2022 tarihli rapor ile, geçici konkordato komiserler kurulunun mahkememizin 17/01/2022 tarihli celsesindeki sözlü beyanları ve yine konkordato talep eden şirket yetkili temsilcisinin İİK. 292/son maddesi uyarınca mahkememizin 17/01/2022 tarihli celsesindeki sözlü beyanı doğrultusunda yapılan değerlendirmede; Talep edenin konkordato ön projesinde belirtmiş olduğu Erzincan Olimpik Yüzme Havuzunun Güçlendirilmesi İşi, Erzincan ili İliç Hükümet Konağı Yapım İşi ve Zonguldak İli Muslu Belediyesi Santral Sahası İşi'nin ilgili idare ve müteahhitleri tarafından feshedilerek sonlandırıldığı yine talep edenin konkordato ön projesinde bahsedilen ......
Kale, Sorularla Konkordato (İflas Dışı ve İflas İçi Adi Konkordato), İstanbul 2017, s. 2; ... Pekcanıtez, Güray Erdönmez, 7101 Sayılı Kanun Çerçevesinde Konkortado, İstanbul 2018, s. 4; Sümer Altay, ... Eskiocak, Konkordato ve Yeniden Yapılanma Hukuku, İstanbul 2019, s. 10, 15). 4. Konkordato kurumu ile ilgili farklı ayrımlar yapılmaktadır. Bunlardan ilki, mahkeme dışı ve mahkeme içi konkordato ayrımıdır. Mahkeme içi konkordato içeriğine göre vade, tenzilat ve karma konkordato olarak ayrılmaktadır. Sözü geçen sınıflandırmaya göre, borçlunun borcunu tam olarak ödemeyi vaat etmesi ve bunun için alacaklıların borçluya ödeme süresi tanımaları veya borcun itfasını takside bağlamaları hâlinde vade konkordatosu; borçlunun borçlarının belli bir yüzdesini ödemeyi taahhüt ettiği ve alacaklıların da kalan alacaklarından vazgeçtiği durumda tenzilat konkordatosu; tenzilat ve vade konkordatosunun bir araya getirilmesiyle teşekkül eden konkordatoya ise karma (bileşik) konkordato denilmektedir....
e-imza e-imza e-imza e-imza Geçici konkordato komiserinin yaptığı incelemeler neticesinde dosyaya sunulan 27.08.2019, 22.10.2019, 20.12.2019, 27.05.2020 04.08.2020 ve 19.10.2020 tarihli raporlar ve dosyaya sunulan alacaklı dilekçelerindeki beyanlar birlikte değerlendirilmiştir. Talep dilekçesinde ve ekinde sunulan konkordato ön projesinde; şirketin konkordato talebi kapsamında değerlendirilebilecek 45.509.883,76TL borcu olduğu, vade konkordatosu teklif ederek borcunu konkordato tasdiki kararının kesinleşmesini takiben (1 yıl ödemesiz dönem +3 yıl toplam 4 yıl olmak üzere) 36 eşit taksit halinde ödenmesinin düşünüldüğünü bildirilmiş, revize edilen konkordato projesinde; 1 yıl ödemesiz 48 aylık vadede ödeme teklifinde bulunulduğu bildirilmiştir....
Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere ile bildirilmesine, 5-İflas kararının İflas Müdürlüğü tarafından ilanına, 6-İflas avansının İflas Müdürlüğüne aktarılmasına, 7-Konkordato talep eden şirket hakkında verilen geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının hüküm ile birlikte kaldırılmasına, 8-Geçici mühletin ve ihtiyati tedbir kararlarının kaldırıldığının ilgili mercilere bildirilmesine, 9-İflas ile birlikte geçici komiser heyetinin görevine son verilmesine, B)1-Konkordato talep eden ...'ın mühlet talebinin reddine, 2-Konkordato talep eden tarafça yapılan yargılama giderlerinin konkordato talep eden üzerinde bırakılmasına, 3-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-₺'nin konkordato talep edenlerden tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Konkordato talep edenler tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleşince ve talep halinde HMK 333 maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine, Dair; konkordato talep eden ... asaleten ve konkordato talep eden ......
