HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/4314 KARAR NO : 2022/5110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 28. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2019/690 ESAS - 2022/385 KARAR DAVA KONUSU : Tespit (İşe İade İstemli) KARAR : Davalı işveren cevap dilekçesinde özetle, davalı şirketin fesih tarihinde ülke genelinde aynı iş kolunda faaliyet gösteren tüm işyerlerinde çalışan sayısının 30'dan az olduğunu, davacının 12/06/2017- 19/06/2018 döneminde yazılım test sorumlusu olarak çalıştığını, performans yetersizliği nedeniyle iş akdinin fesih edildiğini, yazılı fesih ihbarının bulunamadığını, savunmasının alınmadığını, yönetim ve idare yetkisinin bulunmadığını, işe alım ve çıkarma yetkisinin bulunmadığını beyan ederek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2018/2303 KARAR NO : 2018/1725 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 35. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 08/03/2018 NUMARASI : 2017/308 ESAS 2018/97 KARAR DAVA KONUSU : İş (Sendika Yetkisinin Tespiti İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türkiye Kamu hastaneleri kurumu İstanbulu ili anadolu Kamu hastaneleri birliği ve bağlı işyerlerinde hizmet alım ihalesi ile ek olarak işe alan Seven inş. Tem. Tur. Ve tic. Aş, işyerinde çoğunlukta olduklarının tespiti ile durumun ilgililere bildirilmesini istediklerini bakanlık kayıtlarında yapılan inceleme sonucunda Seven Aş....
nin yolda beklediği, mağdurenin ise yolun aşağı tarafına ağaçlık alana giderek sanıkla buluştuğu, sanığın mağdureye kendisini beğendiğini, görüşmek istediğini söylediği, mağdurenin ise sanığa yaşça kendisinden büyük olduğunu söyleyerek sanığın teklifini reddettiği, bu duruma sinirlenen sanığın mağdurenin sağ kolunun pazı kısmını sıkarak biraz daha ileride bulunan ağaçlık alana götürdüğü, mağdurenin kolunu bırakmasını istemesi üzerine sanığın iki eli ile mağdurenin yakasını kavrayarak sol yanağından öptüğü, "Ben ne zaman istersem geleceksin, mesajlarıma cevap vereceksin" şeklindeki sözlerle mağdureyi tehdit ettiği, mağdurenin "Yeter" diyerek bağırması üzerine eli ile mağdurenin suratına hafifçe vurduğu, mağdurenin "Yeter artık" diye bağırması üzerine bu kez ağız kısmını açmadığı bıçağı çıkartarak "Senin suratına bir çizik atarım kimse yüzüne bakamaz" şeklindeki sözlerle tehdit ettiği, mağdurenin kolunun aynı yerinden tutarak sıkmaya başladığı, "Benim...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/818 KARAR NO : 2022/1748 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞABANÖZÜ ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2020 NUMARASI : 2018/281 E., 2020/146 K., DAVA KONUSU : (Kazanın Niteliğinin Belirlenmesi İstemli) KARAR : GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı T3 Plastik Maddeleri Mamul Ürünleri Limited Şirketi isimli işverene ait Şabanözü Organize Sanayi adresindeki fabrikada 03.03.2015 tarihinde enjeksiyon bölümünde işçi olarak çalışmakta iken ham madde değişimi gereksinimi nedeniyle makine memesinin sökümü sırasında kolunun altı kovana değdiğini,ham maddeyle temas etiğini, olay sonrası Şabanözü Devlet Hastanesine götürüldüğünü, buradan acilen Çankırı Devlet Hastanesine sevk edildiğini, yaşanan iş kazası sonucu yanmadan dolayı kolunda yırtılma olmuş sonra bu yırtık ödeme çevrilmiş ve yaklaşık olarak müvekkil 2 ay boyunca yatarak...
Davacı, taşınmazın maliki veya kullanıcısı olduğu iddiasıyla dava açıp taşınmazın kendi adına tescilini talep etmekte ise talep adli yargı kolunca incelenecek olup, şayet davacının 6292 sayılı Kanunun 7. maddesi kapsamında talepleri bulunmakta ise talep idari yargı kolunun görevi kapsamında olacaktır. Nitekim Danıştay 8. Dairesinin 21/02/2018 gün ve 2015/14985 E. - 2018/991 K. sayılı kararı da bu yöndedir. Somut olayda davacı vekili her ne kadar dava dilekçesinde çekişmeli taşınmazların 6292 sayılı Kanun uyarınca davacının satın alma hakkı bulunduğunu ve bu yöndeki başvurusunun reddedildiğini belirtmiş ise de aynı dava dilekçesinde taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tescilini talep etmiştir....
Hukuk Dairesi 2012/11581 E. , 2012/16743 K."İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
Ceza Dairesi 2019/2260 E. , 2020/1819 K."İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR 11. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya İncelendi....
Hukuk Dairesi 2013/18667 E. , 2014/1161 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketten 01.08.2011 tarihinde satın aldığı ve ticari taksi olarak kullandığı aracın 02.01.2012 tarihinde meydana gelen kaza sonucu hasara uğradığını, kazanın rot kolu taşıyıcısının kökünden sökülüp aksın yerinden çıkmasının neden olduğunu, bunun ise üretim hatasına bağlı bir neden olduğunu ileri sürerek aracın model ve kullanılmamış araçla değiştirilmesi ya da araç için ödediği bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir....
Hukuk Dairesi 2015/4580 E. , 2017/11916 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkilinin ... Belediyesi ... ... Halk Otobüsüne binmek istediğini ve kalabalık olduğu için, davalı şoför tarafından ücreti ön kapıdan alındıktan sonra arka kapıya yönlendirildiğini, arka kapı merdivenlerinde bulunan metal çubuğa tutunduğunu, bir sonraki durakta otobüsün yolcu indirmek için durduğunu ve arka kapıyı açtığını, bu sırada müvekkilinin kolunun kapı ile tutunduğu metal çubuk arasında kalarak kırıldığını, müvekkilinin ... ......
Ceza Dairesi 2015/3308 E. , 2016/1668 K."İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Sanıklar hakkında: TCK’nın 89/1-3-b, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafileri ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanıklar ... ve ...'...
