WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Ceza Dairesi         2013/24409 E.  ,  2015/43627 K....

    Hukuk Dairesi         2015/11698 E.  ,  2015/7027 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara 12. İş Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2015 NUMARASI : 2014/1376-2015/488 Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 6356 sayılı Sendikalar Kanunundan kaynaklanan iş kolunun tesbiti istemine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 19.01.2015 gün ve 2015/8 sayılı İş Bölümü Kararı uyarınca temyiz incelemesinin Dairemizin görevi dışında olup 22. Hukuk Dairesine ait olduğu düşünüldüğünden, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 01/04/2015 tarihli ve 6644 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 60/3. maddesi uyarınca görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine 07/09/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi....

      Ceza Dairesi         2011/23309 E.  ,  2012/12779 K....

        Ceza Dairesi         2012/20625 E.  ,  2013/23505 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suçun eşe karşı işlenmiş olması nedeniyle,sanık hakkında tespit edilen temel cezanın hükümde belirtilmesine rağmen TCK'nin 86/3-a maddesi yerine 86/3-e maddesi gereğince artırılması yine müştekinin kolunun kırılması nedeniyle sanık hakkında verilen cezanın hükümde belirtilmesine rağmen TCK'nin 87/3. maddesi yerine TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince artırılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilerek, teliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir....

          Ceza Dairesi         2020/23143 E.  ,  2021/6243 K....

            Ceza Dairesi         2017/16187 E.  ,  2018/10755 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanın aşamalarda alınan istikrarlı beyanlarında, olay günü sanığın, asansör kapısı ile birlikte ittirmesi üzerine, sol kolunun asansör kapısına sıkıştığını iddia etmesi ve hakkında düzenlenen olay tarihli adli raporda, sol ön kolda ağrı ve yüzeyel sıyrık bulunduğunun tespit edilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Hukuk Dairesi         2015/36612 E.  ,  2016/287 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 7. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2015 NUMARASI : 2014/210-2015/415 Davacı, işkolu testipinin iptaline karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalılardan T.. S.., dahili davalılardan H.. S.. ve T.. S.. avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı İsteminin Özeti: Davacı şirket vekili, ... Sendikası'nın talebi üzerine Bakanlık tarafından verilen 2012/ Karar nolu sağlık iş kolu tespit kararının iptali ile davacı şirketin iş kolunun İş kolu Tüzüğü'nün 28 sıra numaralı “Genel İşler” olarak tespitini talep ve dava etmiştir....

                ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2235 KARAR NO : 2021/1894 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 42. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2020/317E.- 2021/642K....

                ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2235 KARAR NO : 2021/1894 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 42. İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/05/2021 NUMARASI : 2020/317E.- 2021/642K....

                HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/496 KARAR NO : 2019/1217 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SAMSUN 1....

                UYAP Entegrasyonu