HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1918 KARAR NO : 2021/1460 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2021 NUMARASI : 2021/269 ESAS - 2021/413 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 3. Sulh Hukuk Mahkemesi ile Konya 4....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2021/284 ESAS 2021/358 KARAR DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Ortak Gider Alacağına İlişkin İcra Takibine İtirazın İptali İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/06/2021 NUMARASI : 2021/400 ESAS 2021/390 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ve Konya 5....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15.12.2022 NUMARASI : 2021/2142 ESAS - 2022/2397 KARAR DAVA KONUSU : Alacağına İlişkin İcra Takibine İtirazın İptali İstemli) KARAR : Konya 3....
Özel Daire ile yerel mahkeme arasındaki temel uyuşmazlık, çatı ve zemin katta izolasyon ayıbı bulunduğu iddiasıyla onarım için gereken bedelin davalı müteahhitten tahsiline ilişkin olarak kat maliklerince apartman yönetimine yetki verilmesi üzerine yönetim tarafından icra takibi ve devamında itirazın iptali davası açılan somut olayda apartman yönetiminin davacı sıfatını haiz olup olmadığı noktasında toplanmaktadır. 2....
Dosyaya sunulan hazurun listesine göre bu toplantıya, davacılar T30 ve T23 dışındaki davacılar katılmış olup, eldeki dava ise 21/12/2016 tarihinde KMK 25/4 maddesinde düzenlenen 6 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açılmıştır. Ayrıca toplantıya katılmayan davacılar T30 ve T23' un 17/04/2016 tarihli toplantıda alınan kararları daha sonra öğrendiğine dair bir iddia veya beyan ileri sürülmemiştir. KMK 25/4 maddesi 14/11/2017 tarihinde 5711 sayılı yasanın 12. Maddesi ile değiştirilmiş olup, "ve" bağlacı "veya" şeklinde değiştirilmiştir. Bu durumda KMK 25/4 uyarınca dava hakkı kat maliklerince alınan dava açma kararının öğrenilmesi tarihinden başlayarak altı ay içinde düşer. Bu şartla birlikte dava sebebinin de ortadan kalkması şartı birlikte aranmaz....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/741 Esas, 2019/596 Karar sayılı dosyasında KMK'dan kaynaklanan ortak gider alacağı nedeniyle yapılan takibe itirazın iptali davasında verilen kararın yerinde olmadığı belirtilerek HMK'nun 375 maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. Ankara 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/741 Esas, 2019/596 Karar sayılı dosyasının incelenmesinde, T3 Çakan olduğu, davalının T1 olduğu, davacı yönetimin davalı tarafından aidat giderinin ödenmemesi nedeniyle yapılan takibe itiraz üzerine itirazın iptali talebinde bulunduğu, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verildiği, 1800,00 TL asıl alacak yönünden itirazın iptaline kesin olarak karar verdiği anlaşılmaktadır. Yargılamanın iadesi hukuki kurumu 6100 sayılı HMK 374. ve devamı maddelerinde açıklanmıştır. HMK'nun 375. Maddesinde taraflarca hangi hallerde yargılamanın iadesinin talep edilebileceği tek tek sayılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23.09.2021 NUMARASI : 2021/242 ESAS - 2021/422 KARAR DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Konya 3....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23.09.2021 NUMARASI : 2021/242 ESAS - 2021/422 KARAR DAVA KONUSU : Kat Mülkiyeti Kanunundan Kaynaklanan Davalar (Kat Malikleri Kurulu Kararının İptali) KARAR : Taraflar arasındaki davada Konya 4. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Konya 3....
Ancak bu yönetim Kat Mülkiyeti Kanununa, ÇAĞRI USULLERİNE (KMK. Mad.29) toplantı yeter sayısı ve karar yeter sayısına (KMK. Mad 30,31) Yönetim seçiminde gerekli pay ve paydaş yeter sayısına(KMK mad.34), tümüyle aykırı bir biçimde toplantılar yaptığını ve kararlar aldığını, Bu husus sözde aidat alacağına ilişkin yapılan bir takipte taraflarınca yapılan itirazın iptali için açılan ALANYA 1. SULH HUKUK MAHKEMESİNİN 2016/599 ESAS 2018/137 K. sayılı dosyasında ve bu dosyadan verilen görevsizlik kararı ile davanın genel hükümler çerçevesınde görüşülerek çözüleceğine ilişkin Alanya 4....
