ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/642 Esas KARAR NO:2022/764 DAVA:Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ:26/07/2022 KARAR TARİHİ:29/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile davalı şirkete kayyım atanması talebinde bulunmuş ise de, 29/07/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile, dava dilekçesinin tümden ıslah ederek" davalı şirketin %50 pay sahibinin müteveffa ... olup diğer %50 pay sahibinin ise yine %100 pay sahibinin ... olduğu ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/498 KARAR NO : 2022/624 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 04/07/2022 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı, davalı şirkette pay sahibi ve ekte sundukları imza sirküsü içeriğinden anlaşılacağı üzere 15/08/2020 tarihine kadar münferiden temsile yetkili yönetim kurulu başkanı olduğunu, davaya konu şirketin son yönetim kurulunun ..., ..., ... oluştuğunu, son yönetim kurulunda bulunan üyelerden başkan yardımcısı ...'in vefat etmiş olması sebebiyle kurulun bir araya gelerek karar alma ihtimalinin olmadığını, davalı şirkette diğer yönetim kurulu üyesi ...'in Korkuteli Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasıyla kısıtlanmış olup, kısıtlıya ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/472 Esas KARAR NO: 2022/695 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 16/06/2022 KARAR TARİHİ: 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Müvekkili ------- payına sahip olan hissedarı olduğunu, --------- ilan olunduğu üzere --------adına belirlenen yönetim ve temsil yetkileri ---tarihinde sona ereceğini, ancak ------ oluşması ve diğer -------- uzun süredir şirkete uğramaması nedeniyle şirket genel kurulu yapılamadığını, halihazırda şirketin oybirliğiyle karar alabilecek yönetim kurulu olmadığı gibi, müvekkilinin --------yaptığı yönetim kurulunun diğer üyesi ile aralarındaki husumet nedeniyle bir araya gelerek karar alma ihtimalleri de bulunmadığını, bu nedenle toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması ve mevcut olmaması sebebiyle de şirketin genel kurulu toplantıya çağrılamadığını, tüm...
E sayılı dava dosyasında tasfiye memuru davalı ... aleyhine tasfiye memurluğundan azil istemli açılan davanın kabulü ile tasfiye memuru ...'nın haklı nedenle azline tasfiyeye ilişkin acele işlemleri yerine getirmek en kısa sürede tasfiye memuru seçimi gündem maddesi ile şirket olağanüstü genel kurul toplantısı çağrısı yapmak üzere ...'in kayyım olarak atanmasına dair 11/03/2020 tarihinde karar verildiği, davacının Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı dava devam etmekte iken 09/07/2019 tarihli ihtarname keşide ederek azlini istediği tasfiye memurundan şirket genel kurulunun toplanmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre; 6102 sayılı TTK'nın 412. maddesi uyarınca davalı şirketin olağan genel kurul toplantısına çağrılmasına izin ve çağrıyı yapmak üzere kayyım atanması istemli işbu davada dosyada mevcut bilgi ve belgelerle birlikte Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... EK sayılı ve 11/03/2020 tarihli kararı da değerlendirildiğinde tasfiye memuru ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 21/08/2023 KARAR TARİHİ : 15/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/09/2023 KARAR SONUCU : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş'nin %90 payına sahip olan hissedarı olduğunu, 18/10/2022 tarihinden beri şirket genel kurulunun yapılamadığını, zira şirketin %5 hissedarı ve yönetim kurulu başkan yardımcısı ... ile müvekkili arasında hukuki ihtilaflar bulunduğunu, 2023 yılı Ocak ayında gerçekleşmesi gereken olağan genel kurulun şirket ortaklarından ...'...
Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Bu açıklamalar ışığında somut olayda, davalı şirket müdürünün vefatı nedeniyle şirketin organsız kalması nedeniyle, ortaklar kurulunun toplanması imkansız hale geldiğinden davacı talebinin kabulü ile davalı şirketin genel kurulunun toplantıya çağrılmasına izin verilmesine , gündemi düzenlemek ve Kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere kayyım görevlendirilmesine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2-TTK'nun 410. maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...... sicil numarasında kayıtlı .........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/597 Esas KARAR NO : 2022/744 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 05/09/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilleri ... ve ... müteveffa ...’in kızları olup, müvekkil ... de ...’in müteveffa oğlu ...’in oğlu, muris ...’in torunu olduğunu, yani, ..., ... ve ...'in, muris ...’in tüm yasal mirasçılarını teşkil ettiğini, müteveffa ...'in 05/08/2020 tarihinde vefat ettiğini, İstanbul ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nde terekenin korunması ve mahkeme tarafından resmi yönetimi davası açıldığını ve ......
Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili işçinin, davalı asıl işverene ait işyerinde alt işveren şirketler nezdinde elektrik arıza bakım onarım personeli olarak çalıştığını, sözleşmesine haklı bir neden olmaksızın son verildiğini belirterek, kıdem ve ihbar tazminatı, yıllık izin ücreti , ücret alacağı ile çalışma süresi boyunca ödenmeyen yol ve yemek ücret alacaklarının hüküm altına alınmasını talep etmiştir. Davalılar Cevabının Özeti: Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı, davalılardan ... vekili temyiz etmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalı şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısının belirtmiş olduğumuz gündem ile yapılmasına yönelik olarak 6102 sayılı TTK m. 410/2 ve m. 412 uyarınca Genel Kurul'un toplantıya çağrılması, gündemin düzenlenmesi, kanun hükümleri uyarınca çağrı merasimlerinin yapılması, genel kurul toplantısına ilişkin sürecin yönetilmesi ve genel kurulun yapılarak sonuçlandırılması amacıyla davalı şirkete kayyum atanmasına ve genel kurulun yapılmasına talep ve dava etmişlerdir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/683 Esas KARAR NO : 2022/945 DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 11/10/2022 KARAR TARİHİ : 23/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ...'ın, ...’nin %50 payına sahip hissedarı olduğunu, %50 oranındaki diğer hissedarı ve aynı zamanda yönetim kurulu başkanı olan ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat ettiğini, şirketin organ eksikliği nedeniyle genel kurulunun yapılamadığını, bu nedenle TTK 530.maddesi gereği şirketin feshine karar verilmesi tehlikesi doğacağını, halihazırda şirketin yönetim kurulu bulunmadığını, şirket hisselerinin intikal yoluyla mirasçıları ... ve ...'...
