Beyoğlu ...Noterliği’nin 26.10.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların ödenmediği, borçlu hakkında icra takipleri başlatıldığı, 6361 Sayılı Yasanın 31/1-2 maddelerine aykırılık teşkil ettiği fesih şartlarının gerçekleştiği, muhatabın bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geldiği gerekçesiyle 74.204,12 TL kira borcu ile 786,14 TL işlemiş temerrüt faizinin 3 gün içerisinde ödenmesinin ihtar olunduğu, ihtarnamenin tebliğsiz iade edildiği anlaşılmıştır. Tedbir talep edenin 10/11/2022 tarihinde talep ettiği anlaşılmıştır. G E R E K Ç E :Tedbir talep eden tarafça, Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiracısı olan karşı tarafa ihtarnameler göndererek kira bedelinin ödenmesinin ihtar olunduğunu, ancak kira bedellerinin ödenmediğini, aleyhlerine birçok icra takiplerinin yapıldığını, kira akdinin çekilmez hale geldiğini ileri sürerek, finansal kiralama konusu malın müvekkiline teslimi yönünde ihtiyati tedbir talep etmiştir....
Beyoğlu ...Noterliği’nin 26.10.2022 tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile, finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçların ödenmediği, borçlu hakkında icra takipleri başlatıldığı, 6361 Sayılı Yasanın 31/1-2 maddelerine aykırılık teşkil ettiği fesih şartlarının gerçekleştiği, muhatabın bütün finansal kira borçlarının muaccel hale geldiği gerekçesiyle 130.185,40 TL kira borcu ile 1.044,60 TL işlemiş temerrüt faizinin 3 gün içerisinde ödenmesinin ihtar olunduğu, ihtarnamenin tebliğsiz iade edildiği anlaşılmıştır. Tedbir talep edenin 10/11/2022 tarihinde talep ettiği anlaşılmıştır. G E R E K Ç E: Tedbir talep eden tarafça, Finansal Kiralama Sözleşmesinin kiracısı olan karşı tarafa ihtarnameler göndererek kira bedelinin ödenmesinin ihtar olunduğunu, ancak kira bedellerinin ödenmediğini, aleyhine hacizler yapıldığını, kira akdinin çekilmez hale geldiğini ileri sürerek, finansal kiralama konusu malın müvekkiline teslimi yönünde ihtiyati tedbir talep etmiştir....
Davacının feshin iptali işleminin durdurulmasına ilişkin tedbir talebinin daha önce ihtiyati tedbir yoluyla durdurulduğu, bu sefer davacının söz konusu cezai işlemde tespit edilen cezai şart ve kamu zararına ilişkin kurumca 2016 yılı protokolü çerçevesinde tespit edilen yeni miktarların uygulanmasının ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasını talep etmiş, mahkemece 06/04/2023 tarihli ara kararla davacının ihtiyati tedbir talebi teminatsız olarak kabul edilmiş karara davalı kurum tarafından itiraz edilmesi üzerine, itiraz duruşma olarak değerlendirilip 15/05/2023 tarihli ara kararla itirazın reddine karar verildiği görülmüştür....
tarafından davacıya kiraya verilen su üstü sporu parkur noktalarının kira süresinin 26.09.2020 tarihinde sona erdiğini, kira sözleşmesinin 10....
Davacının dava dilekçesindeki talepleri, kira sözleşmesinin uyarlaması, mümkün değilse işlemin temelinden çökmesi nedeni ile kira sözleşmesinin feshine ilişkin olup taleplerin yargılamayı gerektirdiği açıktır. İstinafa konu edilen ihtiyati tedbir ise kira parasının, davacının olmasını istediği miktar üzerinden ödenmesi istemine ilişkindir. Bu durumda, mahkemece ihtiyati tedbir talebinin kabul edilmesi halinde davacının kendi belirlediği kira parasının tahsili sağlanacak olup bunun da dava ile arzulanan sonuca ihtiyati tedbir kararı ile ulaşılması sonucunu doğuracağı izahtan varestedir. Sonuç olarak, eldeki davada davacının ihtiyati tedbir talebinin davanın esasını çözer mahiyette olduğu da göz önünde bulundurulduğunda mahkemece ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş olmasında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığı anlaşılmaktadır....
haksızlığı ile kira sözleşmesinin geçerliliğinin devam ettiğinin tespiti ile muarazanın men'i istemine yönelik davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir....
tarafından davacıya kiraya verilen su üstü sporu parkur noktalarının kira süresinin 26.09.2020 tarihinde sona erdiğini, kira sözleşmesinin 10....
İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesi tarafından verilen 03.01.2022 tarihli ara karar ile; "İhtiyati tedbir talebinin yargılamaya muhtaç olduğu ve dosya arasında tedbir kararı verilmesini gerektirecek yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla bu aşamada ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği ve HMK'nın 389 ve devamı maddeleri uyarınca ihtiyati tedbirin yasal şartları oluşmadığı gerekçesiyle ihtiyati tedbir talebinin reddine" karar verilmiştir....
tarafından davacıya kiraya verilen su üstü sporu parkur noktalarının kira süresinin 26.09.2020 tarihinde sona erdiğini, kira sözleşmesinin 10....
Köy İçi Mevkii 148 ada 11 parsel sayılı taşınmazı kiraladıkları ve bu kira sözleşmesini tapuya şerh ettirdiklerini, davalıların taşınmaz üzerine keyfzade isimli resturant açarak kullanmaya başladıklarını, kira sözleşmesinin yapılmasında edimler arasında denge bulunmadığını, davacının yaşlılığından, bilgisizliğinden ve tecrübesizliğinden yararlanıldığını, kira sözleşmesinin 49 yıllığına yapıldığını ve tapuya şerh edildiğini, bu nedenlerle taşınmaz üzerinde yapılan kira sözleşmesinin tedbiren askıya alınmasına ve askıya alındığına yönelik tapuya müzekkere yazılmasına, Aydıncık İlçesi, Yenikaş Mah. Köy içi mevkii 148 ada 11 parsel sayılı taşınmazın üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, ihtiyati tedbirin kabul görülmemesi halinde davalıdır şerhi konulmasına, muarazanın men'ini, kira sözleşmesinin iptalini ve tapuya şerh olan kira sözleşmesinin tapudan terkinini talep ve dava etmiştir....
