Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; kısmi ve ek dava yolu ile kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, ihbar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerin ise kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Taraflar arasında hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına yürütülen faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır....

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; kısmi ve ek dava yolu ile kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, ihbar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerin ise kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Taraflar arasında hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına yürütülen faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır....

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; kısmi ve ek dava yolu ile kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, ihbar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerin ise kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Taraflar arasında hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına yürütülen faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır....

Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili; kısmi ve ek dava yolu ile kıdem ve ihbar tazminatları ile yıllık izin ücreti alacaklarının tahsilini talep etmiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili; davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, ihbar tazminatı talebinin reddine, diğer taleplerin ise kabulüne karar verilmiştir. Temyiz: Kararı davalı vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine, 2-Taraflar arasında hüküm altına alınan yıllık izin ücreti alacağına yürütülen faizin başlangıç tarihi konusunda uyuşmazlık bulunmaktadır....

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1- Davalı Türkiye Kızılay Derneği vekilinin istinaf başvurusunun kısmen yerinde olduğu, ilk derece mahkemesince verilen kararın kısmen usul ve yasaya aykırı olduğu, ancak dosyada delillerin toplanmış olmasına göre karardaki hata ve eksikliklerin yerel mahkemesine gönderilmeksizin dosya üzerinden Dairemizce değerlendirilip yeniden hüküm kurulabileceği anlaşıldığından, HMK 'nun 353/1- b.2 maddesi uyarınca yerel mahkeme kararının KALDIRILMASINA, 2- Davanın kısmen KABULÜ ile; -KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 11.063,03 TL kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 31.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, -YILLIK İZİN ALACAĞI istemine yönelik davanın KABULÜNE, 151,74 TL net yıllık izin alacağının 100,00 TL sinin dava tarihi olan 27.09.2016 tarihinden itibaren, bakiye 51,74 TL'sinin ıslah...

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle; -DAVANIN KISMEN KABULÜ İle; a)Davacının KIDEM TAZMİNATI alacağı talebinin KISMEN KABULÜ ile; net 54.731,79- TL kıdem tazminatı alacağının akdin fesih tarihi olan 22.01.2016 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, b)Davacının İHBAR TAZMİNATI alacağı talebinin KISMEN KABULÜ ile; net 8.555,35- TL ihbar tazminatı alacağının; 500,00- TL'sinin dava tarihi olan 07.03.2016 tarihinden, bakiyesinin ıslah tarihi olan 16.10.2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, c)Davacının YILLIK İZİN ÜCRETİ alacağı talebinin KISMEN KABULÜ ile; net 11.868,09- TL yıllık izin alacağının; 1000- TL'sinin dava tarihi olan 07.03.2016 tarihinden, bakiyesinin arttırım tarihi olan 16/10/2017 tarihinden itibaren işleyecek...

Davacının 2011 yılından önce çalıştığını iddia ettiği hafta tatili günlerine ilişkin talepleri zamanaşımına uğradığından davacının hafta tatili alacağına ilişkin isteminin reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. " gerekçesi ile; “ 1- KIDEM TAZMİNATI istemine yönelik davanın Kabulü ile; 15.397,47 TL net kıdem tazminatının iş akdinin fesih tarihi olan 11.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 2- YILLIK İZİN ücreti istemine yönelik davanın Kabulü ile; 6.189,19 TL net yıllık izin ücreti alacağının 300,00 TL’sinin dava tarihi olan 02.05.2017 tarihinden itibaren, bakiye 5.889,19 TL’sinin ıslah tarihi olan 17.04.2019 tarihinden itibaren işleyecek ve hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine, 3- Fazla mesai ücreti alacağı, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacağı...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminati ile ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalılardan....'ne yükletilmesine, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi....

ve dini bayramlarda müvekkilinin yine çalışmaya devam ettiğini ileri sürerek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla mesai, ulusal bayram ve genel tatil ücreti ve yıllık izin ücreti alacağının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....

Davacının 19 yıl 6 ay 20 gün olan hizmet süresinden ücretsiz izin süresi olan 1 ay 17 gün düşülerek davacının hizmet süresi 19 yıl 5 ay 3 gün olarak hesap edilmeli ve kıdem tazminatı buna göre belirlenmelidir. Buna göre Dairemizce davacının kıdem tazminatı alacağı aşağıda yeniden hesaplanmıştır. KIDEM TAZMİNATI: 6.379,86 TL x 19 yıl = 121.217,34 TL 6.379,86 TL / 12 x 5 = 2.658,27 TL 6.379,86 TL /365 x 3 = 52,44 TL BRÜT KIDEM TAZMİNATI = 123.928,05 TL Damga Vergisi = 940,61 TL NET KIDEM TAZMİNATI = 122.987,44 TL Davacının hak kazandığı kıdem tazminatı alacağı net 122.987,44 TL'dir....