in 2015 yılının temmuz ayında dava dışı şirket ortaklığı sona ermiş, kaçak elektrik kullanımın tespiti 30/07/2019 tarihinde yapılmış, davalı şirketin kaçak elektrik kullanımına konu adreste ki aboneliği 26/08/2019 tarihinde başladığı,kaçak elektrik kullanım tespitinin dava dışı şirket adına yapıldığı, bu tarihten sonra davalının anılan yerde abonelik tesis ettiği,davalı şirket yönetim kurulu başkanı ile temsile yetkili müdürünün kaçak kullanım tespitine konu şirket eski ortağı olmasının, şirketler arasında muvazaalı devir yapıldığı olgusunun kabulü için yeterli olmadığı, davalının , dava dışı şirket adına yapılan kaçak elektrik kullanımı tespitinden sorumlu tutulamayacağı,kötüniyet tazminatı koşullarının da oluşmadığı gerekçesi ile; "1-Davanın reddine, 2-Davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine" karar vermiştir....
Şantiye” adresine ait elektrik tesisatında “Perakende Satış Sözleşmesi olmadan ve kayıtsız sayaç üzerinden enerji kullanıldığının” tespit edildiği, tespite istinaden davalı adına 08.11.2012 tarihli ... seri numaralı tutanak düzenlendiği, işbu tespitlerin aksini gösterecek herhangi bir belgenin dosya kapsamında mevcut olmadığı, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre davacı kurumca düzenlenen kaçak elektrik tüketimi tespit tutanaklarının aksi ispat edilmediği sürece yasal nitelik taşıdığı, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği Kaçak elektrik enerjisi tüketimi başlıklı maddeleri incelendiğinde davacı kurumca tespit edilen davalı tarafından yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden (sözleşmesiz) mevzuata aykırı bir şekilde elektrik kullanımının kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edildiği, 08.11.2012 tarihli ...seri numaralı tutanağa istinaden, Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve 622 sayılı EPDK Kurul kararları uyarınca ve Emsal Yargıtay Kararları...
Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği’nin uygulanmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemek üzere Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu tarafından, 1 Ocak 2006 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere, dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından uygulanacak “Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Kullanılması Durumunda Yapılacak İşlemlere İlişkin Usul ve Esaslar” hakkında 622 sayılı karar alınmıştır. Somut olayda; kaçak elektrik kullanıldığı, durumun 29/07/2010 tarih 66443 seri nolu tutanakla tespit edildiği anlaşılmış ve bu tutanaklara istinaden davacı tarafından kaçak elektrik tahakkuku yapılmıştır. Kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği yürülükte olmasına rağmen, Mahkemece hükme esas alınan 01.06.2014 tarihli bilirkişi raporunda Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri çerçevesinde değerlendirme yapıldığı anlaşılmıştır....
İSTİNAF NEDENLERİ : Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; davacının işletmesinde kaçak elektrik kullandığını, kullandığı elektriğin bedelini ödeyen milyonlarca kişinin hakkını gasp ettiğini, mevzuatta kaçak elektrik enerjisi kullanımı ve bunun sonuçlarının 30.05.2018 tarih 30436 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (EPTHY) 42 ve devamı maddelerinde düzenlendiğini, müvekkili şirketin davaya konu yapılan kaçak elektrik tüketim faturasını yapılan araştırmalar ve tutulan "Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı" neticesinde davacı adına tahakkuk ettiğini, somut olayda ihtiyati tedbirin şartlarının bulunmadığını, davacının serbest tüketici olarak Konya Bölgesinde elektrik tedarik edebileceği müvekkili şirket dışında birçok şirket bulunduğunu, davacının elektriği bu şirketlerden indirimli bir şekilde temin edebileceğinden müvekkilinin tek satıcı şirket konumunda olmadığını, davacının soyut ve hiçbir şekilde ispatlanamayan iddialarına istinaden verilen...
Kaçak elektrik kullanımı nedeniyle açılan( istirdat, menfi tespit, itirazın iptali) davalarda, öncelikle kaçak elektrik kullanılıp kullanılmadığının belirlenmesi, ardından kaçak elektrik kullanımı halinde tarafların sıfatı, iddia ve savunmaları kapsamında, tahakkuk yapılması gereken tarihteki mevzuat ile varsa sözleşme hükümlerine göre kaçak tahakkukunun denetlenmesi gerekmektedir. 08/05/2014 tarihli Elektrik Tarifeleri Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 26.. maddesi hükmünde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından hiç ölçülmeden veya yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş; aynı yönetmeliğin 29. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile 30. Madde de kaçak elektrik enerjisinin faturalandırılması hesaplamanın nasıl yapılacağı düzenlenmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İstinaf başvurusunda bulunan davalı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa dayanılarak hazırlanan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği ve bu yönetmelikteki hükümlere göre enerji dağıtımı yaptığını, müvekkili şirket elemanlarınca Davacıya ait tarımsal sulama tesisinde yapılan kontrolde kaçak kullanımı tespit edilmiş olup kaçak elektrik kullanımına istinaden kaçak/usulsüz elektrik kullanım tespit tutanağı tutulduğunu, kaçak kullanımı kuşkuya yer vermeyecek derecede kesin ve sabit olduğunu, Yargıtay İçtihatları gereğince kaçak tutanakları aksi sabit oluncaya kadar resmi belge gibi geçerli olduğunu, davacının tüketmiş olduğu elektrik miktarı bilirkişilerce yetersiz inceleme yapılmış olup, müvekkili şirketin tahakkuk uzmanlarınca, EPDK mevzuatı doğrultusunda yapmış oldukları hesaplama ile bilirkişi hesaplaması arasında fahiş fark olduğunu, müvekkili şirketin alacağının yasal olduğunu, bu nedenlerle usul ve...
Ancak, sayaçtan geçirilmeden ayrı bir hatla kaçak elektrik enerjisi kullanımının tespiti halinde bu süre iki kat olarak alınır. Bu sürenin dışında müşterinin kaçak elektrik enerjisi kullanım başlangıç tarihinin doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmesi halinde, kaçak tüketime ek olarak yukarıdaki paragraf çerçevesinde belirlenen başlangıç tarihinden itibaren, doğru bulgu ve belgelerle tespit edilmiş kaçak elektrik enerjisi kullanımı başlangıç tarihine kadar geriye dönük normal tüketim hesabı yapılır. Bu süre 12 ayı geçemez....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/583 Esas KARAR NO : 2022/160 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davalının kullanımında yapılan kontrolde sözleşmeli sayacın ... fazlarına ait 140 tahakkuk çarpanlı akın trafosunun S2-S2 uçlarını zaman röleli kontaktör marifeti ile farklı şöntlü akım trafosu üzerinden kumanda edilerek zaman rölesinin ayarınca göre şöntlü olarak kaçak elektrik enerjisi kullandığının tespit edilmesi üzerine zabıt tarihinde cari olan Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği gereği 11/06/2021 tarih ve ... seri numaralı Kaçak Elektrik Tespit tutanağının tanzim edildiğini, bu tutanağa istinaden 1.339.143,63 TL tutarında kaçak elektrik tüketim tahakkuku ile1.498.138,41 TL tutarında kaçak elektrik ek tüketim tahakkuku yapıldığını,...
Dava; kaçak elektrik tahakkuku nedeniyle menfi tespit istemine ilişkindir. 4628 sayılı Elektrik Piyasası Kanununa dayanılarak hazırlanan ve 25 Eylül 2002 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak 01.03.2003 tarihinde yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin 13. maddesi hükmünde, gerçek veya tüzel kişiler tarafından, yasal şekilde tesis edilmiş sayaçtan geçirilmeden mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilmiş,yine 13. madde b bendinde; Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açması, kaçak elektrik tüketimi olarak açıkça belirtilmiş; 15. madde hükmünde de, kaçak ve usulsüz elektrik enerjisi kullanımına ilişkin tespit, süre, tüketim miktarı hesaplama, tahakkuk, ödeme yöntemleri ile diğer usul ve esasların dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından belirlenerek...
/İstanbul" adlı işletmesine ait olduğunu, bu işletmenin müvekkiline ait olup kendisi esnaf olarak faaliyet yürüttüğünü, davalı tedarikçi şirketçe müvekkilinin kaçak elektrik kullandığı iddia edilerek toplam bedeli 64.245-TL olan iki adet fatura düzenlendiğini ve müvekkiline ait işletmenin elektriğinin kesildiğini, müvekkili kaçak elektrik tespitinin ne şekilde yapıldığını öğrenmek için kaçak elektrik tespit tutanağının kendisine verilmesini istedğini ancak davalı şirketçe tutulduğu iddia edilen kaçak elektrik tespit tutanağının kendisine verilmediğini, bunun üzerine müvekkili 16.09.2021 tarihli itiraz dilekçesini davalı şirkete verdiğini, ancak kendisine hiçbir şekilde dönüş yapılmadığını, yaptığı itirazdan sonuç alamayan müvekkili kesilen elektriğinin yeniden bağlanması için davalı tarafça düzenlenen faturaların bedelini ödemek zorunda kaldığını beyan ederek; ... müşteri numaralı tesisata kesilen “Kaçak Kullanım veya Usulsüz Tüketim” cezasının tamamının iptaline ve müvekkili tarafından...
