"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: İddianamedeki anlatıma göre, sanığın, suça konu 3 adet silahı satma yönünden alınan ihbar üzerine olay günü silahlarla yakalanması şeklinde gelişen olayda; eyleminin 6136 sayılı Yasanın 12/1. madde ve fıkrasında düzenlenen suç kapsamında kalıp kalmadığına dair suç niteliğinin belirlenmesi ile kanıtların takdir ve değerlendirmesinin ağır ceza mahkemesinin görevine girdiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 20.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Beraat hükmüne esas alınan olay anına ait görüntüleri içeren CD üzerinde, "mor tişörtlü şahsın elindeki cismin niteliğinin tespitine yönelik" olmak üzere, kriminal inceleme yaptırılmasının ardından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi" gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
gönderilerek dava konusu taşınmazın tapuda kayıtlı bir yer olup olmadığının ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak belirlenmesi ve ondan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir....
Uyuşmazlık konusu taşınmaz bölümünün davacı ... tarafından imar ihya edilerek tarım arazisi haline getirildiği, imar ihya olgusunun tamamlandığı tarihten dava tarihine kadar 20 yıldan fazla süre ile yine davacı tarafından koşullarına uygun olarak tarım arazisi niteliği ile tasarruf edildiği dinlenen yerel bilirkişi ve tanıklar tarafından bildirilmiş ve kültür arazisi niteliğinde bulunduğu ziraatçi uzman bilirkişi tarafından gerekçeli biçimde açıklanmış ise de; niteliği itibariyle Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan böyle bir yerde imar ihya işleminin tamamlandığı tarihin, o tarihten sonra geçen zilyetlik süresi ve niteliğinin ne olduğunun kesin olarak belirlenmesi için hava fotoğrafları ve topografik haritalardaki durumunun ne olduğunun açıklığa kavuşturulması gerekmektedir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile Malatya Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Beydağı Sosyal Güvenliğinin 15.10.2020 tarih 2020/32 sayılı Ünite Kararında kazanın iş kazası olduğuna ilişkin karar verildiği, tüm dosya kapsamı; bilgi, belge ve deliller incelendiğinde; davacının davalılara bağlı olarak .... Fen Lisesi şantiyesinde çalışırken geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğuna ilişkin dava açtığı, dava tarihinin 19.06.2020 tarihi olduğu, yargılama devam ederken davalı Kuruma yazılan müzekkereye verilen cevapta, davacının 03.12.2019 tarihinde geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğuna ilişkin 15.10.2020 tarihinde karar verildiği, davacının geçirmiş olduğu kazanın iş kazası olduğuna ilişkin dava açtıktan sonra 15.10.2020 tarihinde geçirilen kazanın iş kazası olduğuna ilişkin karar verildiği anlaşıldığı gerekçesi ile konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A....
. - DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili Linda Meteriol Handling Marka, H2X393504370 seri nolu, 2005 model forklifti 04/04/2019 tarihinde ...'nden satın ve teslim aldığını, fakat ticaret ve sanayi odasından forkliftin tescil işlemini yaptırmadığını,maliki ve zilyedi bulunduğu bu forklifti işyerinde kullanmakta iken 28/02/2020 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazası meydana geldiğini, bu forkliftin davacı şirkete ait Yıldırım/Bursa adresindeki iş yerinin önünde çalışmakta iken 20 ... 22 plakalı araç ile çarpıştığını, kaza sonucu tescilsiz olan bu forkliftin otorparka çekilerek 422325 nolu 28/02/2020 tarihli tutanak ile trafikten men edildiğini, aracın şu anda teslim edildiği .... Otopark -........
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1- Belgede sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu dikkate alınarak; suça konu çekin duruşmada incelenip özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığı ile Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının değerlendirilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkûmiyet hükmü kurulması, 2- Kabule göre; a) UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, İstanbul C. Başsavcılığının 13.02.2018 tarih ve 2018/7013 esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında sahte çek kullanmak suretiyle mağdur (eldeki dosyanın katılanı) ...’a karşı resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasına ilişkin yargılamanın İstanbul 10....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Beraat Mahkemenin 23/09/2014 tarihli beraat kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 15/10/2018 tarihli, 2017/733 Esas ve 2018/7983 Karar sayılı ilamı ile “.... yazıyla yazılmış “yüzyirmibeşbin” ibaresinin katılan tarafından bononun imzalandığı sırada yazılıp yazılmadığının katılandan sorulması, bu bölümün boş olarak verildiğinin tespiti halinde rakam kısmına ilave edilen “1” rakamının sonradan eklendiğinin anlaşılması karşısında, suça konu bono aslının duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle özellikleri duruşma tutanağına geçirilerek yasal unsurları taşıyıp taşımadığı ve aldatma niteliğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının saptanması” gerekçesiyle bozulduğu, Mahkemece bozma kararına uyularak dinlenen katılanın, senedi imzaladığı sırada sadece rakamla 25.000 TL ibaresinin yazılı olduğu “yüzyirmibeşbin...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay bozma ilamında özetle; “Mahkemece hükme esas alınan ziraat bilirkişi raporunda davaya konu taşınmazın üzerinde tek ve çok yıllık yabani otlar ve çalı formunda yabani ağaçlar bulunduğu ve halihazırda ham toprak vasfında olduğu belirtildiği halde, bu raporla yetinilerek hükme esas alınmasının ve taşınmazın niteliğinin belirlenmesinde esaslı unsur olan hava fotoğrafı uygulamasının uzman olmayan orman bilirkişisi marifetiyle yapılmasının yerinde olmadığı belirtildikten sonra, yöntemine uygun hava fotoğrafı incelemesi yapılarak taşınmazın niteliğinin, öncesinin devletin hüküm ve tasarrufundaki yerlerden olup olmadığının belirlenmesi ve taşınmazın zilyetliğinin ne şekilde sürdürüldüğü ve kimden kime aktarıldığı konusunda...
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Belgelerde sahtecilik suçlarında aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının takdirinin hakime ait olduğu, kambiyo senetlerinde yapılan sahteciliğin resmi belgede yapılmış sayılabilmesi için ilgili kambiyo senedinin Türk Ticaret Kanunu’nda öngörülen zorunlu unsurları taşıması gerektiği, zorunlu unsurların eksikliği halinde belgenin özel belge niteliğinde olacağı ve suç konusu çekin dosyadaki fotokopisinde keşide yerinin bulunmadığı cihetle; suça konu çekin duruşmaya getirtilip incelenerek, özelliklerinin duruşma tutanağına yazılması, aldatıcılık niteliğinin bulunup bulunmadığının ve zorunlu unsurları ihtiva edip etmediğinin belirlenmesi, belge aslının denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme...
