CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların murisi Nedret Keskinin müvekkili şirket nezdinde 2746144 numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesi ve 2748129 numaralı Yaşam Destek Standart Sigorta poliçesi ile ile sigortalı olduğunu, sigortalının akut miyokardiyal enfaktüs (kalp krizi) sonucu vefat ettiğini, 2748144 numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesinde ferdi kaza teminatı verildiğini, ferdi kaza sigortası genel şartlarında da belirtildiği üzere, dava konusu talebin söz konusu sigorta teminatına girmesi için vefat veya sakatlığın kaza sonucu meydana gelmesi gerektiğini, Genel şartlarda hangi hallerin kaza sayılmayacağının belirtildiğini, her nevi hastalık ve bunların sonuçlarının kaza sayılmayacağının ifade edildiğini, murisin doğal ölüm neticesinde vefat ettiğini, Ferdi Kaza Sigortası Genel şartları gereği ecel ile vefatın kaza sayılmaması nedeniyle teminat dışı olduğunu belirterek davanını reddini istemiştir....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların murisi Nedret Keskinin müvekkili şirket nezdinde 2746144 numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesi ve 2748129 numaralı Yaşam Destek Standart Sigorta poliçesi ile ile sigortalı olduğunu, sigortalının akut miyokardiyal enfaktüs (kalp krizi) sonucu vefat ettiğini, 2748144 numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesinde ferdi kaza teminatı verildiğini, ferdi kaza sigortası genel şartlarında da belirtildiği üzere, dava konusu talebin söz konusu sigorta teminatına girmesi için vefat veya sakatlığın kaza sonucu meydana gelmesi gerektiğini, Genel şartlarda hangi hallerin kaza sayılmayacağının belirtildiğini, her nevi hastalık ve bunların sonuçlarının kaza sayılmayacağının ifade edildiğini, murisin doğal ölüm neticesinde vefat ettiğini, Ferdi Kaza Sigortası Genel şartları gereği ecel ile vefatın kaza sayılmaması nedeniyle teminat dışı olduğunu belirterek davanını reddini istemiştir....
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların murisi ...in müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesi ve ... numaralı Yaşam Destek Standart Sigorta poliçesi ile ile sigortalı olduğunu, sigortalının akut miyokardiyal enfaktüs (kalp krizi) sonucu vefat ettiğini, ... numaralı Üreten Çiftçim Paket Sigorta Poliçesinde ferdi kaza teminatı verildiğini, ferdi kaza sigortası genel şartlarında da belirtildiği üzere, dava konusu talebin söz konusu sigorta teminatına girmesi için vefat veya sakatlığın kaza sonucu meydana gelmesi gerektiğini, Genel şartlarda hangi hallerin kaza sayılmayacağının belirtildiğini, her nevi hastalık ve bunların sonuçlarının kaza sayılmayacağının ifade edildiğini, murisin doğal ölüm neticesinde vefat ettiğini, Ferdi Kaza Sigortası Genel şartları gereği ecel ile vefatın kaza sayılmaması nedeniyle teminat dışı olduğunu belirterek davanını reddini istemiştir....
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/08/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, 13/12/2018 tarihinde davacının YHT yolcu treni ile seyahati sırasında trenin çarpışması sonucunda davacının yaralandığını ileri sürerek 5.100,00 TL sürekli iş gücü kaybı tazminatı ile 2.500,00 TL tedavi giderinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Bedel artırım dilekçesi ile maddi tazminat tutarını sürekli iş gücü kaybı tazminatı yönünden 365.745,15 TL, tedavi gideri tazminatının 2.702,87 TL olarak artırmıştır. CEVAP: Davalı vekili, ... Taşımacılık A.Ş.'nin sigortacısı olarak davalının sigortalının kusuru oranında zarardan sorumlu tutulabileceğini, ... Genel Müdürlüğü'nün kusuru nedeniyle davalıdan zarar talep edilemeyeceğini savunarak davanın reddini istemiştir....
Yapılan piyasa araştırması neticesi Davaya konu kaza nedeni ile Dava konusu ... plaka sayılı 2007 model ....tipi Beyaz Mavi ( lacivert) renkli CNG yakıtlı OTOBÜS (Tek katlı) cinsi araçta meydana gelen hasar miktar Olay tarihi itibariyle kdv dahil =28.711,91 TL olduğu ve olay tarihi itibariyle rayice uygun olduğu, Değer kaybı yönünden; Davaya konu kaza nedeni ile ... plakalı aracın ikinci el piyasa rayiç değerini etkileyecek bir değer düşümü olmayacağından ve kaza tarihinden önce trafik sigortası kapsamında 5 beş adet hasar kaydı olup, kasko sigortası kapsamında 17 on yedi hasar kaydı mevcut olduğundan ... plakalı araçta değer kaybı oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Servis Dışı Kalmasından Kaynaklı Gelirinden Yoksun Kaldığı yönünden; Davacı kurum Ankara Büyük Şehir Belediye Başkanlığı ......
VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZIM TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; ... tarihinde .... Caddesi üzerinde şehir merkezi istikametinde Sürücü ... sevk ve idaresinde ki ... Plakalı aracı ile hareket halindeyken ... Sokaktan gelen ve dur levhası ihlali yapan ... sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın önüne çıkması ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanılan trafik kazasında ......
DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 20/03/2021 KARAR TARİHİ : 05/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23.06.2020 tarihinde ... adına kayıtlı olan ve sürücü ......
Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası 25/02/2004 tarih, 25384 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2004/6789 nolu Bakanlar Kurulu Kararı ile ihdas edilmiş olup, 10/7/2003 tarihli ve 4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu hükümleri çerçevesinde yolcu taşımacılığı yapan taşımacıların, yurtiçi ve uluslararası yolcu taşımalarında görevlendirecekleri sürücüler ile bunların yardımcıları ve taşıyacakları yolcular için "Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası" yaptırmak zorunda oldukları belirtilmiş, Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası yaptırma mecburiyeti ile ilgili muafiyet ve istisnaların ise Ulaştırma Bakanlığı'nca belirleneceği açıklanmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Davacı tarafça, 03.03.2022 tarihinde kaza meydana geldiği kaza nedeniyle -------- plakalı araçta hasar meydana geldiği iddialarıyla davalı hakkında hasar bedelinin tahsili amacıyla icra takibi başlattıkları davalının takibe itiraz etmesi üzerine takibin durduğu iddialarıyla icra takip dosyasına yapılan itirazın iptalinin talep edildiği anlaşılmıştır.Dava, trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır....
Davalı T7 vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkili mahkemede açılmadığınını, yetki yönünden itiraz ettiklerini, davada kuruma başvuru yapıldığını 15 gün içerisinde kurum tarafından cevap verildiğini, davacı tarafın eksik evrakların gönderilmesi halinde dosyanın değerlendirmeye alınacağının bildirildiğini, davacı tarafından eksiklik giderilmeden dava yoluna giderilmesinin haksız ve hukuka aykırı olması sebebiyle ön şart yokluğu nedeniyle davanın usulden reddi gerektiğini, zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası nedeniyle müvekkili kurumun herhangi bir sorumluğu bulunmadığını, taşımanın ticari olduğunun davacı tarafça ispatlanması gerektiğini, kaza tarihi itibariyle 01.06.2015 tarihinden sonra gerçekleşmiş kazalar için açılmış olan davalarda Karayolları Zorunlu mali Sorumluluk Sigortası yeni genel şartlarının uygulanması gerektiğini, kusur oranlarının belirlenmesi için adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesine gönderilmesi gerektiğini, yasa gereği bedeni zararlar kapsamında bulunmayan...
