WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve 01/06/2015 tarihli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı destekten yoksun kalma zararının tazmini istemine ilişkindir.2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1. maddesinde işletenlerin bu kanunun 85/1. maddesine göre olan sorumluluklarını karşılamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmalarının zorunlu olduğu, bir motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olması nedeniyle sigortacının sorumlu olacağı düzenlenmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden sürücülüğünü dava dışı ...'nın yaptığı ... plakalı aracın tek taraflı karıştığı kaza sonucunda araçta yolcu olarak bulunan davacıların murisi ...'un hayatını kaybettiği, aracın ruhsat bilgileri ile celp edilen trafik sigorta poliçesinden ...'...

    Dolayısıyla 01/07/2010 tarihinden itibaren bu belgeler kapsamında yapılan yolcu taşımacılığı için zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma zorunluluğu bulunmamaktadır. Kural olarak, 01/07/2010 tarihinden sonra yapılan yolcu taşımalarında, taşımacıların zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma mecburiyeti bulunabilmesi için, Taşımanın il sınırları içinde yapılmaması, 100 km'nin üzerinde şehirlerarası veya uluslararası taşıma olması ve 2010/8 nolu genelgede açıklanan yetki belgelerinden her hangi birine haiz bulunması şarttır. Aksi halde zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırma mecburiyeti bulunmamaktadır, Dava konusu kaza 03/02/2011 tarihinde il sınırları içerisinde yapılan yolculuk sırasında meydana gelmiştir....

      İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde "...Dava sigorta hukukundan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Davacı; Davacının mülkiyetinde bulunan 34 XX 528 plakalı çekici davalı sigorta şirketi tarafından genişletilmiş mavi ticari kasko sigortası uyarınca sigortalı olduğunu 15/03/2017 günü 34 XX 620 plaka sayılı araç ile kaza yaptığını, davacı kaza neticesinde aracında meydana gelen zararın kasko sigortası kapsamında ödenmesi hususunda talepte bulunmuş ise de; davalı sigorta şirketinin gerekçe göstermeksizin bu talebi reddettiğini, şifai görüşmeler neticesinde ret sebebi olarak kaza sonrası davacıya ait araca kaza tespit tutanağında azami yük ağırlığından fazla yük taşıdığı gerekçesiyle idari para cezası uygulandığının bildirildiği, Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartnamesinin A.5.10....

      DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/08/2022 KARAR TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin maliki bulunduğu ve sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile .... tarihinde Diyarbakır İlinde .... Caddesinde opet kavşağında geçtikten sonra sol şeritte ilerlerken öndeki aracın fren yapması üzerine müvekkilin de fren yaptığını, müvekkilin arkasından gelen ....'...

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/455 Esas KARAR NO : 2018/728 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 03/01/2017 KARAR TARİHİ : 31/10/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket tarafından sigorta poliçesi ile teminat altına alındığını, 01/01/2015 günü dava dışı sigortalı araç sürücüsü ...'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/71 KARAR NO : 2023/781 DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/04/2017 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili sigorta şirketinin 11.12.2016 tarihinde meydana gelen kaza sonrasında hasar dosyasının açıldığını ve -----6.486,58-TL ve yine aynı kaza nedeni ile 20.01.2017 tarihinde----- 2.404,60-TL tutarında hasar ödemesi yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin 07.02.2017 tarihinde davalı yana başvuruda bulunduğunu ancak müvekkili sigorta şirketinin yapmış olduğu müracaata red cevabı verildiğini, müvekkili sigorta şirketi uhdesinde düzenlenmiş bulunan güneş genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalısına ----- hasar dosyası ile 8.891,18-TL tutarında ödeme yapıldığını, müvekkili sigorta şirketinin sigortalısına yapmış...

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/694 Esas KARAR NO: 2021/1260 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ: 25/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; --- aracın müvekkilinin mali olduğu---- tam kusurlu olarak çarptığını, müvekkiline ait araçta------ hasar meydana geldiğini, kaza nedeniyle davalı nezdinde hasar dosyası açıldığını, davalı tarafından zararın bir kısmı olan - ödeme teklif----- edildiğini, yapılan teklifin yetersiz olduğunu, zararın tamamının karşılanmasının gerektiğini belirterek; ------ kaza- tarihinden itibaren işleyecek en yüksek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/384 Esas KARAR NO : 2024/64 DAVA : Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02.02.2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... A.Ş. Tarafından düzenlenen 1545201621 numaralı ve 16.11.2021-16.11.2022 vadeli ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı aracın poliçe vadesi içerisinde ve 10.01.2022 tarihinde tam ve asli kusuru ile sebebiyet verdiği trafik kazası neticesinde müvekkillerine ait ... plakalı aracın hasar gördüğünü, kaza neticesinde müvekkili ...'...

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2023/410 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/02/2022 KARAR TARİHİ : 19/06/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacının eşi ... ın yönetiminde ... plakalı aracı ile 26/12/2021 tarihinde kavşaktan sola dönmek istediği sırada sol yönden kavşak içinden çıkan davalı ... sevk ve idaresindeki davalı sigorta şirketinin ise zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortacısı olduğu ... plakalı aracın kendi aracının sol tarafından davacının aracına çarptığını, aracın sağa doğru savrulduğunu, davalı tarafın kırmızı ışık yanmakta iken kazanın meydana geldiğini, davalının kusurlu olduğunu, davacının aracının pert olduğunu ve aracından yoksun kaldığını beyan ederek, araç hasar ve pet değeri şimdilik 10.000,00-TL, araç kullanamama...

                  ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/880 Esas KARAR NO: 2023/219 DAVA: Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 27/12/2021 KARAR TARİHİ: 22/03/2023 Mahkememizde görülen Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/11/2020 tarihinde davacıya ait -------- plakalı araca davalı ---- tarafından sigortalanmış olan------- plakalı aracın dikkatsiz ve tedbirsiz bir şekilde çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kaza sebebiyle davacının aracında değer kaybının oluştuğunu,----plakalı aracın sürücüsü olan-----kuralları ihlal ederek kazanın meydana geldiğinden asli ve tam kusurlu olduğunu, ------ plakalı araç sürücüsü davacının kural ihlalli yapmadığı kaza sonrası tutulan trafik kazası tespit tutanağı ile tespit edildiğini, kaza sonrasında davacının aracında oluşan değer kaybının tahsilinin gerektiğini, davacının aracının tamirat görmesi aracında değer kaybı zararın...

                    UYAP Entegrasyonu