"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlık KARAR Kayyımlığın kaldırılması talebinin kabulüne dair verilen ek karar, davalı kayyım vekili tarafından temyiz edilmiş olup, temyiz başvurma ve karar harcına ilişkin makbuzun dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmıştır. 3561 sayılı Mal Memurlarının Kayyım Tayin Edilmesine Dair Kanun'un 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K.'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dilekçesinde, davacının, ... ili, .... ilçesi,...mahallesinde bulunan 605 ada 40 parsel sayılı taşınmaz maliki ...’in mirasçısı olduğunu bu nedenle taşınmazlar üzerindeki kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ......
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlığın Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyanın Dairemizin 28.04.2008 tarihli kararı ile mahalline iade edildiği, ancak iade gereğinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle; 1-Kayyımlığın kaldırılması istenilen...1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2000/982-1038 esas ve karar sayılı dava dosyasında, görevde bulunan...Defterdarının kayyım tayinine ilişkin ek karar alınmadığı, 2- Yine kayyımlığın kaldırılması istenilen ...3....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2019/2091 ESAS 2020/855 KARAR DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyımın Kaldırılması) KARAR : Aydın 1....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, kayyımlığın kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, hakkında verilen kayyımlık kararının kaldırılmasını istemiş, mahkemece dava kabul edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir....
Kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin talep yönünden görevli mahkeme vesayet makamı olan sulh hukuk mahkemesi olup, bu durumda uyuşmazlığın kayyımlık kararını veren ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/11/2016 gününde oy birliği ile karar verildi....
E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 3561 sayılı yasa gereği atanan kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı kayyım vekili tarafından istinaf edilmiştir. İlk derece mahkemesince, Bayraklı ilçesi, Bayraklı mh. 195 ada, 2 parsel maliki Hüseyin Toker'e mahkemenin 27/12/2012 tarih 2012/2395 esas, 2012/2284 karar sayılı ilamı ile, T5 yönetim kayyımı olarak atandığı, Hüseyin Toker mirasçılarının İzmir 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2018/295 esas 2018/714 karar sayılı ilamı ile tespit edildiği, Hüseyin Toker'in evli ve çocuksuz olarak öldüğü, ipotek belgesinde gösterilen adresin malikin adresi olduğu, tanık beyanları ile davacıların murisinin söz konusu adreste oturduğunun tespit edildiği, davacıların murisi ile tapu malikinin aynı kişi olduğunun tüm delillerle tespit edildiği gerekçesiyle kayyımlık kararının kaldırılmasına karar verilmiştir....
