Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kayyım defterdar tarafından kararı temyiz eden Hazine avukatı ...’a verilen “yetki belgesi” eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 19.06.2006 pzt....

    "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Son ... Defterdarının kayyım atanmasına dair mahkeme kararı ile davalı vekilinin son defterdardan alınmış yetki belgesinin eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 22.11.2007...

      Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 08.06.2010 gün ve 2010/112-411 sayılı kararı ile ....Defterdarının kayyım olarak atandığı, malikin veraset ilamının alınarak mirasçılarının tespit edildiği bu nedenle kayyımlık kararının kaldırılması istenmiş, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm kayyım vekili tarafından temyiz verilmiştir. Dava, 3561 sayılı Yasaya göre verilen kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgeler ile birlikte kayyım atanmasına dair... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2010/112-411 sayılı dosyasındaki belgelerin incelenmesinde; adına kayyım atanan Mehmet oğlu Kasım'ın malik olduğu... İlçesi Orhan Mahallesi 232 ada 34-35-37 parsel sayılı taşınmazların tapu kaydı, edinmeye esas tutanakları ile mirasçılarının tespit edildiğine dair mirasçılık belgesinin mevcut olmadığı anlaşılmaktadır....

        E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....

        E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir....

        D) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, Kayyımlığın kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı Kayyım vekili tarafından istinaf edilmiştir. Kayyımlığın kaldırılmasına ilişkin davalarda re'sen araştırma ilkesi geçerlidir. (6100 sayılı HMK 385/2. mad.) Kayyım atanması (kaldırılması) istemine ait davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın gerekli araştırmayı yaparak karar vermek durumundadır. Kayyım atanan tapu malikleri ile davacıların miras bırakanlarının aynı kişi olduklarının tespiti, kayyımlığın kaldırılması bakımından zorunludur. İlk derece mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme kayyımlık kararının kaldırılması konusunda karar verilmesine yeterli değildir. Kayyımlık kararı kaldırılırken mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekmektedir....

        "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, İstanbul Defterdarlık Kayyımlık Bürosunun 05.08.2008 tarihli yazısı ile kayyımlık kararının kaldırılması konusunda bir karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kayyım vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davalı ... İdaresi vekili Av....'nın vekaletnamesi ile hükmü kayyım adına temyiz eden Av....'ın kayyım İstanbul Defterdarından aldığı yetki belgesi dosya içerisinde bulunmadığından vekaletname ve yetki belgesinin dosyaya konulmasından, 2-Dava konusu 2892 ada 37 parseldeki taşınmaza ait ilk tesis tarihinden itibaren tüm tedavülleriyle birlikte tapu kaydının ilgili tapu müdürlüğünden getirtilmesinden, 3-Fatih 2....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde murisi ...'nın hissedarı bulunduğu ... İlçesi, ... Mah. 534 ada 14 parsel sayılı taşınmaz için mahkemece verilen 2007-1414 Esas 2008-827 Karar sayılı ilamı ile kayyım atandığını, murisin mirasçıları belli olduğundan kayyımlığın kaldırılmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, kayyımlık kararının kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece yeterli araştırma ve inceleme yapılmadan karar verilmiştir. Kayyım atanması istemine ait davalar kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın gerekli araştırmayı yaparak karar vermek durumundadır....

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: İncelenmesine gerek görülen Üstküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/57 esas sayılı dava dosyasının eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.04.2012(Pzt.)...

              "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Kayyımlık Kararının Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz isteklerinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 15.09.2008...

                UYAP Entegrasyonu